我国自1999年开始实施国家执业医师资格考试制度。实践表明,这一制度对于加强我国医师队伍建设,提高执业医师的综合素质与业务水平,发挥了极大的促进作用。为了更好的适应我国加入WTO以后的新形势,体现卫生服务对医师的要求,面向WHO等国际组织提出的21世纪医学人才培养目标,发挥医师资格考试对医学教育培养高素质合格人才的正确导向作用,融汇三年考试积累的经验,国家医学考试中心再次组织国内有关专家,对《国家执业医师资格考试大纲)进行了全面的修订,突出对医师综合素质的要求,强调医学模式的转变和以人为本、依法行医的观念,强调临床思维和解决实际问题的能力的培养,注重应用,强化对执业医师知识、能力、素质的全面、综合的考核。为了适应新大纲的修订,满足广大考生的需要,相关专家对《国家执业医师资格考试应试习题集)系列丛书也进行的相应的更新与补充,以帮助考生按照考试要求的范围和深度进行全面复习,深入理解、扎实掌握,从容应考。
本书是在各位作者的通力合作及辛勤劳动下完成的,若能对广大考生顺利通过执业资格考试有所帮助,我们将感到莫大的欣慰。随着医学的不断发展与进步,执业医师考试水平也在不断的提高,我们将根据情况,对本书进行不断的修订与完善,为促进我国执业医师综合素质的提高做出积极的贡献。我们真诚欢迎广大读者对于我们的工作提出自己的意见和要求。祝阅读本套丛书的读者通过努力取得优异成绩,成为合格的执业医师(助理医师)。
评分
评分
评分
评分
这本书的装帧设计倒是挺朴实无华的,封面没有什么花哨的图样,就是标准的教材风格,拿到手上能感觉到纸张的厚度和油墨的味道,这倒是符合它严肃的专业定位。我比较看重的是它内容的编排逻辑,从整体来看,它似乎是按照现行的考试大纲的结构来划分的,不同学科的划分倒是清晰明了。但是,当你深入到具体的章节里时,就会发现不同知识点之间的衔接处理得略显生硬。它更像是一个庞大的数据库被强行塞进了有限的页码里,每一个知识点都是一个独立的小模块,知识点之间的内在联系,需要读者自己去强行建立联系。比如,在讲心血管系统疾病的某一特定病理生理时,你可能需要翻到内分泌章节去寻找相关的激素调节机制,这种来回跳转查找资料的过程,极大地考验了读者的信息整合能力。它更像是一部工具书,而不是一本引导性的学习读物,如果你没有一个好的复习计划和强大的自律性,很容易就会被这本“大部头”淹没在细节的海洋里,抓不住重点。
评分我尝试着从这本书里找一些“偏门”的、但根据经验来看可能出现的“冷门知识点”,希望能从中找到一些别人容易忽略的得分点。结果是,这本书的覆盖面广得令人发指。它似乎遵循着“宁可多,不可少”的原则,几乎把所有可能被问到的知识点都囊括进去了。这带来的一个直接后果就是,知识的密度达到了一个令人窒息的程度。很多内容即便我已经通过了基础的医学考试,但再次看到时,仍然需要花费大量时间去重新回忆和确认。对于那些时间紧张的考生来说,这本书的“全面”反而成了一种负担,因为你很难判断哪些是必须死记硬背的核心考点,哪些只是作为背景知识点带过。它没有明确给出哪些是“高频必考”,哪些是“了解即可”,所有内容都被放在了同一个重量级上去陈述,这使得考生在复习时,不得不对所有内容都投入近似的精力,效率自然就大打折扣了。
评分这本厚厚的书捧在手里,沉甸甸的,光是目录就让人望而生畏,上面密密麻麻地罗列着各个科目的知识点,每一个章节都像是要钻研进去的无底洞。我本来还抱着一丝侥幸心理,觉得能找到什么快速突破的捷径,结果翻开第一页,就是一连串的专业术语和复杂的理论框架,根本没有那种“速成秘籍”的感觉。它更像是一本详尽的教科书的浓缩精华版,把所有你可能遇到的、需要掌握的知识点都打包塞了进来,完全没有给读者喘息的空间去消化。你得自己去梳理脉络,自己去构建知识体系,这本书只是提供了一堆堆的砖块和水泥,至于怎么盖起一座坚固的知识大厦,全靠你自己。对于那些基础扎实、只是想查漏补缺的同行来说,或许能从中找到一些精准的考点;但对我这种感觉知识体系千疮百孔的“半路出家”者而言,它更像是一座难以攀登的高山,充满了敬畏,也充满了无力感。我甚至怀疑,能把这本书里的内容全部融会贯通的人,恐怕早就已经是个相当不错的临床医生了。
评分说实话,我拿到这本书的时候,是带着一种“希望它能拯救我”的心态的。毕竟名字里带着“应试习题”这四个字,总觉得它会非常贴心地把历年真题的考点、高频陷阱以及出题人的“小九九”都给摸得透透的,然后用一种非常接地气、人情味十足的方式告诉我:“看,这个知识点每年都考,你一定要这么记!”然而,当我真正翻开那些习题部分时,那种感觉瞬间就烟消云散了。它呈现出来的是一种极为客观、近乎冷酷的学术风格,每道题后面的解析,都更像是在复述教科书上的某个定理,逻辑严密到让人有点透不过气。它没有那种“过来人”的经验分享,没有“记住这个口诀就能过”的诱惑。你错了一道题,它只会告诉你正确的知识点在哪里,至于你为什么会错,错在哪个思维环节,这本书完全没有兴趣去探究。它只负责把“标准答案”摆在你面前,至于你能不能理解这个标准答案背后的深层逻辑,那是你自己的修行。这种不带感情的纯粹的知识堆砌,反而让人在深夜复习时,感到一种深沉的孤独感。
评分从我个人的学习习惯来看,我更偏爱那种带有思维导图、图文并茂、用生活化的语言来解释复杂病理机制的书籍。这本书在这方面做得相对薄弱,它给出的解释是极其严谨的学术表述,每一个句子都像是经过了无数次推敲的法律条文,准确性毋庸置疑,但可读性和趣味性几乎为零。当你面对一堆密集的文字时,大脑的疲劳度会迅速上升。我期待能看到一些能帮助我视觉化记忆的图示,或者是一些简化版的流程图来串联整个诊疗思路,但这本书似乎更相信文字的力量,将大量的医学逻辑全部用文字链条来构建。这对于需要通过大量机械记忆来应对考试的考生来说,或许是一个扎实的基础,但对于试图建立完整临床思维框架的学习者而言,它提供的工具略显单一。它提供的是“知识点”,而不是“思维框架”。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有