止庵,原名王进文,又名方晴。1959年1月16日生于北京。1982年毕业于北京医学院口腔系(现北京大学口腔医学院)。曾担任医生、记者等,现为自由撰稿人。
<董桥序跋>中的小疵 《董桥序跋》中〈英国两只布谷鸟〉一文,董桥介绍了吕大年,说他文章写得好看,文字轻灵而长肌肉。能入董桥法眼的,焉能是浮皮潦草,花拳绣腿之辈!我赶忙购了一本。一读,倾心不已。遂有作一短文推荐之意。 董文谈及关于吕大年家世的几句。“我好奇...
评分1955年9月,就在《中国现代小说史》写过大半的时候,夏志清因为女儿自珍的出生搬离耶鲁,来到密歇根大学做访问讲师。自珍先天性“综合痴呆加自闭,不会讲话,完全不能自理任何事,我和太太将大量的时间精力用来照料她。”宋淇回忆说:“自珍自幼身体不够健全,到了晚上,脑波活...
评分<董桥序跋>中的小疵 《董桥序跋》中〈英国两只布谷鸟〉一文,董桥介绍了吕大年,说他文章写得好看,文字轻灵而长肌肉。能入董桥法眼的,焉能是浮皮潦草,花拳绣腿之辈!我赶忙购了一本。一读,倾心不已。遂有作一短文推荐之意。 董文谈及关于吕大年家世的几句。“我好奇...
评分1955年9月,就在《中国现代小说史》写过大半的时候,夏志清因为女儿自珍的出生搬离耶鲁,来到密歇根大学做访问讲师。自珍先天性“综合痴呆加自闭,不会讲话,完全不能自理任何事,我和太太将大量的时间精力用来照料她。”宋淇回忆说:“自珍自幼身体不够健全,到了晚上,脑波活...
评分1955年9月,就在《中国现代小说史》写过大半的时候,夏志清因为女儿自珍的出生搬离耶鲁,来到密歇根大学做访问讲师。自珍先天性“综合痴呆加自闭,不会讲话,完全不能自理任何事,我和太太将大量的时间精力用来照料她。”宋淇回忆说:“自珍自幼身体不够健全,到了晚上,脑波活...
对于书中涉及的一些具体文学作品和作家,夏志清先生的解读角度常常出人意料,但又合情合理,令人信服。他能够捕捉到那些被大众所忽视的细节,并将其置于更广阔的文学史和文化史的视野中进行考察,从而赋予作品新的生命力。我曾对某位作家的某部作品有过自己的理解,但在阅读了夏先生的序跋后,我发现自己的认识是多么的片面和浅薄。他笔下的文学世界,仿佛打开了一扇扇新的窗户,让我看到了更多此前未曾注意到的风景。
评分总而言之,《夏志清序跋》是一本值得反复阅读、细细品味的经典之作。它为我打开了一扇通往中国现代文学殿堂的大门,让我得以在夏志清先生的引领下,更深入地探索这个丰富而迷人的世界。这本书所带给我的,不仅仅是知识的增益,更是一种对文学的热爱和对学术的敬畏,以及对独立思考能力的提升。我相信,在未来的阅读和学习中,这本书将始终是我不可或缺的宝贵财富。
评分我尤其欣赏夏志清先生的治学精神。他在书中展现出的扎实学养和独立思考,令人钦佩。他敢于挑战既有的成见,不随波逐流,而是以严谨的考证和深刻的洞察,为我们呈现一个更加真实、立体、丰富的中国现代文学图景。读他的文字,就像是在与一位博学而睿智的长者对话,在汲取智慧的同时,也感受到一种涤荡心灵的力量。每一次翻阅,都能从他的字里行间发现新的理解,感受到新的启示。
评分我在阅读这本书的过程中,常常会不由自主地联想到自己曾经读过的那些作品。夏志清先生的序跋,如同一个放大镜,将那些作品中隐藏的深意一一呈现出来。一些曾经模糊的概念,在读完他的分析后变得清晰;一些曾经难以理解的描写,也因为他的解读而豁然开朗。这本书为我提供了一个更加宏观的视角,帮助我将零散的阅读体验串联起来,形成一个更加完整和系统的文学认知体系。
评分这本书的书写风格也极具特色,既有学术研究的严谨,又不失文学作品的雅致。夏志清先生的文字功底深厚,遣词造句都恰到好处,阅读起来流畅而富有韵味。他善于运用比喻和类比,将抽象的文学理论具象化,让读者更容易理解和接受。即使是对于一些复杂的学术概念,在他笔下也变得生动有趣,引人入胜。这种将学术性与文学性完美结合的能力,着实令人赞叹。
评分对于我这样的非专业读者来说,《夏志清序跋》提供了一个非常好的入门和深入了解中国现代文学的路径。它没有堆砌晦涩的术语,而是用清晰易懂的语言,引导读者走进文学的世界,感受文学的魅力。同时,它也展现了文学批评的深度和广度,让我认识到,对文学作品的评价和理解,可以有如此多的维度和可能性。我从这本书中学会了如何去阅读,如何去思考,如何去欣赏。
评分《夏志清序跋》的价值,不仅仅在于它对中国现代文学研究的贡献,更在于它所传递出的那种对知识的敬畏和对真理的追求。在如今信息爆炸、观点泛滥的时代,夏先生这种严谨求实的学风显得尤为珍贵。他的序跋,是一次次对文学的深情回望,也是一次次对历史的冷静审视。每一次阅读,都仿佛在接受一次精神的洗礼,让我更加坚定地相信,真正的知识和深刻的理解,需要耐心、需要专注、更需要一颗热爱真理的心。
评分这本书还让我对夏志清先生本人有了更深的了解。他的序跋,不仅是对作品的评价,也是他个人学术思想和人生经历的展现。通过这些文字,我仿佛看到了一个将一生奉献给中国现代文学研究的学者,他的热情、他的坚持、他的智慧,都深深地感染了我。读他的书,不仅仅是在学习知识,更是在与一位伟大的思想者进行心灵的交流。
评分初次翻开《夏志清序跋》,便被那浓厚的学术气息和严谨的治学态度所吸引。夏志清先生作为二十世纪中国文学研究的泰斗,其序跋集无疑是理解中国现代文学发展轨迹的一面镜子。我并非文学专业科班出身,但对中国现代文学始终怀有一份深沉的喜爱与好奇。这份喜爱源于中学时代接触到的鲁迅、沈从文、张爱玲等大家的作品,他们的文字带着时代的印记,触动着我内心最柔软的部分。随着年龄的增长,我逐渐意识到,仅仅沉浸在文本的阅读中是远远不够的,理解作品背后的时代背景、作者的创作意图以及文学批评家的观点,更能帮助我深入洞察文学的灵魂。《夏志清序跋》正是这样一个绝佳的契机。
评分这本书带给我的,远不止是知识的累积,更是一种思维的启迪。夏志清先生的序跋,往往不是简单的作品介绍或人物评价,而是对特定时期中国文学思潮、创作方法乃至社会文化背景的深刻剖析。他以极为精炼的语言,抽丝剥茧般地揭示了文学作品的价值所在,以及其在历史长河中所扮演的角色。例如,他对于张爱玲小说中“苍凉”美学的阐释,不仅让我重新审视了那些看似琐碎的日常生活描写,更让我体会到在战乱年代,个体命运的渺小与坚韧。这种超越文本的解读,让我对文学的理解上升到了一个新的维度。
评分董橋序跋
评分有些篇目有点长有点闷,整体还是不错哒~~
评分祝勇序跋。比较有印象的几篇是围绕知识分子的使命,何为散文。作者一直试图探讨随着历史的变革,知识分子到底应该扮演怎样的角色。因为作者以散文见长,似乎也有为散文正名的意图。看得出祝勇是有使命感的文人,想要去批判,得到独立的见解,对文字有着深沉的热爱,但是,可能是太多书目的序跋了,以至于看完有点不知所云,但是觉得主要是,其笔力还是不够高明吧,没有把读者闪到的任何瞬间。高中读的时候觉得挺喜欢的,那是也读安妮宝贝的年代,现在我肯定是没办法再欣赏这些风格了。
评分我看的是这套“书人文丛”中的《夏志清序跋》。所收多序跋多为己书或其兄著作而作,其中可见其学问入手、发展,文字绵密流畅,多有创见。
评分祝勇序跋
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有