夏志清論中國文學

夏志清論中國文學 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:香港中文大學出版社
作者:夏志清
出品人:
页数:0
译者:萬芷均等 譯
出版时间:
价格:0
装帧:平装
isbn号码:9789629966959
丛书系列:兩夏書系
图书标签:
  • 夏志清
  • 经典
  • 现代文学
  • 文學史
  • 余斌
  • X夏志清
  • @译本
  • @港版
  • 夏志清
  • 中国文学
  • 学术著作
  • 文学批评
  • 现代文学
  • 思想史
  • 文化研究
  • 学者研究
  • 经典著作
  • 文学史
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本書是繼《中國現代小說史》和《中國古典小說》後夏志清教授留給中國文學研究的寶貴財富。書中十四篇文章均為其在哥倫比亞大學當教授時寫成的。第一部分三篇文章從批判角度審視中國文學,並探問西方學者研究中國文學的方法。第二部分討論元劇《西廂記》及明代劇作家湯顯祖作品中時間的因素與人生短促的主題。第三部分六篇文章探討中國傳統與早期現代小說,研究《玉梨魂》和《老殘遊記》等的篇章均為作者上佳之作。最後一部分專論現代小說,專文分析端木蕻良的《科爾沁旗草原》和女性在共產主義小說中的角色。

《中国文学的现代命运:从启蒙到重塑》 本书深入探讨了二十世纪以来中国文学所经历的剧烈转型与深刻变革。它并非仅仅是对某一时期或某一作家群体的梳理,而是试图勾勒出一条贯穿现代性挑战下中国文学发展的脉络,审视其在时代洪流中的挣扎、创新与自我定位。 历史的回响与现实的审视 中国文学的现代命运,离不开其自身悠久而辉煌的历史传统。在西方文化冲击与民族救亡的背景下,中国文学如何汲取传统养分,同时又勇于突破旧有藩篱,是本书着重分析的一点。从新文化运动对古文的批判与革新,到五四时期白话文的倡导与实践,再到后续不同文学思潮的交替,每一个节点都标志着中国文学在新的历史语境下进行的艰苦探索。本书将深入剖析这些变革背后的思想根源、社会动因以及文学本身的内在逻辑,揭示传统与现代如何在碰撞中相互塑造,又如何在融合中孕育新的生命力。 主体性的追寻与身份的重构 现代性不仅是技术的进步,更是对主体性的重新认识与追寻。中国文学在现代转型过程中,同样经历了对“人”的重新发现和对个体价值的肯定。从早期文学作品中对国民性批判的深入,到后来对普通人命运的关注,再到改革开放后个体经验的多元呈现,都体现了中国文学主体性的不断深化和身份的持续重构。本书将关注作家如何在作品中表达个体感受、疏解集体焦虑,如何在时代变迁中确立文学的独立品格,以及文学如何回应和参与社会现实的塑造。 叙事的革新与语言的探索 文学的生命力在于其叙事方式和语言的创新。在现代化的浪潮中,中国作家们尝试了各种新的叙事技巧和语言风格,以期更准确、更生动地表达复杂多变的现实。从西方现代主义文学的影响,到对中国传统叙事元素的挖掘与转化,再到对口语化、日常化语言的实验,这些都构成了中国文学现代转型的独特风景。本书将梳理这些叙事与语言的探索,分析其艺术成效,并探讨它们如何拓展了中国文学的表现空间。 文学的功能与社会的担当 在不同的历史时期,文学的功能被赋予了不同的使命。从启蒙的工具到政治的宣传,再到当下对审美价值和人文关怀的回归,中国文学的功能经历了复杂而深刻的演变。本书将审视文学在现代中国社会中所扮演的角色,分析其在社会变革中的作用,以及它如何回应时代提出的挑战。同时,也会关注文学的审美属性,探讨其在精神层面给予读者的慰藉与启迪。 多元的视角与未来的展望 本书并非以单一的视角来审视中国文学的现代命运,而是力求呈现其复杂性与多元性。我们将关注不同地域、不同阶层、不同流派作家及其作品的贡献,以及他们所代表的独特经验和价值。在回顾历史的同时,本书也将展望中国文学的未来,探讨在新的全球化语境下,中国文学将如何继续发展,如何在全球文学舞台上发出自己的声音,并为人类文明贡献独特的智慧。 《中国文学的现代命运:从启蒙到重塑》希望能够为读者提供一个深入理解中国文学现代历程的窗口,激发读者对当下中国文学的思考与关注。它是一次对历史的回溯,一次对现实的审视,一次对未来的期许。

作者简介

夏志清教授(1921–2013)是在中國小說研究上舉足輕重的人物。他獨樹一幟的見解,影響了東西方漢學界近四十年來中國小說的研究方向和發展面貌。其經典著作有A History of Modern Chinese Fiction 和The Classic Chinese Novel,其他以中、英文發表的評論及論文集等也甚多。自1969年以來,夏教授任哥倫比亞大學東方語言文化系中文教授,1991年退休後為該校中文名譽教授,2006年當選為台灣中央研究院院士。2013年12月29日辭世。

目录信息

編輯說明 ix
校訂餘話 xi
序言 xvii
致謝 xxiii
I 理解中國文學
中國古典文學─作為傳統文化產物在當代的接受 3
中國小說與美國批評─關於結構、傳統與諷刺的反思 27
論對中國現代文學的「科學」研究─答普實克教授 45
II 傳統戲曲
熊譯《西廂記》新序 79
湯顯祖筆下的時間與人生 93
III 傳統與早期現代小說
戰爭小說初論 123
書評:《紅樓夢的原型與寓言》 147
文人小說家和中國文化─《鏡花緣》新論 161
新小說的提倡者:嚴復與梁啓超 189
《老殘遊記》新論 211
《玉梨魂》新論 229
IV 現代小說
《中國現代中短篇小說選》導言 269
端木蕻良的《科爾沁旗草原》 287
殘存的女性主義─中國共產主義小說中的女性形象 329
注釋 349
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

我对那些能够触及文学核心、揭示文学本质的评论文章充满渴求。在《夏志清論中國文學》这本书中,我最期待的是夏志清先生能够就中国文学的“精神气质”进行深入的探讨。何谓中国文学的精神气质?它是如何形成的?又在不同的时代、不同的作家那里呈现出怎样的变化?我尤其想知道,他是否会从中国人的思维方式、情感模式、以及独特的文化语境出发,来解读那些中国文学作品中独有的美学特质和哲学意蕴。例如,中国文学中常见的“含蓄”、“留白”的美学追求,以及那种“天人合一”的哲学思考,在夏先生的笔下会呈现出怎样的解读?我非常好奇他对于那些被认为是中国文学“经典”的作品,其“经典性”的来源和构成会有怎样的分析。是因为其思想的深刻性?艺术的精湛性?还是时代的回响?他是否会运用他独特的批评视角,对这些经典作品进行“解构”与“重构”,从而揭示出其更深层次的意义?此外,我对书中关于中国文学如何反映时代变迁、社会转型,以及个体命运的论述也充满期待。他是否会为我们勾勒出一条清晰的文学与历史相互映照的轨迹,让我们看到文学是如何记录、批判、甚至影响着社会的发展?这本书,对我来说,就像是一把钥匙,能够开启我心中对中国文学的无限疑问,让我能够更深刻地理解那些文字背后的灵魂与智慧。

评分

我总觉得,伟大的文学批评,应该如同一次精妙的手术,能够剥离掉浮于表面的枝蔓,直抵文学作品的肌理,揭示出其内在的生命力。在《夏志清論中國文學》这本书中,我最为期待的是夏志清先生能够就中国文学中的“形式创新”和“主题演变”进行深入的论述。中国文学,在漫长的发展过程中,始终伴随着对形式的探索和对主题的不断更新。我非常好奇,夏先生是否会从中国人的审美偏好、哲学思考,以及社会历史变迁的角度,来解读这些形式与主题的演变。他是否会指出,那些中国文学在接受外来影响时,是如何巧妙地将之与自身传统相结合,从而创造出既有时代感又不失民族特色的新形式?例如,中国小说在“五四”之后,如何借鉴西方现代小说的一些技法,但又保留了其原有的叙事节奏和文化意蕴?同时,我也非常期待他能够就那些贯穿于中国文学史的主题,例如“家国情怀”、“人情世故”、“生死哲学”等,在不同时代、不同作家那里是如何被演绎和发展的,进行深入的探讨。他是否会为我们勾勒出一条清晰的“主题线索”,让我们看到中国文学是如何始终围绕着这些核心命题,不断地进行思考和表达?这本书,对我来说,不仅仅是一次阅读,更是一次与中国文学思想精髓的对话。我希望通过夏先生的洞察,能够更加深刻地理解中国文学在形式与内容上的创新与传承,发现其在不同时期所展现出的独特艺术魅力和思想深度。

评分

我一直认为,好的文学评论,不应该仅仅是评价,更应该是一种“引路”。它能够点燃读者的阅读兴趣,引导他们去深入探索,去发现那些隐藏在文字背后的深刻意义。在《夏志清論中國文學》这本书中,我最为期待的是夏志清先生能够就中国文学中的“批判精神”和“人文关怀”进行深入的探讨。中国文学,自古以来,就有着一种独特的批判传统,它不仅关注社会现实,更关注人的命运和精神世界。我非常好奇,夏先生是否会从中国传统文化中的“修身齐家治国平天下”的价值追求,以及“忧乐关怀”的精神出发,来解读这种批判精神的形成。他是否会指出,那些中国作家,无论是在面对社会不公,还是在审视个体困境时,是如何通过文学作品来表达他们的反思和忧虑?同时,我也非常期待他能够就中国文学中“人”的地位和意义,进行深入的阐述。他是否会为我们梳理出一条“人文关怀”的脉络,让我们看到,中国作家是如何在不同的历史时期,关注人的生存状态、情感体验,以及精神追求?例如,那些描写个体命运在时代洪流中沉浮的作品,或者那些关注普通人情感世界的细腻笔触,在夏先生的解读下,会呈现出怎样的深刻内涵?这本书,对我来说,不仅仅是一次阅读,更是一次与中国文学灵魂的对话。我希望通过夏先生的引导,能够更加深刻地理解中国文学所蕴含的批判精神和人文关怀,发现它在历史长河中,所展现出的独特价值和不朽魅力。

评分

我一直认为,文学评论最宝贵之处在于其洞察力,以及能够将看似零散的文学现象编织成一幅具有内在逻辑的图景。夏志清先生的学问,在我看来,正是这种洞察力的代表。我迫切地想知道,在这本《夏志清論中國文學》中,他会对哪些“公认”的大家进行“重新评估”,或者对那些被认为是“非主流”的作品给出不同于以往的解读。我期待着他能对鲁迅、沈从文、张爱玲这些我们耳熟能详的作家,给出更深层次、更具挑战性的分析,挖掘出他们作品中那些不为人所知的侧面,或者指出一些被普遍接受的观点中可能存在的偏差。同时,我也非常希望看到他如何处理中国文学中那些“边缘”的声音,比如那些默默无闻的写作者,或者那些因为时代原因未能充分展现才华的作家。这些声音,往往是构成中国文学丰富肌理的重要部分。夏先生以其严谨的治学态度和深厚的文学功底,无疑有能力将这些“边缘”的声音提炼出来,赋予它们应有的价值和意义。此外,我对书中可能涉及的文学思潮、批评方法的发展演变也充满期待。中国文学在不同的历史时期,都曾受到各种思潮的影响,而夏先生的论述,能否为我们提供一个观察这些思潮如何塑造中国文学的关键视角?他是否会从方法论的角度,剖析不同批评流派的优劣,以及它们如何影响了我们对中国文学的理解?这本书,对我而言,不仅仅是一本关于中国文学的书,更是一次与一位伟大批评家思想的对话,一次对文学世界深层奥秘的探索。

评分

我一直坚信,文学的魅力不仅在于其故事的曲折、人物的鲜活,更在于它所承载的时代精神和文化基因。在《夏志清論中國文學》这本书中,我最期待的是夏志清先生能够就中国文学的“叙事传统”和“人物塑造”进行深入的分析。中国文学,尤其是在古典时期,有着其独特的叙事模式和人物刻画的方式。我非常好奇,夏先生是否会从中国人的集体记忆、伦理观念,以及社会结构的角度,来解读这些叙事和塑造方式的形成。他是否会指出,那些中国文学作品中常见的“群像式”的人物塑造,或者那种“重义轻利”的价值取向,是如何反映了中国社会的特点?同时,我也非常期待他能够探讨在接受西方现代文学的影响后,中国作家如何在人物塑造上进行创新,如何打破传统的框架,塑造出更加复杂、多面、具有现代意识的人物形象。例如,鲁迅笔下的“国民性”批判,或者曹禺戏剧中那些在时代洪流中挣扎的人物,在夏先生的眼中,又会呈现出怎样的意义?这本书,对我来说,不仅仅是一次阅读,更是一次对中国文化深层肌理的探寻。我希望通过夏先生的解读,能够更加深刻地理解中国文学是如何在传承与革新中,不断地发展,展现出其独特的艺术魅力和思想深度。

评分

我一直对那些能够穿透时空、连接古今的文学研究怀有深深的敬意。夏志清先生的学术成就,正是这种精神的体现。在《夏志清論中國文學》这本书中,我最为期待的是他如何处理中国文学的“传承”与“创新”这两个看似矛盾又紧密相连的概念。他是否会深入剖析中国文学在不同历史时期,如何借鉴、吸收、甚至颠覆前人的创作手法和思想精髓?他是否会为我们梳理出一条清晰的“文脉”,让我们看到那些重要的文学传统是如何被继承和发展的?同时,我也非常期待他能够探讨在吸收外来文学影响的过程中,中国文学是如何保持其民族特色,又如何焕发新的生命力的。例如,在接受西方现代主义思潮的影响时,中国作家是如何将之与中国自身的文化传统相结合,创作出具有独特风格的作品的?我特别想知道,夏先生对那些在特定历史时期,面临巨大社会变革和思想冲击时,中国文学如何应对挑战、寻找自身定位的论述。他是否会指出那些在动荡年代依然坚持创作、并对中国文学发展做出贡献的作家?这本书,对我来说,不仅仅是一次阅读,更是一次与中国文学精神的一次深刻对话。我希望通过夏先生的解读,能够更加清晰地认识到中国文学的韧性与创造力,以及它在世界文学版图中的独特价值。

评分

拿到《夏志清論中國文學》这本书,翻开的第一页就有一种被深深吸引的预感。夏志清先生的名字在中国文学研究领域,早已如雷贯耳,他的《中国现代小说史》更是许多学子心中的圣经。因此,我对这本集子寄予了厚望,期待它能像一块磁石,将我那些零散的、不成体系的中国文学知识一一吸附,然后以夏先生独有的慧眼和宏大视野,重新梳理、解读,为我展现一个更加清晰、立体、充满生命力的中国文学画卷。我特别希望能在这本书中看到他对那些被历史洪流裹挟、或被学术界忽视的作家作品的重新发掘,比如那些在特定时代背景下涌现但未被主流认可的文学创作,亦或是那些在技巧和思想上都极具潜力的早期作家,他们是如何在中国文学的演变过程中扮演了关键的角色。我脑海中浮现出许多问题:在夏先生看来,哪些被低估的作家更值得我们去关注?他们作品中的哪些元素,在今天的时代依然能够触动人心?同时,我也对夏先生如何看待中国文学从古典到现代的转型过程充满了好奇。这是一个漫长而复杂的过程,涉及到思想、文化、社会制度的方方面面,而夏先生在这方面一定有着独到的见解。他会不会梳理出一条清晰的线索,让我们看到中国文学是如何在西风东渐的冲击下,一方面保持自身传统,另一方面又积极吸收外来养分,最终形成新的面貌?我对这本书的期待,不仅仅是知识的获取,更是一种思想的启迪,一种对中国文学传统和现代性的深刻理解,一种能够让我重新审视那些熟悉的经典,发现其隐藏价值的途径。

评分

我一直认为,文学评论最迷人的地方在于其“重新发现”的能力。它不应该仅仅是重复已有的结论,而是应该以一种全新的视角,带领读者去发现那些被忽略的细节,理解那些被误读的意义。在《夏志清論中國文學》这本书中,我最期待的是夏志清先生能够就中国文学中的“意境”和“象征”进行深入的解读。中国文学,尤其是古典文学,往往擅长于通过意境的营造来传达深层的情感和哲思,而象征手法的运用,更是让作品充满了多层次的解读空间。我非常好奇,夏先生是否会从中国传统美学和哲学思想的角度,来剖析这些文学元素的形成及其在不同作品中的运用。他是否会指出,这些“东方智慧”是如何影响了中国作家对叙事和表达的理解,并赋予了中国文学独特的魅力?我同样期待他能够对那些在“现代转型”过程中,中国作家如何处理“意境”与“现实主义”的关系,以及如何创新性地运用“象征”手法,来反映当代社会和个体命运进行深入的探讨。例如,张爱玲作品中那些细腻入微的象征,或者沈从文作品中那种诗意化的乡土描写,在夏先生的解读下,会呈现出怎样的深刻内涵?这本书,对我来说,不仅仅是一次阅读,更是一次与中国文学灵魂的对话。我希望通过夏先生的引导,能够更加深刻地理解那些文字背后蕴含的东方美学和哲学智慧,发现那些曾经被我忽略的美丽细节。

评分

阅读《夏志清論中國文學》这本书,我最期待的是能够获得一种“跳出窠臼”的阅读体验。夏志清先生以其敢于挑战权威、不畏质疑的治学精神而著称。我猜想,在这本书中,他一定不会仅仅满足于对既有文学史叙事的重复,而是会以一种更为开阔的视野和更具原创性的思考,来解读中国文学的发展脉络。我脑海中浮现出一种可能性:夏先生是否会大胆地颠覆某些被奉为圭臬的文学评判标准?他是否会重新审视那些在文学史上似乎“板上钉钉”的地位,并提出一些令人耳目一新的观点?例如,在对某个特定时期文学成就的评价上,他是否会给予那些在当时未能引起广泛关注,但其作品在多年后才显现出巨大价值的作家以更高的肯定?又或者,他是否会从更宏观的文化史、社会史的角度,来解读文学作品的产生与演变,从而揭示出那些被传统文学史研究忽略的深层联系?我尤其好奇的是,他对于中国文学在“现代性”语境下的转型,会有怎样的独到见解。在“现代”与“传统”的拉扯中,中国文学经历了怎样的挣扎与融合?夏先生能否为我们勾勒出一条清晰的演进轨迹,并指出那些在转型过程中起关键作用的人物和作品?这本书,对我来说,就像是打开了一扇通往更广阔文学世界的窗户,让我有机会以一种全新的视角,去重新认识那些曾经熟悉或陌生的文学面孔,去发现那些隐藏在文字深处的智慧与力量,去领略文学批评的独特魅力。

评分

我常常在想,好的文学评论,应该像是一位经验丰富的向导,能够带领读者在浩瀚的文学世界中,发现那些被隐藏的宝藏,理解那些看似晦涩的表达。在《夏志清論中國文學》这本书中,我最期待的是夏先生如何梳理中国文学在不同历史时期所面临的“挑战”与“机遇”。他是否会深入分析,在那些重大的社会变革、思想解放、或是对外交流的时代,中国文学是如何应对这些外部压力,并从中汲取养分,实现自我的超越?我尤其想知道,他对那些“断裂”与“延续”的文学现象,会有怎样的解读。例如,在经历了某个历史时期剧烈的思想冲击后,中国文学是如何重新寻找自身的根基,并发展出新的生命力的?他是否会关注那些在“特殊时期”依然坚持文学创作的作家,并分析他们的作品如何在有限的空间里闪耀出不灭的光芒?我非常好奇,夏先生是否会就中国文学在“现代化”进程中所扮演的角色,以及其在世界文学舞台上的地位进行探讨。他是否会指出那些中国作家在借鉴西方文学技法的同时,如何融入中国自身的文化内涵,从而创作出具有世界影响力的作品?这本书,对我来说,不仅仅是一本关于中国文学的书,更是一次对中国文化生命力的深度探索。我期待它能够让我更加清晰地认识到,中国文学是如何在历史的长河中,不断地自我革新,展现出其强大的生命力和独特的魅力。

评分

没什么好说的,部分观点不敢苟同,囫囵吞枣的看完……繁体字看的头疼

评分

从外往内看,在世界看中国,从全球的古往看我们的传袭,更得根本吧

评分

从外往内看,在世界看中国,从全球的古往看我们的传袭,更得根本吧

评分

反驳浦安迪和普实克的两篇文章确实写得很雄辩,但对读英文版发现翻译上有不少疏漏……比如夏认为浦的语言逊色:“他爱用一些玄乎其玄的拉丁词汇,行文也过于强调客观,可以避免使用第一人称,这点让我尤其反感”,把“particularly irksome”的“尤其”翻成了“稍有”……甚至还有一些莫名其妙的漏译。

评分

反驳浦安迪和普实克的两篇文章确实写得很雄辩,但对读英文版发现翻译上有不少疏漏……比如夏认为浦的语言逊色:“他爱用一些玄乎其玄的拉丁词汇,行文也过于强调客观,可以避免使用第一人称,这点让我尤其反感”,把“particularly irksome”的“尤其”翻成了“稍有”……甚至还有一些莫名其妙的漏译。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有