具体描述
作者简介
目录信息
2 中央职称改革工作领导小组关于认定专业技术职务任职资格的原则意见（1988年1月7日）
3 中央职称改革工作领导小组关于完善专业技术职务聘任制度的原则意见（1988年3月12日）
4 人事部职位职称司对《关于专业技术人员犯错误受处理后是否取消专业技术职务任职资格的请示》的答复（1989年10月30日）
5 全民所有制事业单位专业技术人员和管理人员辞职暂行规定（1990年9月8日）
6 企事业单位评聘专业技术职务若干问题暂行规定（1990年11月10日）
7 人事部关于加强专业技术队伍建设促进中青年专业技术人才迅速成长的意见（1991年2月23日）
8 人事部关于重新组建专业技术职务评审委员会有关事项的通知（1991年4月25日）
9 《企事业单位评聘专业技术职务若干问题暂行规定》有关具体问题的说明（1991年5月20日）
10 人事部关于执行《全民所有制事业单位专业技术人员和管理人员辞职暂行规定》中有关问题的通知（1991年5月31日）
11 《企事业单位评聘专业职务若干问题暂行规定》有关具体问题的补充说明（1991年10月15日）
12 关于全民所有制企业评聘专业技术职务工作原则意见（1991年12月3日）
13 人事部关于高级职务任职资格评审委员会有关问题的通知（1992年5月12日）
14 全民所有制事业单位辞退专业技术人员和管理人员暂行规定（1992年10月16日）
15 国务院职称改革领导小组办公室当前职称改革工作中有关问题的通知（1992年12月30日）
……
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本《专业技术职务评聘专辑》的出版，对于我们这些长期在专业技术岗位上摸爬滚打的同行来说，无疑是一剂及时雨。我记得我翻阅这本书的初衷，是想系统梳理一下职称评审中的那些“潜规则”和“硬门道”。首先，从内容结构上看，它并没有简单地堆砌政策文件和表格范例。相反，它以一种近乎“案例教学”的方式展开，通过对历年来典型案例的深入剖析，揭示了评审委员会在考量申请人材料时所关注的**核心价值点**。比如，对于科研成果的评价，它不再是简单地罗列论文数量，而是着重阐述了成果的**转化价值和社会影响力**，这一点对于我们这些侧重应用型研究的工程师来说，提供了非常宝贵的指导方向。书中对不同专业领域的评定侧重点差异化分析尤其到位，像是建筑、信息技术和生物医药这几个领域，它的论述深度和专业性都让人印象深刻，完全跳脱了那种千篇一律的空泛指导，更像是一位经验丰富的前辈在耳边细语，告诉你“在你们这个行当，真正有分量的是什么”。读完第一部分，我就感觉自己之前在准备材料时那种盲目和焦虑感大大消退了，转而有了一种清晰的路线图，知道下一步该往哪个更有效率的方向去努力。这绝不是一本可以快速翻阅的书，它需要沉下心来，对照自身情况逐条推敲，才能真正将其中的精髓吸收转化。
评分这本书的**文风和视角转换**是其最令人耳目一新的地方。它摆脱了传统官方文件的冷硬刻板，转而采用了更具**人文关怀和职业同理心**的笔触来探讨评聘流程。在介绍“学术道德与诚信”的部分，它没有采用简单的谴责式语言，而是从职业生涯长远发展的角度，阐述了诚信体系如何构筑个人的“隐形资产”。这种教育意义上的引导，比单纯的规定要深刻得多。更妙的是，它对“非量化贡献”的挖掘，这一点在很多评聘指南中常常被轻描淡写。书中花了大量篇幅讨论了**传帮带、标准化工作流程建立以及跨部门协作优化**等软性贡献如何通过巧妙的叙述转化为具有实质影响力的材料。对于我所在的传统制造业，这类隐形的经验积累往往是晋升的关键瓶颈，而这本书成功地提供了一把钥匙，教我们如何将“做了很多事”转化为“做成了里程碑”。它的语言组织也极具条理，大量使用**逻辑导图和流程图**来梳理复杂的评聘体系，即便第一次接触职称评审的人，也能迅速抓住重点，避免在繁复的流程中迷失方向。阅读体验非常流畅，逻辑衔接紧密，读起来丝毫没有负担感。
评分如果说市面上大多数职称指导书籍是让你“知道该做什么”，那么《专业技术职务评聘专辑》则更进一步，让你**“知道为什么这么做，以及怎样做到最佳效果”**。我最欣赏它的**前瞻性视角**。它不仅聚焦于当前的评审标准，还对未来几年可能出现的新兴技术领域人才评价体系的变化做了适度的预测和分析。例如，它探讨了人工智能在专业评估中的应用趋势，以及我们现在准备的材料如何在未来能够保持其有效性。这种远见卓识，让这本书的价值超越了眼前的职称申请，成为了一个**职业生涯规划的长期参考**。此外，书中对“跨界融合”型人才的评定标准梳理得尤为细致。在当前多学科交叉成为主流的背景下，如何清晰界定自己在多个领域的交叉点上的独特贡献，一直是困扰很多复合型人才的问题。这本书提供了清晰的框架，教我们如何构建一个“T型”或“π型”的能力模型，并将其在评定材料中进行有效表达。文字的张力十足，用词精准有力，不带一丝拖泥带水，每一句话都似乎是经过深思熟虑后才落笔的，展现了极高的专业素养和对读者的尊重。
评分这本书的**实战性细节挖掘**达到了令人惊叹的程度。它不仅仅停留在理论层面，而是深入到了“微观操作”的层面。比如，在谈到项目结题报告的撰写时，它详细对比了不同单位的结题模板，并指导读者如何根据评委会的偏好，对现有模板进行**“定制化微调”**，以最大限度地突出核心贡献。这种对细节的关注，正是区分“合格材料”和“优秀材料”的关键所在。我还注意到，书中对于**“评审材料的电子化与可视化”**这一新趋势的探讨非常及时和深入，提供了许多关于如何利用数据可视化工具（如仪表盘、热力图）来呈现复杂项目成果的实用建议，这对于习惯了传统文字报告的评审专家来说，无疑是一种强有力的冲击。它教会我们的不只是如何“合规”，更是如何“出彩”。整本书的排版设计也体现了专业性，索引清晰，重点突出，方便随时查阅。它让我明白，职称评审是一场**系统性的、需要精细化运营的战役**，而这本书，就是我们最好的“作战参谋部”和“战术手册”。我强烈推荐给所有正处于晋升周期的专业技术人员。
评分坦白说，初拿到这本厚厚的《专业技术职务评聘专辑》时，我有些许的打退堂鼓，担心它会是那种枯燥乏味的政策汇编。然而，一旦深入阅读，我才发现它的叙事风格是如此的**富有生命力和策略性**。这本书的撰写者显然不是一个书呆子，他们更像是一群深谙体制运作、又对专业精神抱有敬意的实践者。特别是在“述职答辩”这一环节的探讨上，简直可以称得上是教科书级别的指导。它详尽地分析了评审专家组在听取汇报时的思维路径，指出许多人常犯的错误——要么是技术细节过于冗余，淹没了重点；要么是宏观叙事过于飘忽，缺乏支撑。书中提供了**情景模拟和话术设计**的建议，比如如何用不超过三句话清晰概括一个复杂项目的核心贡献，以及面对尖锐质疑时如何保持专业且得体的回应。这种从“如何做”到“如何说”的递进，极大地提升了这本书的实操价值。我个人尤其欣赏它在论述“创新性”这一点上的**辩证思维**，它没有要求所有人都去做颠覆性的发明，而是强调了在现有框架下进行“增量式优化”和“流程再造”的价值，让基础岗位的人员也能找到立足点。总的来说，它更像是一本**职场晋升的战略地图**，而非单纯的规则手册。
评分额 纯支持了
评分额 纯支持了
评分额 纯支持了
评分额 纯支持了
评分额 纯支持了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有