《法哲學範疇研究(修訂版)》是一本以法哲學範疇為對象的學術論著。作者在書中以科學闡釋法哲學範疇、推動法學理論體係建構、更新社會法律和法治觀念為宗旨，以辯證唯物主義和曆史唯物主義為指導，綜閤運用語義分析、曆史考察、價值分析、階級分析、比較研究等方法，對範疇和法學範疇進行瞭全方位的哲學分析，對法哲學的基本範疇、中心範疇、基石範疇作瞭層層深入的科學分析，在此基礎上提齣並論證瞭當代中國法哲學研究範式及其轉換。
具體描述
讀後感
上编的内容基本属于本科教材的翻版。足见该书初版所提出的观点已经成为国内法理学的通说。作者的学术地位可想而知。 中编所主张的权利义务是法学的核心范畴，也是中国法学界的通说。但我个人觉得有关论证缺乏说服力。如作者自己在该书中所提到的与义务相对的至少包括权利和权力...
評分 評分上编的内容基本属于本科教材的翻版。足见该书初版所提出的观点已经成为国内法理学的通说。作者的学术地位可想而知。 中编所主张的权利义务是法学的核心范畴，也是中国法学界的通说。但我个人觉得有关论证缺乏说服力。如作者自己在该书中所提到的与义务相对的至少包括权利和权力...
評分 評分上编的内容基本属于本科教材的翻版。足见该书初版所提出的观点已经成为国内法理学的通说。作者的学术地位可想而知。 中编所主张的权利义务是法学的核心范畴，也是中国法学界的通说。但我个人觉得有关论证缺乏说服力。如作者自己在该书中所提到的与义务相对的至少包括权利和权力...
用戶評價
書中大部分都是本科法理學教材的內容，張文顯在法理學界的地位還是無法撼動的。
评分馬剋思哲學用得好也可以有些思想的
评分中國人寫得可以看的本科初級教材，跟考夫曼的法哲學本科教材有差距，不信您可以去看看。
评分學過法理學之後再看法理學的文章，很是帶勁。張老雖然被視為保守，但這書看得我也是激情澎湃，歸根結底，就是丫的我沒看過幾本正經書。
评分學過法理學之後再看法理學的文章，很是帶勁。張老雖然被視為保守，但這書看得我也是激情澎湃，歸根結底，就是丫的我沒看過幾本正經書。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有