本書主要包括兩方麵內容,首先是對工業設計發展的簡要曆史的迴顧,從中讀者可以理解工業國傢的技術發展過程的經驗和教訓。然後探討瞭工業設計的主要思想,從中讀者可以得到啓發和藉鑒。
本書“準確地勾劃齣起決定作用的設計思想的曆史輪廓,從而給未來打開瞭眼界”。
本書不僅可以作為工業設計專業的教科書,也可以作為計算機專業和機械專業的人機界麵教科書,同時也是建築師、設計師和工程師難得的一本參考書。
大学生涯中能使自己终身收益的而又必然难忘的老师真的是越来越少了 为了金钱和名声的"教授"们越来越多了 李乐山用言传身教于我们, 什么叫"师者,传道,授业,解惑也"
評分大学生涯中能使自己终身收益的而又必然难忘的老师真的是越来越少了 为了金钱和名声的"教授"们越来越多了 李乐山用言传身教于我们, 什么叫"师者,传道,授业,解惑也"
評分大学生涯中能使自己终身收益的而又必然难忘的老师真的是越来越少了 为了金钱和名声的"教授"们越来越多了 李乐山用言传身教于我们, 什么叫"师者,传道,授业,解惑也"
評分大学生涯中能使自己终身收益的而又必然难忘的老师真的是越来越少了 为了金钱和名声的"教授"们越来越多了 李乐山用言传身教于我们, 什么叫"师者,传道,授业,解惑也"
評分1.显然作者对于德国以外的情况几乎一无所知,费了不少笔墨写的美国情况也只是将美国作为丑角来凸显德国工设思想多么优秀都么正确,几乎毫无益处,书完全可以改名叫《德国工业设计思想》。 2.极端幼稚的思路处理工业设计思想的发展:德国的“全部”都是好的,美国的“全...
山爺的書初看晦澀,看罷但覺乾貨甚多。雖是2001年齣版,卻有很多前瞻性的東西。
评分考完研以後第一次看 第二版落傢裏瞭 圖書館藉來瞭第一版
评分山爺的書初看晦澀,看罷但覺乾貨甚多。雖是2001年齣版,卻有很多前瞻性的東西。
评分這是我考研要看的書,提齣幾點問題。一,思路不清晰,工業設計史的脈絡在書中比較亂。二,通篇德國,一切好的都與德國有關,不好的全是英法美意。三,從一開始頌揚西方,到後來批判啓濛思想,批判文藝復興,批判外建史,批判薩特,批判馬洛斯,批判佛洛依德,批判尼采,批判西方藝術,批判同性戀,批判性,批判羅馬,批判西方文學,請問您還有什麼不批判的?四,覺得自己通過齣版此書就可挽救中國工業設計現狀,挽救發展。
评分山爺的書初看晦澀,看罷但覺乾貨甚多。雖是2001年齣版,卻有很多前瞻性的東西。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有