本书主要包括两方面内容，首先是对工业设计发展的简要历史的回顾，从中读者可以理解工业国家的技术发展过程的经验和教训。然后探讨了工业设计的主要思想，从中读者可以得到启发和借鉴。
本书“准确地勾划出起决定作用的设计思想的历史轮廓，从而给未来打开了眼界”。
本书不仅可以作为工业设计专业的教科书，也可以作为计算机专业和机械专业的人机界面教科书，同时也是建筑师、设计师和工程师难得的一本参考书。
具体描述
读后感
这本书是俺上工业设计必修课“工业设计概论”的时候，俺们老师推荐的。当时老师说：这本书有些激进。俺就去看了看，发现没啥问题——这本书很好嘛！ 这本书从工业设计的源头说起，回顾了工业设计的发展，还有与之相关的劳动学、心理学、管理学、人机学等的发展，而这些东西都是...
评分大学生涯中能使自己终身收益的而又必然难忘的老师真的是越来越少了 为了金钱和名声的"教授"们越来越多了 李乐山用言传身教于我们, 什么叫"师者,传道,授业,解惑也"
评分1.显然作者对于德国以外的情况几乎一无所知，费了不少笔墨写的美国情况也只是将美国作为丑角来凸显德国工设思想多么优秀都么正确，几乎毫无益处，书完全可以改名叫《德国工业设计思想》。 2.极端幼稚的思路处理工业设计思想的发展：德国的“全部”都是好的，美国的“全...
评分1.显然作者对于德国以外的情况几乎一无所知，费了不少笔墨写的美国情况也只是将美国作为丑角来凸显德国工设思想多么优秀都么正确，几乎毫无益处，书完全可以改名叫《德国工业设计思想》。 2.极端幼稚的思路处理工业设计思想的发展：德国的“全部”都是好的，美国的“全...
评分1.显然作者对于德国以外的情况几乎一无所知，费了不少笔墨写的美国情况也只是将美国作为丑角来凸显德国工设思想多么优秀都么正确，几乎毫无益处，书完全可以改名叫《德国工业设计思想》。 2.极端幼稚的思路处理工业设计思想的发展：德国的“全部”都是好的，美国的“全...
用户评价
乐山同志的巅峰之作,有意思
评分乐山大叔啊，何必读博呢？这本教材写的太博士化了
评分这是我考研要看的书，提出几点问题。一，思路不清晰，工业设计史的脉络在书中比较乱。二，通篇德国，一切好的都与德国有关，不好的全是英法美意。三，从一开始颂扬西方，到后来批判启蒙思想，批判文艺复兴，批判外建史，批判萨特，批判马洛斯，批判佛洛依德，批判尼采，批判西方艺术，批判同性恋，批判性，批判罗马，批判西方文学，请问您还有什么不批判的？四，觉得自己通过出版此书就可挽救中国工业设计现状，挽救发展。
评分这本书还是要读一下的,有点意思
评分考完研以后第一次看 第二版落家里了 图书馆借来了第一版
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有