具体描述
《战争回忆录》是被誉为“法兰西守护神”的戴高乐在1953年退出政界后隐居乡间，耗费数年心血完成的巨著。
《战争回忆录》共分三卷：《召唤》、《统一》、《拯救》。第一卷叙述时间从1940年起，到1942年年中为止，戴高乐叙述了法国当局投降前后的一些情况和“自由法国”建立的经过，还以很多篇幅叙述了法国与英美的关系，特别是与英国的关系，对于研究第二次世界大战前后欧洲形势特别是法国的情况，有不少参考价值。
第二卷叙述的历史时期从1942年7月纳粹德国的侵略气焰开始被阻遏到1944年8月戴高乐跟随美英军队回到巴黎为止，这正是斯大林格勒(现为伏尔加格勒)战役后、希特勒节节败退终至灭亡的时期。在这个时期，戴高乐一方面积极争取盟国对法兰西民族解放委员会的正式承认，一方面控制国内局势。本卷进一步突出地暴露了法国与英国，特别是法国与美国的矛盾。
第三卷从1944年8月戴高乐回到巴黎写起，到1946年1月他被迫下台为止。这一时期正是希特勒德国从继续节节败退到无条件投降，美英法等国开始把注意力集中到国内问题上来，同时彼此之间的明争暗斗开始激化的时期。戴高乐从他自己和法国的角度出发，在本卷中主要描述了这方面的问题。
在《战争回忆录》中，戴高乐批判地审视整个历史的行动，经常思考当时他是否可以采取其他的方法，从而对过去的行动重新评估。此书不仅具有很高的史料价值，更是所有怀抱经世济民思想的有识之士必读之经典。
全书以第一人称撰写，文笔流畅、优美，行文中蕴涵浓烈的个人感情，感染力极强。
作者简介
目录信息
读后感
同做为二战领导人写的战争回忆录，把戴高乐的作品和丘吉尔的对照起来看是相当有意思的。当然两者的地位和立场不同，个人与国家的处境也不同。读来真是别有风情。 戴高乐只是中高级军官，在战争开始后才升为将军，所以其观点颇有局限性。而丘吉尔则一直处于政府高层，眼光自是不...
评分Le silence emplit ma maison. 沉默笼罩着我的房子。 De la pièce d’angle où je passe la plupart des heures du jour , je découvre les lointians dans la direction du couchant. 我在一个位于角落的房间里消磨了大部分白天的时间，从那里望去，是日落之下的远方。 A...
评分正好这两天和别人聊天看到《毛泽东阅读史》里提到《战争回忆录》，全文录下： 毛泽东读法国戴高乐的《战争回忆录》，从中了解到戴高乐对待英国和美国的态度，很欣赏他敢于和英美“闹别扭”的勇气。 戴高乐在1957年表示要参加总统竞选。1957年11月，毛泽东访问苏联时，曾对赫...
评分没办法啊，看不懂法文，本科的时候翻过这个中译本的，翻了几章，实在翻不下去了，译文真得太烂了。 这个回忆录还出三册，每册的纸张那么厚，那么粗糙，摆明了就是拿来赚钱的，出版社赚钱也要讲点公德嘛，不管怎么说译者也要费不少时间去翻译的吧···
评分没办法啊，看不懂法文，本科的时候翻过这个中译本的，翻了几章，实在翻不下去了，译文真得太烂了。 这个回忆录还出三册，每册的纸张那么厚，那么粗糙，摆明了就是拿来赚钱的，出版社赚钱也要讲点公德嘛，不管怎么说译者也要费不少时间去翻译的吧···
用户评价
文学性层面上，作者的语言风格简直是一场感官的盛宴，但又带着一种克制的克制。他的描述不是那种铺张扬厉、力求华丽的辞藻堆砌，而是精准、凝练，每一个词语都像是经过千锤百炼的刀锋，直插靶心。尤其是在描绘环境和氛围时，那种“画面感”极强。我能清晰地“闻到”空气中弥漫的硫磺味和腐败的气息，能“听见”远处炮火的沉闷回响和近处细微的虫鸣之间的对比。这种感觉，不是作者在“告诉我”发生了什么，而是在“拉着你”进入那个世界。例如，他对光影的运用达到了极致，无论是黎明时分惨白的光线，还是油灯下摇曳的昏黄，都不仅仅是照明，而成为了情绪的载体。这种高密度的、感官化的文本，使得阅读过程本身就成为一种体力上的消耗，但正是这种沉浸式的体验，让这段历史不再是教科书上的陈述，而是活生生的、触手可及的切肤之痛。阅读体验是累人的，但绝不枯燥，它要求你全神贯注，稍一分神，可能就会错过一段至关重要的隐喻。
评分这本书的深层价值，在于它对“宏大叙事”的反思和解构。很多描绘那个时代的巨著，往往着眼于国家命运、战略部署、历史转折点。然而，本书的镜头聚焦于那些被宏大叙事所吞噬的“微小个体”。它细致入微地记录了个体如何在历史的洪流中，努力保全自己的尊严、爱恋和对未来的微小憧憬。这种对比制造出一种巨大的张力：一方面是无可匹敌的、碾压一切的时代力量；另一方面是那些卑微、却又无比坚韧的人类意志的微光。最让我动容的是，作者在描述这些苦难时，很少使用情绪化的渲染，而是采取了一种近乎人类学观察者的角度，记录他们的日常、他们的笑话、他们对家乡食物的思念，正是这些琐碎的“正常生活”的片段，反衬出战争的非正常和荒谬。这种不诉诸廉价的煽情，而是通过对生命细枝末节的忠实记录来完成对战争的控诉，显示出作者极高的文学自觉和历史担当，使得这部作品的重量感超越了单纯的纪实文学范畴。
评分这部作品最震撼我的地方，在于其对人性中那种近乎野蛮的“适应性”的深刻洞察。它没有将参战者简单地脸谱化为英雄或恶棍，而是聚焦于在极端压力环境下，普通人如何被一步步异化，又如何在异化中试图保留一丝残存的自我。我印象特别深的是对“道德漂移”过程的细腻刻画——起初的挣扎、良心的谴责，如何随着每一次违背本性的命令、每一次不得不采取的残酷行动而逐渐麻木、被冲刷干净。作者的笔触冷静得近乎冷酷，他从不直接给出道德评判，而是将那些令人不安的场景赤裸裸地呈现出来，让读者自己去感受那份不适与震撼。其中有一段描写了士兵如何将恐惧转化为对同伴的过度苛责，以维持群体内部脆弱的秩序，这种心理机制的剖析，精准得让人不寒而栗。它揭示了一个残酷的真理：生存本身，有时就是对最珍贵人性的出卖。读完之后，你会发现自己对“正义”和“邪恶”的简单二元对立产生了深刻的怀疑，因为在那个特定时空下，界限早已模糊不清，剩下的只有求生的本能和随之而来的、难以磨灭的阴影。
评分这本书的叙事结构实在令人称奇，仿佛一位技艺精湛的建筑师精心擘画的迷宫。作者并非简单地按照时间顺序铺陈事件，而是巧妙地在不同历史时期、不同地理位置之间穿梭，每一次切换都像是一次急转弯，让读者在猝不及防中被拉入新的场景，体验着截然不同的情感冲击。比如，前一章还在描绘战壕里泥泞、绝望的日常，下一章可能就跳跃到了遥远的后方，描述着贵族沙龙里精致而虚伪的社交辞令。这种非线性叙事，初读时可能会让人感到些许迷失，但一旦适应了其内在的逻辑，便会发现这正是作者想要表达的核心：战争的体验从来不是单一、线性的，而是碎片化、多层次、相互交织的巨大混乱。尤其是他处理记忆的方式，经常通过一件微不足道的物品——一枚生锈的徽章、一封未寄出的信——来串联起数十年跨度的人生片段。这种处理手法，让历史的重量不再是抽象的数字和宏大的口号，而是附着在具体、可触摸的细节之上，具有了令人心碎的真实感。这种叙事手法无疑增加了阅读的门槛，但回报给耐心读者的，则是一部更接近人类真实记忆和创伤结构的作品，远远超越了传统战争文学的窠臼。
评分从结构和主题的交织来看，这部作品更像是一部探讨“创伤遗传”的史诗。它没有止步于描绘那一特定时期的混乱，而是深入探讨了这些经历如何被一代又一代人所继承和转化。书中似乎在不断追问：那些在战场上失去的，真的就随着尘土消散了吗？还是以更隐晦、更病态的方式，潜入了后来的家庭关系、社会结构，乃至个体的潜意识之中？作者通过精心设计的家族谱系和几代人的命运线索，暗示了历史的伤痕并非轻易就能愈合，它们会以新的面貌在不同的世代中显形。比如，一个角色对秩序的极端偏执，可能就是他父亲在战壕中对混乱的恐惧投射；而另一种看似冷漠疏离的亲密关系，也许正是对战火中信任崩塌的本能反应。这种对时间维度上“因果链条”的探讨，使得整本书的格局被极大地拓宽了，它不再仅仅是一部关于过去的记录，而更像是一份写给未来的、关于如何处理集体记忆和个人创伤的严肃备忘录，其思考的深度和广度，绝对是值得反复咀嚼的。
评分不屈的斗士，法兰西的英雄！
评分不屈的斗士，法兰西的英雄！
评分很久不伟大了，所以又开始读戴高乐的。７－８月阅毕第一册，震撼至极！
评分不屈的斗士，法兰西的英雄！
评分很久不伟大了，所以又开始读戴高乐的。７－８月阅毕第一册，震撼至极！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有