《潘金莲的发型》一书分“服饰”、“饮食”、“起居”、“鉴赏”四辑，作者对古代的名物、生活细节怀着深深温情，以清丽的文笔、幽微的心思，挖掘意趣、渲染喜悦、旁征博引、乱花迷眼，又每每能以小见大。书中另附有大量精美的彩图，使之更臻完美。潘金莲的发型到底如何？按书中的说法，是“红丝儿扎着，一窝丝攒上，载着银丝髻。”其实从图片上看来，这个“银丝髻”是个窝头形状的玩意儿，潘金莲成天将其顶在头上，还是“美极了”，依照现在的审美眼光来看就未必如此。比银丝髻更高一级的是各种“冠”，是官宦人家的正室夫人才能享受的特权。潘金莲一生没有过戴冠的风光，因为她人生的顶点，只到了够戴银丝髻的段位。
具体描述
读后感
下次再去博物馆，应该会有更多养眼的点滴，化妆，魏晋期白花花胖嘟嘟绅士的休闲服，古代冰食，最后竟然是青花瓷故事。娓娓道来语句清楚易懂又没有过于口语化。 有关是不是可以用传统espresso机器酿花露这事动了下心，连收集蔷薇花瓣都想好了，也许有朝一日真付诸实施呢。 李世...
评分前两天刚看了一篇文章，一个曾经在三联书店工作的人，感叹了一下，有的作者，辛辛苦苦写书，自费出书没人看。而有的作者，就写了那么几篇文章，ABC出一本，CDE出一本，ACE又出一本，就因为有名，或是出版方帮忙炒作得火，还都挺好卖的。 《潘金莲的发型》就给我后一种感觉。 在...
评分林语堂先生在他的《生活的艺术》中用大量的篇幅展示了中国古代男性生活态度、生活方式的诸多细节，而对于中国古代女性生活态度、生活方式却鲜有述及。鉴于女人本身具有的阴柔，我们知道女人是比男人更会“生活”的动物，所以即使林老先生没有述及，我们也完全可以想象，中国古...
评分自小就不喜欢四大名著，总觉得吴曹罗施四老对女性刻画有失公允：《西游记》，女子非狐即妖，不是想吃唐僧肉，就是想断取经路；《三国演义》，女子国色天香，却只是英雄身边若有若无的点缀，用过即弃的棋子；《红楼梦》女人真是多，哼哼唧唧，哭哭啼啼，大观园关不住的小家子气...
评分下次再去博物馆，应该会有更多养眼的点滴，化妆，魏晋期白花花胖嘟嘟绅士的休闲服，古代冰食，最后竟然是青花瓷故事。娓娓道来语句清楚易懂又没有过于口语化。 有关是不是可以用传统espresso机器酿花露这事动了下心，连收集蔷薇花瓣都想好了，也许有朝一日真付诸实施呢。 李世...
用户评价
猎奇向……
评分有趣的生活细节
评分审美与想象是孟晖所长，这样的特长在无拘束的自我放飞时（如本书最后一节）容易抒情太过，但当它们与实实在在的名物结合，却能生出最好的结果。比起那些踏实靠谱却难免枯燥干瘪的名物类著述，孟晖的文章几乎是一项示范，它告诉读者，了解古人衣食住行中的最细微处对于我们的文史阅读和艺术鉴赏有着怎样的认知填补：未识珠帘，你就无法充分理解“却下水精帘，玲珑望秋月”；不知花钿，自然不懂“明日重扶残醉，来寻陌上花钿”寻的是什么，更难解“残红满地碎香钿”的反用；还有潘金莲的鬏髻、王熙凤的披风、杜甫不敢奢望的赐冰、李清照的衣着……这些细节仿佛最后一块拼图，让整个画面完整且有意义地呈现。全书之中最不喜“鉴赏”一节，但瑕不掩瑜。读它，也让人再次感叹那样精致美好的生活审美一去不返。
评分中国的文化，细腻深入之生活点滴，这本主要是介绍古代人的的发型发饰。作者的两本书我都非常喜欢，另一本《花间十六声》
评分鉴赏部分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有