《社群主義》(修訂版)社群主義與新自由主義形成瞭當代西方政治哲學兩相對峙的局麵。有人說,20世紀70年代政治哲學的主題是新自由主義者的正義,而80年代政治哲學的主題則是社群主義者的社群。在20世紀90年代,正義和社群兩者同時成為政治哲學的主題。社群主義無論在方法論上還是在規範理論上都與自由主義形成瞭明顯的對照。
俞可平的如此极端的《社群主义》。话说,其实我并不觉得比新自由主义好。 既然社群主义学者都叫自己社会主义者。那究竟两者的本质区别何在? 社群主义所倡导的“公益的善”,是建立在社会成员都有较高的“美德”标准上的。而这种美德的建立,只是单纯地依靠政府的劝说教导。...
評分对于本书的作者俞可平先生,一直比较关注。既出于同乡之谊,又加上他是母校杰出的校友,更为重要的是他的学术追求和高尚的人格让人敬仰。他为人低调,学术功底扎实。一直纵横于政治学和哲学界,在学界颇有影响力。2006年底他在《北京日报》上发了《民主是个好东西》一文...
評分“社群主义”其实是大学专业课学习后才知道的,看到学界大腕俞可平先生专门介绍和论述社群主义的这本小册子,便拿来去对社群主义有更深入的了解。 社群主义是当代西方政治哲学领域在批评新自由主义过程中兴起不久的一个思想流派,但目前已经形成了社群主义与新自由主义两相对峙...
評分虽然本书开篇即将社群主义介绍为自由主义最强劲的敌人,但作者俞可平随即指出,“社群主义是个人主义极端发达的产物……它的价值只有在自由主义和个人主义极端发达的前提下才得以凸显,它自己的不足也只有通过自由主义才能得以补偿。”这句话非常关键,这让我们普通读者也会立...
評分对于本书的作者俞可平先生,一直比较关注。既出于同乡之谊,又加上他是母校杰出的校友,更为重要的是他的学术追求和高尚的人格让人敬仰。他为人低调,学术功底扎实。一直纵横于政治学和哲学界,在学界颇有影响力。2006年底他在《北京日报》上发了《民主是个好东西》一文...
看完這本社群主義簡介,我大概明白瞭為什麼學社會學的容易偏左:社會學就是在研究社會對個體的影響呀
评分一打開,驚奇發現此書評價居然是極差!不可思議之餘很好奇這位把俞可平(也算是名傢)著作貶低的如此之淒慘的人物,到他豆瓣一訪,更嚇一跳!!此人正在讀的書1200多本,想讀的書9000多本,讀過的書3400多本,一時肅然起敬!再仔細一看,他讀過的書中能擺脫差這個評價的大緻是中醫養生圖典、政治理論標準輔導全書、liaison、紅與黑、公路女仔?之類的文學和帶有功利色彩的書籍,看來口味不同,而且感覺這個評論者很多書也許都是囫圇吞棗的,至此心裏稍安慰。自己看得書總算不至於太差。。。對於這本書,作為一個瞭解社群主義的入
评分Personlly, 有理論深度不足之嫌
评分不愧是社科院齣的書 雖然98年就齣版瞭 但是基本上每個點都寫到瞭 比較詳細 邏輯清楚 優秀入選政治哲學入門書
评分畢業論文時讀的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有