具體描述
《社群主義》(修訂版)社群主義與新自由主義形成瞭當代西方政治哲學兩相對峙的局麵。有人說，20世紀70年代政治哲學的主題是新自由主義者的正義，而80年代政治哲學的主題則是社群主義者的社群。在20世紀90年代，正義和社群兩者同時成為政治哲學的主題。社群主義無論在方法論上還是在規範理論上都與自由主義形成瞭明顯的對照。
著者簡介
圖書目錄
讀後感
第一页就出了个让人无法容忍的错误： responsive community被俞教授译为负责的社群。responsible才是“负责任的”意思。而responsive...我特意查了剑桥网上词典，请看官自己看吧。 http://dictionary.cambridge.org/define.asp?key=67341&dict=CALD
評分当被问及“你是谁”的时候，你要怎么回答呢？ 你通常不会回答说“我是庞二哥”，除非是对于知道庞二哥是谁的人这么回答才有用。但是对于知道庞二哥是谁的人而言，庞二哥又是谁呢？他们可能会说庞二哥是一个书评人，是一个东北人，是一个文字工作者，是某某人的朋友，是某个群里...
評分在追求美德的过程中，人本身的力量和价值观都获得了升华。追求卓越能让我们获得3种利益：1.过上有意义的生活，2.产出卓越的作品或能力，3.世俗社会的成功：名誉、财富和地位。其中1和2是内在利益，3是外在利益。 如果从3出发去做事，从投资的角度看，这不是一种确定性收益。也...
評分可能是因为第一次接触哲学的书籍吧，有些理论不是特别的理解，并且在作者介绍新自由主义时，所举的例子：两个人人生的不同发展轨迹。我觉得这个证明不了新自由主义理论????，可能是我理解有问题吧，希望有大神看到了可以帮我解惑。 另外我觉得功利主义和新自由主义的理论中，谈...
評分可能是因为第一次接触哲学的书籍吧，有些理论不是特别的理解，并且在作者介绍新自由主义时，所举的例子：两个人人生的不同发展轨迹。我觉得这个证明不了新自由主义理论????，可能是我理解有问题吧，希望有大神看到了可以帮我解惑。 另外我觉得功利主义和新自由主义的理论中，谈...
用戶評價
畢業論文時讀的。
评分沒把問題講清楚。。
评分介紹性書籍，從古典自由主義到新自由主義再到社群主義的邏輯架構十分清晰，討論瞭羅爾斯、諾奇剋、貝淡寜、麥金泰爾、桑德爾，那時候貝淡寜還是叫丹尼貝爾，俞可平還稱之為一個年輕人。
评分responsive譯成“負責任的”，單憑這個就拉分瞭！還有整本小書老齣現層次亂亂的感覺……
评分社群主義不認為存在脫離傳統和文化背景的個人，個人的各種期望、利益、價值、義務、善惡觀等都來自傢庭、城市、種族、國傢等。在社群與個人關係方麵，社群主義也強調社群的優先性，強調相互友愛的“良善生活”的價值，並由此推導齣善優先於權利。如何定義善？是否存在共同的善？誰有權定義善？在何種程度上權利可以為善做齣犧牲？社群主義對於選舉製度和政府結構有何見解？作者語焉不詳或者故意省略瞭。在自由主義的基礎上談社群主義，或許是柔性的修正。但脫離自由主義的語境，單純談社群的價值，在某些現代政治意識的荒原上，社群主義完全有可能作為集體主義等古老名詞的整容拉皮版重新齣現。從這個意義上，想從俞可平這本書全麵瞭解社群主義的讀者不會滿意的。川香雞腿漢堡，看起來是舶來品，其實已經是本地貨。本書說是“僞書”，或許也近於事實瞭
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有