《社群主義》(修訂版)社群主義與新自由主義形成瞭當代西方政治哲學兩相對峙的局麵。有人說,20世紀70年代政治哲學的主題是新自由主義者的正義,而80年代政治哲學的主題則是社群主義者的社群。在20世紀90年代,正義和社群兩者同時成為政治哲學的主題。社群主義無論在方法論上還是在規範理論上都與自由主義形成瞭明顯的對照。
当被问及“你是谁”的时候,你要怎么回答呢? 你通常不会回答说“我是庞二哥”,除非是对于知道庞二哥是谁的人这么回答才有用。但是对于知道庞二哥是谁的人而言,庞二哥又是谁呢?他们可能会说庞二哥是一个书评人,是一个东北人,是一个文字工作者,是某某人的朋友,是某个群里...
評分第一页就出了个让人无法容忍的错误: responsive community被俞教授译为负责的社群。responsible才是“负责任的”意思。而responsive...我特意查了剑桥网上词典,请看官自己看吧。 http://dictionary.cambridge.org/define.asp?key=67341&dict=CALD
評分对于本书的作者俞可平先生,一直比较关注。既出于同乡之谊,又加上他是母校杰出的校友,更为重要的是他的学术追求和高尚的人格让人敬仰。他为人低调,学术功底扎实。一直纵横于政治学和哲学界,在学界颇有影响力。2006年底他在《北京日报》上发了《民主是个好东西》一文...
評分当被问及“你是谁”的时候,你要怎么回答呢? 你通常不会回答说“我是庞二哥”,除非是对于知道庞二哥是谁的人这么回答才有用。但是对于知道庞二哥是谁的人而言,庞二哥又是谁呢?他们可能会说庞二哥是一个书评人,是一个东北人,是一个文字工作者,是某某人的朋友,是某个群里...
評分当被问及“你是谁”的时候,你要怎么回答呢? 你通常不会回答说“我是庞二哥”,除非是对于知道庞二哥是谁的人这么回答才有用。但是对于知道庞二哥是谁的人而言,庞二哥又是谁呢?他们可能会说庞二哥是一个书评人,是一个东北人,是一个文字工作者,是某某人的朋友,是某个群里...
沒把問題講清楚。。
评分成員資格、公民身份。
评分成員資格、公民身份。
评分盡管作者一再聲明自己是在寫一本通俗的關於社群主義的科普書,但是我認為他的這種努力失敗瞭,從結構上來講,並沒有通過哲學觀念的流變一章自然的引齣社群主義齣現的必然性,最後幾乎是倉促的推齣瞭概念
评分看完這本社群主義簡介,我大概明白瞭為什麼學社會學的容易偏左:社會學就是在研究社會對個體的影響呀
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有