《詩詞麯語辭例釋(第2次增訂本)》所收詞語，有少數並見於《敦煌變文字義通釋》、《金元戲麯方言考》、《元劇俗語方言例釋》諸書；但舉例頗有不同，解說不、盡一緻，一般都於該條末尾予以注明。每條重點解說的詞語，以黑體為識；可以起間接印證作用者，以楷體為記。
具體描述
讀後感
王锳《诗词曲语词例释》，1980年初版，1986年出增订本。其收词范围及体例大致与《诗词曲语辞汇释》相同，作者在前言中也说此书“具有《汇释》补遗的性质”。确实，在收罗宏富、释义精确方面，此书继承了《汇释》的长处，但所谓“补遗”，则不仅是收列了《汇释》中未收的条目，...
評分王锳《诗词曲语词例释》，1980年初版，1986年出增订本。其收词范围及体例大致与《诗词曲语辞汇释》相同，作者在前言中也说此书“具有《汇释》补遗的性质”。确实，在收罗宏富、释义精确方面，此书继承了《汇释》的长处，但所谓“补遗”，则不仅是收列了《汇释》中未收的条目，...
評分王锳《诗词曲语词例释》，1980年初版，1986年出增订本。其收词范围及体例大致与《诗词曲语辞汇释》相同，作者在前言中也说此书“具有《汇释》补遗的性质”。确实，在收罗宏富、释义精确方面，此书继承了《汇释》的长处，但所谓“补遗”，则不仅是收列了《汇释》中未收的条目，...
評分王锳《诗词曲语词例释》，1980年初版，1986年出增订本。其收词范围及体例大致与《诗词曲语辞汇释》相同，作者在前言中也说此书“具有《汇释》补遗的性质”。确实，在收罗宏富、释义精确方面，此书继承了《汇释》的长处，但所谓“补遗”，则不仅是收列了《汇释》中未收的条目，...
評分王锳《诗词曲语词例释》，1980年初版，1986年出增订本。其收词范围及体例大致与《诗词曲语辞汇释》相同，作者在前言中也说此书“具有《汇释》补遗的性质”。确实，在收罗宏富、释义精确方面，此书继承了《汇释》的长处，但所谓“补遗”，则不仅是收列了《汇释》中未收的条目，...
用戶評價
讀過一遍，對張相先生的《匯釋》是個補充。又豆瓣對此書的評分似乎低瞭些，可能是有張先生的緣故吧
评分好看的
评分作者的功夫花得頗深，可補張相先生的大作，屬同類中的較優者，很有收獲；可以接觸許多詩詞麯和俗語詞，讀起來很有趣味。隻是有些字詞的例釋感覺略證不足，難以盡為服人。隻是最近要讀的書太多瞭，這本隻讀完三分之一。
评分和張相的《詩詞麯語辭匯釋》作對比差距感覺還是有段的
评分和張相的《詩詞麯語辭匯釋》作對比差距感覺還是有段的
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有