杨·聂鲁达用十三个中短篇小说,全景式地描绘了十九世纪布拉格小城的市民生活。在这部作品中,作家非凡的刻画功力得到了淋漓尽致的发挥,他用幽默辛辣的笔尖,挑开了布拉格小城宁静的外衣,将小城市民的狭隘、庸俗、顽固,连同他们的善良、热情、坚贞一同暴露在读者面前。小说为读者营造了如生活般琐碎,又如诗歌般美好的意境,被认为是捷克现实主义文学创作的奠基作品。小说采用的各篇独立成章又相互呼应,共同构成一个整体的独特结构,直接影响了20世纪的作家乔伊斯的《都柏林人》、奈保尔的《米格尔大街》等作品的创作。
杨·聂鲁达(Jan Neruda, 1834-1891),捷克小说家,诗人,19世纪捷克现实主义文学的代表人物。他出生于布拉格,早年曾做过教师和记者。聂鲁达善于用诙谐辛辣的笔调刻画小人物的日常生活,笔力精准老到,常可在两三句话间就使人物跃然于纸上。著作有诗集《墓地的花朵》、 《星期五之歌》,小说集《短篇集》等。他的作品极具艺术感染力,对后世文学影响深远。智利著名诗人、1971年诺贝尔文学奖获得者巴勃罗·聂鲁达(Pablo Nemda)因为仰慕杨·聂鲁达,而将他的名字作为自己的笔名。
这本是叶沙曾经推荐的书。才看不久,发现整部书就是一幅幅生活的画卷。有时像一幅画,有时像一段影像,而这一切完全是作者依靠其优美精到的文笔所表现出来的。
评分喜欢第一篇《安静大楼里的一周》。文字如同摄像机的镜头,一点点拉近,一点点摇动,把读者不知不觉中引进了一个陌生而黑暗的场所。稍微变换,光线进来,人物进来,再变换呼啦啦整个街坊涌到了跟前。这会儿作者才心满意足地将故事铺陈开去。情节和长度刚好,结实得如同印象中欧...
评分喜欢第一篇《安静大楼里的一周》。文字如同摄像机的镜头,一点点拉近,一点点摇动,把读者不知不觉中引进了一个陌生而黑暗的场所。稍微变换,光线进来,人物进来,再变换呼啦啦整个街坊涌到了跟前。这会儿作者才心满意足地将故事铺陈开去。情节和长度刚好,结实得如同印象中欧...
评分喜欢第一篇《安静大楼里的一周》。文字如同摄像机的镜头,一点点拉近,一点点摇动,把读者不知不觉中引进了一个陌生而黑暗的场所。稍微变换,光线进来,人物进来,再变换呼啦啦整个街坊涌到了跟前。这会儿作者才心满意足地将故事铺陈开去。情节和长度刚好,结实得如同印象中欧...
评分喜欢第一篇《安静大楼里的一周》。文字如同摄像机的镜头,一点点拉近,一点点摇动,把读者不知不觉中引进了一个陌生而黑暗的场所。稍微变换,光线进来,人物进来,再变换呼啦啦整个街坊涌到了跟前。这会儿作者才心满意足地将故事铺陈开去。情节和长度刚好,结实得如同印象中欧...
这本书给我的整体感受是:沉重,但绝不压抑。它探讨了许多宏大的主题,比如历史的必然性、个体在巨大历史洪流中的渺小,以及时间对一切事物的腐蚀作用。然而,作者并非一味地渲染悲观,他在那些看似无可挽回的颓败景象中,总能找到一丝人性的微光——也许是街角老妇人无声的坚持,也许是年轻艺术家对美的短暂捕捉。这种“在绝望中寻找希望”的辩证关系,使得全书的基调复杂而富有张力。我尤其欣赏作者对于“记忆”这一主题的处理,他似乎认为,真正的“活着”并非存在于当下,而是存在于被恰当铭记的过去之中。这种对时间维度的深刻洞察,让我开始重新审视自己与过去的关系。这本书就像是一盏老旧的煤油灯,虽然光芒微弱,但足以照亮你脚下那些最关键的路石。它要求读者付出精神上的努力,但回报的绝对是值得的。
评分坦白说,这本书的阅读体验是需要耐心的,它更像是在品鉴一坛需要时间陈酿的老酒,而不是畅饮一杯即时的苏打水。我身边有几位朋友尝试过,但都因为开篇的缓慢和信息量的稀释而放弃了。我个人认为,这本书最大的魅力在于其对“地方感”的极致营造。作者笔下的场景,即使你从未到过那里,也能感受到那种空气中弥漫的湿冷和石头上的青苔味道。这种超越地理限制的“在场感”,是许多旅游文学所不具备的。他没有简单罗列名胜古迹,而是将人物的命运和城市的历史肌理编织在一起,城市本身成为了一个有生命的、会呼吸的角色。每当主角走到某个广场,那个广场的历史回响就会自然而然地渗透出来。这种对地域文化和精神的深入挖掘,使得这本书具有了超越普通小说的厚度和深度,它提供了一种关于如何“安放”自我灵魂的深刻思考。
评分这本书的叙事结构简直像是一座迷宫,充满了意想不到的转折和看似漫无目的的枝蔓。我花了相当长的时间才适应作者这种跳跃式的思维方式,他似乎更热衷于构建一种情绪上的氛围,而非遵循传统的时间线索。比如,前一章还在描述一场盛大的宴会,下一章可能就突然切入一个角色童年时在阁楼上翻找旧物的小片段,两者之间看似风马牛不相及,但细品之下,却能感受到一种潜藏的、关于“身份认同”的微妙联系。这种写法对读者的专注力要求极高,如果你稍有走神,很容易就会迷失在作者精心编织的符号和象征之中。我更倾向于将它看作是一系列情绪化的碎片集合,而不是一个完整的故事。对于喜欢线性叙事的朋友来说,这本书可能略显晦涩和令人挫败,但对于热衷于解构主义和后现代文学探索的读者,这无疑是一场智力上的盛宴。作者对于人性的复杂和多面性的刻画,尤其入木三分,没有绝对的好人或坏人,只有在特定环境下做出特定选择的灵魂。
评分这本书的文字仿佛带着维也纳金色大厅里巴洛克式的华丽与忧郁,读起来让人沉浸在一种既古典又迷离的氛围之中。作者的笔触细腻得像是描摹一幅褪色的油画,每一笔都充满了对逝去时光的眷恋与无声的叹息。我特别欣赏他对于城市光影变幻的捕捉,那种清晨薄雾中朦胧的街道,以及黄昏时分被夕阳拉长的影子,都显得如此真实而富有诗意。虽然故事的脉络并不像现代小说那样紧凑有力,但正是这种松弛和游移,才更贴合那种欧洲老城特有的、不紧不慢的生活节奏。每一个不经意的场景,都能引出一段哲思,关于存在、记忆和遗忘。读完后,我仿佛自己也曾在那些鹅卵石铺就的小巷里独自徘徊过,耳边似乎还回荡着风琴的低沉乐音。那种深沉的、带着历史厚重感的文学质感,让人在合上书卷后,还需要一段时间才能从那种慢节奏的意境中抽离出来。它不是用来快速消遣的读物,而是需要静下心来细细品味的艺术品,每一次重读都会有新的感悟浮现。
评分从纯粹的语言美学角度来看,这本书达到了一个令人叹为观止的高度。作者的词汇量和对德语(或我所理解的这种欧式文学语境下的表达)的驾驭能力,简直可以用“鬼斧神工”来形容。我常常需要停下来,反复琢磨某些句子,它们不仅传递了信息,更像是将一个精心雕琢的雕塑呈现在眼前。特别是那些用来描绘内心冲突和形而上思考的段落,充满了精准的隐喻和排比,读起来有种庄严的仪式感。我甚至会忍不住将一些段落抄写下来,仅仅是为了感受那种文字本身的韵律和力量。这本书里没有太多直接的对白,人物的情感大多是通过环境的渲染和角色的内心独白来侧面烘托的,这种“留白”的处理方式,非常考验读者的想象力,也使得阅读过程变成了一种主动的“再创造”。它更像是一部文学理论的实践范本,展示了语言如何可以超越其基础的交流功能,升华为纯粹的艺术表达。
评分可能是翻译的问题吧
评分小城画像,果不其然。生活就是在琐碎之中的。
评分叙述简洁有力是真,但读完后我迷惑了,没有在我心目中建立起来布拉格是什么样子,却成功地模糊了我曾经认识的布拉格的样子
评分这个是捷克的聂鲁达,不是智利的聂鲁达哦。小城小人物的故事,可以对照旅行。
评分布拉格的生死情仇,“小城文学”的鼻祖(是吗?),带着夏夜晚风的凉爽气味。短篇好于中篇,前半本好于后半本。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有