东汉- 隋常用词演变研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:南京大学出版社

作者:汪维辉

出品人:

页数:457

译者:

出版时间:2000-5

价格:27.00元

装帧:

isbn号码:9787305035838

丛书系列:南京大学博士文丛

图书标签:

• 语言学
• 词汇
• 词汇学
• 训诂
• 汉语史
• 中古汉语
• 汪维辉
• 魏晋南北朝
• 东汉
• 隋朝
• 常用词
• 词汇演变
• 语言学
• 历史语言学
• 汉语言史
• 词史
• 古代汉语
• 语义演变

《宋元话本中的语法变迁：以介词和副词的演变为中心》 作者： 李明华 出版社： 九州出版社 出版日期： 2023年10月 --- 内容提要 本书聚焦于宋元话本这一极具生命力的文学载体，系统而深入地考察了从宋代白话到元代杂剧和话本中介词与副词的演变规律及其背后的语言社会动因。不同于传统的、以文学史或文献为纲的断代研究，本书采取纯粹语言学视角，以大规模语料库为基础，通过精确的词频统计、句法位置分析以及语义漂移考察，重构了这一时期汉语口语化趋势下虚词系统的动态变化图景。 研究的核心在于揭示“由古入今”的语言转折期，介词和副词如何从中古汉语的严谨结构中解放出来，逐步趋向于现代汉语的灵活运用模式。具体而言，本书细致梳理了“于”、“在”、“从”、“自”等核心介词的句法功能重叠与分化，探讨了它们在指示时间、空间和施事对象等核心语法范畴上的权力转移过程。同时，副词的研究则侧重于描摹表示程度、范围、情态和语气的词语，如何从早期较为固定的搭配，演变为在话本的叙事和人物对话中展现出极高的使用频率和更为自由的句法位置。 本书不仅梳理了“语言事实”，更力图挖掘其背后的“语言机制”。例如，通过对比不同体裁（如章回体与说话人直接干预体）中虚词的使用差异，本书论证了话本的“说唱性”对语法简化的推动作用，即为了适应口头传播的需要，复杂的句法结构被更直接、更具画面感的表述所取代。 --- 章节结构与核心论点 全书共分六章，辅以详尽的附录和语料索引。 第一章 绪论：宋元话本的语言学价值与研究框架 本章首先界定了宋元话本在汉语史上的独特地位——它既承载了唐宋以来文言叙事传统，又全面吸收了市井口语的活力。作者阐述了将介词和副词作为核心研究对象的原因：虚词是连接实词、构建句法框架的“粘合剂”，其微小的变化往往预示着整个语言系统方向性的转变。本章构建了基于语料库的量化分析模型，确立了语境、句法位置、以及语义场域作为分析的基本维度。 第二章 介词的“空间化”与“施事化”：核心介词的演变 本章集中探讨了空间介词向时间、施事介词的泛化现象。 重点分析的词语群： “于”、“在”、“向”、“从”。 1. “于”的衰落与取代： 考察了“于”作为标志方位或施事者的功能，如何在话本中逐渐被“在”、“被”等新兴或转化的词汇所取代，并分析了这种取代并非完全的替代，而是功能上的专业化分工。 2. “在”的位移与拓展： 重点研究了“在”如何从纯粹的空间指示词，扩展出表述时间状态和持续性的功能，并探究其在主谓结构前后的句法倾向性。 3. “从/自”的界限模糊： 比较了“从”和“自”在表示起点（时间、空间、原因）上的异同，揭示了两者在特定语境下相互渗透的现象，这反映了口语表达中对同义项的“经济性”选择。 第三章 否定、情态与强调：副词的句法自由度探析 本章聚焦于副词，特别是那些用于调节语气和叙事节奏的词语。 重点分析的词语群： “便”、“却”、“就”、“都”、“甚”。 1. “便”与“就”的语义分流： 话本中“便”与“就”的使用极其频繁。本书通过对比分析，论证了“便”逐渐倾向于表示“立即行动”或“顺理成章”，而“就”则在强调确定性和范围上占据优势，两者的功能界限在宋元时期开始清晰化。 2. 否定副词的弱化： 研究了“不”、“未”等否定副词在与情态副词结合使用时，如何表现出语气的缓和或反讽，这与文言中的绝对否定形成鲜明对比。 3. 强调副词的叙事功能： 探讨了“都”、“尽”、“一概”等表示范围的副词，如何被用于塑造人物的鲜明性格（如夸张或极端化描述），体现了说话人对听众注意力的积极引导。 第四章 语用驱动的语法简化：口语化对虚词系统的影响 本章将语言现象置于社会语境中考察。作者认为，话本的核心驱动力是“效率”和“感染力”。 1. 零式句法与虚词的缺失： 分析了在对话场景中，为了模仿快速的口头交流，介词和某些功能副词的省略现象。这种省略并非语法错误，而是形成了一种新的、更具口语特征的“省略规范”。 2. 兼语句与介词的挤压： 宋代开始兴盛的兼语句（如“他打我一顿”）对传统介词结构的冲击。本书通过对比，展示了新兴的动宾短语结构如何通过简化介词的使用，重塑了句子的信息流。 第五章 跨体裁比较：话本与同时期官方文献的虚词差异 为检验话本语言的独特性，本章选取了部分宋代诏令、公文以及同时期文人笔记作为对照组。 通过量化对比，清晰地展示了在同一历史时期，书面语和口语（以话本为代表）在介词和副词的使用倾向上的显著差异，特别是话本中对动态、主观色彩词语的偏好，确证了其作为中古向近古汉语过渡的“活化石”地位。 第六章 结论与展望 总结了宋元话本中介词和副词演变的总体趋势：功能分化、句法灵活化、以及对口语表达习惯的积极迎合。作者提出，对虚词的研究，是理解中古汉语如何解构并重构为现代汉语形态的关键路径。 --- 学术价值与研究贡献 本书的贡献在于提供了一部详实、基于大规模语料的宋元时期虚词演变实证报告。它超越了对个别词汇的孤立考察，构建了一个宏观的系统观，揭示了社会文化因素（市民阶层的兴起、说唱艺术的繁荣）如何内化为语言结构的变化，为汉语历史语法的研究提供了坚实的实证基础。 对于从事中古汉语、历史语言学以及叙事学研究的学者而言，本书无疑是一部不可或缺的参考著作。其严谨的量化分析方法，亦为未来基于语料库的汉语史研究提供了可借鉴的范式。 --- 读者对象 历史语言学家、中古汉语研究者、中国古代文学（宋元戏曲、话本）研究人员、以及对汉语演变史感兴趣的广大读者。

评分☆☆☆☆☆

我看的是2017新版，与初版相隔有点远，作者在后记里说是进行了“小修”，这十多年来，汉语词汇史的研究已经取得了长足的进展，新资料和新成果层出不穷，“大修”当然不现实，但也并不是作者谦虚的说的“小修”。 第一，修订版利用电子语料库进行了必要的检索，尽量使论断更符合...

评分☆☆☆☆☆

我看的是2017新版，与初版相隔有点远，作者在后记里说是进行了“小修”，这十多年来，汉语词汇史的研究已经取得了长足的进展，新资料和新成果层出不穷，“大修”当然不现实，但也并不是作者谦虚的说的“小修”。 第一，修订版利用电子语料库进行了必要的检索，尽量使论断更符合...

评分☆☆☆☆☆

我看的是2017新版，与初版相隔有点远，作者在后记里说是进行了“小修”，这十多年来，汉语词汇史的研究已经取得了长足的进展，新资料和新成果层出不穷，“大修”当然不现实，但也并不是作者谦虚的说的“小修”。 第一，修订版利用电子语料库进行了必要的检索，尽量使论断更符合...

评分☆☆☆☆☆

我看的是2017新版，与初版相隔有点远，作者在后记里说是进行了“小修”，这十多年来，汉语词汇史的研究已经取得了长足的进展，新资料和新成果层出不穷，“大修”当然不现实，但也并不是作者谦虚的说的“小修”。 第一，修订版利用电子语料库进行了必要的检索，尽量使论断更符合...

评分☆☆☆☆☆

我看的是2017新版，与初版相隔有点远，作者在后记里说是进行了“小修”，这十多年来，汉语词汇史的研究已经取得了长足的进展，新资料和新成果层出不穷，“大修”当然不现实，但也并不是作者谦虚的说的“小修”。 第一，修订版利用电子语料库进行了必要的检索，尽量使论断更符合...

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术视野和研究方法的创新性，着实令人耳目一新。作者并非简单地罗列词汇的变迁，而是深入挖掘了时代背景、社会结构乃至思想观念对语言微观层面的渗透与重塑。我特别欣赏其跨学科的视角，将历史学、社会学甚至民俗学的观察角度巧妙地融入到语言演变链条的分析之中，使得对词义漂移的解释不再是孤立的语言现象，而是有了坚实的文化土壤作为支撑。这种宏观与微观结合的叙事策略，极大地提升了论证的说服力。它迫使读者跳出传统的词源学窠臼，去思考“词语”如何成为历史的活化石，记录下那些不易察觉的社会脉动。那种抽丝剥茧，层层递进的论证过程，如同侦探小说般引人入胜，让人忍不住想一直读下去，探究下一个词汇背后的时代秘密。

评分☆☆☆☆☆

这部书的装帧设计，尤其是封面和版式，给人的第一印象非常专业和严谨。那种深沉的色调和细致的字体选择，似乎都在无声地诉说着内容的厚重感和学术性。我注意到作者在排版上颇为用心，引文的格式规范统一，注释详尽且标注清晰，这对于研究者来说无疑是极大的便利。阅读过程中，那种触感和视觉上的舒适度，让长时间的钻研也变得不那么枯燥。尤其是一些关键概念的图示或表格处理，做得简洁明了，能够迅速抓住核心信息。当然，书籍的纸张质量也是让人赞赏的一点，装订结实，即便是频繁翻阅也不会轻易损坏，足见出版方在制作上的投入。总的来说，从外在看，它就是一本值得收藏和细细品味的学术著作，散发着知识的内敛光芒。

评分☆☆☆☆☆

阅读此书的过程中，最让我感到振奋的是其对某些长期存在争议的词汇演变路径的梳理和定论。以往的文献中对此类词语的解释常常是众说纷纭，模糊不清，但作者似乎投入了巨大的精力，通过搜集和比对大量未被充分利用的碑刻、私人信件或地方志中的语料，构建了一套逻辑严密且证据链完整的解释框架。这种对基础史料的扎实掌握和批判性继承，是衡量一部严肃学术著作价值的关键所在。它不仅仅是观点的堆砌，更是对既有研究成果的校正与超越。对于我这样对汉魏六朝到隋朝这段历史语境敏感的读者而言，这种细致入微的考证工作，极大地增强了我对那个时代语言生态的信心和理解深度，仿佛推开了一扇通往彼时日常生活对话场景的窗户。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，绝不仅仅在于它对特定时期语言现象的描述，更在于它提供了一种观察历史变迁的独特方法论。它构建了一个处理“词汇化”过程的分析模型，这个模型似乎具有相当的普适性，可以被迁移到其他历史时期的语言研究中去。我尤其关注作者是如何处理那些处于语言“交界地带”的词汇，即那些既保留旧义又开始萌生新义的过渡性词语。书中对这些“灰色地带”词汇的捕捉和分析，展现了极高的敏感度，揭示了语言演变并非一蹴而就的突变，而是缓慢而持续的渗透与重组。这种对动态过程的捕捉能力，无疑提升了全书的理论高度，使其成为一本具有方法论指导意义的参考书，而非仅仅是一部史实汇编。

评分☆☆☆☆☆

该书的行文风格，坦率地说，是偏向内敛而克制的，充满了学术界的严谨气度。它避免了过度煽情的叙事，而是用精确的定义和审慎的措辞来构建理论大厦。对于初次接触这一专业领域的读者来说，开篇可能会略显吃力，因为作者直接切入了复杂的核心议题，没有冗长的铺垫。然而，一旦适应了这种节奏，就会发现其逻辑推演的精妙之处。作者的句式结构多变，长短句交错得宜，确保了信息的密度与可读性之间的平衡。更值得称道的是，作者在阐释复杂概念时，总是能找到一个精准且形象的比喻或类比，这种“点睛之笔”往往能瞬间化解抽象理论带来的阅读障碍，让人拍案叫绝，感觉作者在不经意间完成了对复杂学识的优雅传达。

评分☆☆☆☆☆

靠几个词就写了一本书！

评分☆☆☆☆☆

为啥人家博士毕业就那么厉害呢？几个词的演变就写一本书，学术都是一点一滴积累起来的呀

评分☆☆☆☆☆

靠几个词就写了一本书！

评分☆☆☆☆☆

靠几个词就写了一本书！

评分☆☆☆☆☆

为啥人家博士毕业就那么厉害呢？几个词的演变就写一本书，学术都是一点一滴积累起来的呀