自然乃顺,顺者则通。自幼成长至大,一本自然处事待人,读书治学亦然。大学时代常想,老师应如何教,我才能如何懂,如今得知老师教得自然,学生就懂得自然,因此,将近三十年的法律教学,即尽量地把法律很自然地教给学生。所谓很自然地教学,乃指把生硬的法律条文之意义与适用加以生活化及体系化。多年来教债总,虽多介绍先进著作,而以学生整编之讲义辅之,但自觉对学生亏欠甚多,在今学生不断催促及先进鼓励下,乃趁此次民法债编修正,再无可逃避之下,利用空闲历经两年充实修正,完成民法债编总论“体系化解说”,期能将怎么教就怎么写,很自然地呈献给学生,则幸矣!
本书为作者关于债法总论的研究力作。全书共分八章,作者通过对我国台湾地区新修订“民法”中债法部分的全面分析,从债之发生到债之效力,一直到债之消灭,对“民法”中债法的体系进行了详细的阐述。作者凭借自己深厚的民法学学术功底,在每一章的前面都设计有理论体系图,对子一些疑难、有争议的问题,客观列举相关的专家观点,并设计了很多短小精悍的案例,方便读者更好地理解债法原理。同时,引用大量的我国台湾地区的判例,与法律实务联系紧密,对我国民法学的研究具有推动作用。
评分
评分
评分
评分
《民法债编总论》中的“违约责任”部分,彻底颠覆了我对“犯错”与“补偿”之间关系的认知。我之前以为,如果因为我的原因导致合同无法履行,最多就是赔点钱,但这本书让我明白,违约责任的承担远不止于此。书中的内容,从“违约责任的种类”,比如继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金、适用定金罚则等,到“违约责任的构成要件”,都进行了细致的剖析。我尤其对“赔偿损失”的计算方式和范围感到惊叹,原来不仅仅是直接损失,还可能包括了可得利益的损失,这让我意识到,违约的代价可能比我之前想象的要大得多。而且,书中关于“免责条款”的规定,也让我了解到,在某些情况下,可以通过合同约定来限制或排除一方的违约责任,但这并非绝对,法律对此也有严格的限制。这让我明白了,合同不仅仅是双方权利义务的约定,更是风险分配的工具。通过对这些内容的学习,我更加理解了法律对于维护合同的严肃性和保护当事人合法权益的意义,也更加谨慎地对待自己的合同义务,避免给自己带来不必要的法律风险。
评分《民法债编总论》的“债权转让”和“债务承担”部分,让我在处理人际关系和合同变更时,多了一份法律的智慧。我之前一直觉得,合同一旦签订,就必须由原合同双方完成,但这本书让我明白,债权和债务在一定条件下是可以发生转移的。书中的内容,对债权转让的构成要件、效力以及限制,都进行了详细的讲解。我尤其对“不可转让债权”的规定感到好奇,明白了并不是所有的债权都可以随意转让,比如涉及到人身性质的债权,就受到严格的限制。而“债务承担”,则让我认识到,在征得债权人同意的情况下,债务人可以将其债务转移给第三方。这让我看到了法律在保障交易安全和促进经济流通方面的作用。通过对这些内容的学习,我不仅对合同的变更有了更深入的理解,更重要的是,我看到了法律如何能够为社会经济活动的持续和发展提供便利,并且在处理复杂的人际关系和合同纠纷时,提供可靠的法律依据。
评分《民法债编总论》中关于“债的担保”的论述,让我对“安全感”和“风险控制”有了全新的理解。我之前以为,担保就是简单的“有人替你还钱”,但这本书让我明白,担保是一个复杂而精密的法律体系,它为债权人提供了强大的保障。书中的内容,从保证、抵押、质押、留置等多种担保方式,到各种担保方式的设立、效力、消灭,都进行了深入的讲解。我尤其对“保证”的种类和效力感到好奇,明白了原来有一般保证和连带保证之分,它们在责任承担上有着天壤之别。而“抵押”和“质押”,则让我看到了物权在担保中的重要作用,它们能够为债权人提供更加实在的保障。更让我惊叹的是,书中还探讨了“担保的独立性”和“担保的次从性”,这让我明白了,担保并非仅仅是主债务的附属,在某些情况下,它甚至比主债务更加重要。通过对这些内容的学习,我不仅理解了担保的法律功能,更重要的是,我看到了法律如何通过制度设计,来平衡债权人和债务人之间的利益,为经济活动的顺利进行提供坚实的后盾。
评分阅读《民法债编总论》关于“债务履行”的篇章,就像是在学习一场精密的“执行艺术”。我之前以为,只要按照合同约定把该做的做了,就是履行了,但这本书让我意识到,履行过程中的每一个细节都至关重要。书中的内容,从“履行主体”的选择,到“履行地点”的确定,再到“履行时间”的把握,以及“履行方式”和“履行标的”的具体要求,都进行了详尽的分析。我尤其对“履行抗辩权”的部分印象深刻,书中详细阐述了“不安抗辩权”、“同时履行抗辩权”和“先履行抗辩权”,这让我明白,在某些情况下,我并非必须立即履行我的义务,而是可以暂时拒绝履行,直到对方履行或者提供担保。这极大地增强了我在合同履行过程中的主动性和安全性。而且,关于“履行中的瑕疵”和“迟延履行”的论述,也让我认识到,即使是看似微小的疏忽,也可能导致法律后果。书中的案例,比如交付的商品不符合质量要求,或者工程进度延误,都让我体会到,合同的履行是一个动态的过程,需要双方的密切配合和谨慎对待。这本书让我明白,债权债务的实现,需要的是一种负责任的态度和对细节的关注,它不仅仅是双方交易的结束,更是法律规则在现实生活中的具体体现。
评分《民法债编总论》在关于“债的消灭”这一章节的阐述,让我对“履行”和“不履行”的后果有了更深入的理解。我一直以为,债的消灭就是简单地把钱还给对方,或者把货物交付给对方,但这本书让我认识到,债的消灭是一个复杂的过程,除了履行之外,还有很多其他的方式,比如抵消、提存、免除等等。这些不同的消灭方式,在实际生活中都有着重要的应用。特别是关于“抵消”的规定,让我发现,原来在双方互负债务的情况下,可以通过相互抵消的方式来消灭债权债务,这既方便快捷,又能避免不必要的交易成本,简直是聪明人的选择。而“提存”的概念,更是让我看到了法律在保护当事人权利方面的细致考量。当债务人因为客观原因无法向债权人履行债务时,可以通过将标的物提存的方式来消灭债务,这既避免了债务人的违约责任,也为债权人保留了获得利益的可能。书中的例子,比如房东在租客长期失联的情况下,将租金提存,让我觉得非常实用。此外,关于“免除”的讲解,也让我认识到,债权人可以主动放弃其债权,这是一种单方的意思表示,却能够彻底终结债权债务关系。这本书让我觉得,债的消灭不仅仅是法律条文的规定,更是对现实生活中各种复杂情况的周全考虑,它为人们提供了多种解决问题的途径,体现了法律的灵活性和智慧。
评分阅读《民法债编总论》关于“第三人利益合同”的章节,让我感觉像是开启了一扇通往“合作共赢”新模式的大门。我之前一直觉得,合同的履行只关乎合同双方,但这本书让我认识到,在某些情况下,合同的履行是可以为第三方带来利益的,并且这种利益是可以受到法律保护的。书中的内容,对“第三人利益合同”的构成要件、法律效力以及第三人的权利行使方式,都进行了清晰的阐述。我尤其对“直接受益合同”和“代为履行合同”的区别感到好奇,明白了它们在法律性质和当事人意思表示上的不同。而且,书中还探讨了在第三人利益合同中,合同双方之间的关系以及第三人与合同双方之间的关系,这让我看到了法律在处理复杂合同关系时的周全和细致。通过对这些内容的学习,我不仅对合同的灵活运用有了更深的认识,更重要的是,我看到了法律如何能够促进社会资源的优化配置,鼓励人们之间建立更加广泛和深入的合作关系。
评分当我翻开《民法债编总论》的“债的发生原因”这一章节时,我感觉自己仿佛打开了一个全新的世界,原来债的产生,并非只有合同一种方式。书中的内容,从合同之债,到侵权之债,再到不当得利之债和无因管理之债,以及其他法定之债,都进行了详尽的阐述。我一直以为,生活中常见的纠纷,大多都属于合同纠纷,但这本书让我意识到,很多看似平常的事件,都可能隐藏着债的发生。比如,邻居家的狗咬伤了人,这不仅仅是道德问题,更是可能引发侵权之债;别人误把钱转给了你,这可能构成不当得利之债;甚至有些因为法律规定而产生的债,比如扶养义务,也构成了法定之债。书中的案例分析,用了很多生动的故事,将这些抽象的法律概念变得通俗易懂。特别是关于“法定之债”的论述,让我看到了法律在社会关系中的调节作用,它不仅仅是为了解决纠纷,更是为了规范人们的行为,维护社会的和谐。这本书让我对“债”的理解,不再局限于狭隘的合同范畴,而是将其视为一种普遍存在的法律关系,这让我对整个民事法律体系有了更深刻的认识。
评分一直以来,我对“不当得利”和“无因管理”这类比较抽象的民事法律概念感到有些困惑,总觉得它们离我的生活很远。但《民法债编总论》的出现,彻底改变了我的看法。书中的讲解非常生动,用了很多贴近生活的例子,让我一下子就理解了这些概念的精髓。比如说,“不当得利”,我之前以为就是捡到别人东西据为己有,但读了这本书才知道,原来很多我们习以为常的行为,都可能构成不当得利,比如银行卡号输错了多转账,或者无意中收到了不该收到的商品。更重要的是,这本书详细阐述了不当得利的构成要件,以及取得不当利益的返还责任,让我意识到,即使是无意中的获利,也可能需要承担法律责任。而“无因管理”则更是有趣,我之前对“好心办坏事”这件事感到非常纠结,但这本书让我明白了,即使是在没有法律规定或合同义务的情况下,为了他人利益而实施的管理行为,如果符合一定的条件,比如为避免他人利益遭受损失,那么管理人的行为就是合法的,并且还可以要求受益人承担一定的费用。这简直就是对“助人为乐”的一种法律保障,让我觉得社会充满了温情和正义。通过这两部分内容的学习,我不仅对债法有了更全面的认识,更重要的是,让我看到了法律在维护社会公平和鼓励互助行为方面的积极意义。这本书让我觉得,法律并非冰冷的条文,而是充满人情味的规则,它能够化解很多生活中的小摩擦,并且鼓励人们积极向上。
评分这本书简直是一本“穿越指南”,让我重新认识了“契约”这个概念。我一直以为合同就是买卖东西时签的那些玩意儿,没想到《民法债编总论》一下子就把我的认知边界拓展到了一个前所未有的广度。它不仅仅是列举了各种各样的合同类型,更重要的是,它深入浅出地剖析了合同成立、生效、履行、变更、解除等一系列关键环节的内在逻辑。比如,我以前总觉得,只要双方意思表示一致,合同就自然成立了,但读了这本书我才明白,原来“意思表示”本身就有那么多讲究:是真实的、自由的、明确的,还需要符合法律规定。还有合同的履行,我之前只觉得是“把东西给对方”、“把钱给对方”,但这本书细致地讲到了履行的时间、地点、方式、质量等等,这些细节看似微不足道,但一旦出现争议,就可能是决定胜负的关键。特别是关于“履行抗辩权”的论述,让我第一次意识到,原来在合同履行中,我并非总是处于被动接受的状态,在某些条件下,我还可以“暂时不履行”或“拒绝履行”,这简直颠覆了我之前对合同关系的理解。书中的案例分析也十分精彩,很多都是现实生活中经常遇到的纠纷,通过对这些案例的深入解读,我仿佛亲身经历了合同的“生老病死”,对法律的严谨性和实用性有了更深的体会。虽然有些法律条文初看之下略显晦涩,但作者的讲解层层递进,循循善诱,让我在不知不觉中掌握了债法领域的核心知识。这本书就像一位经验丰富的老律师,把我从一个合同小白,变成了一个能够理解合同背后复杂关系的“半熟手”,对于想要深入了解合同法的朋友来说,这绝对是一本值得反复研读的宝藏。
评分读完《民法债编总论》,我对“侵权责任”这个概念有了全新的认识,它不再仅仅是“谁碰坏了东西就赔谁”,而是要在一个更宏观、更系统化的视角下进行审视。书中对侵权行为的构成要件进行了极其细致的分析,比如“行为”、“损害”、“因果关系”和“过错”,每一个要素都经过了详细的阐述和大量的案例佐证。我以前觉得,只要我没有主观恶意,就算不小心碰坏了别人的东西,也不算什么大事,但这本书让我明白,“过错”包括了“故意”和“过失”,而“过失”又分为“疏忽”和“懈怠”,这意味着即使我没有恶意,但如果我未能尽到应有的注意义务,也可能要承担责任。这一点对我触动很大,让我开始反思自己在日常生活中的行为是否足够谨慎。更让我惊叹的是,书中对“损害”的界定和赔偿范围的探讨,不再局限于财产损失,还包括了人身损害、精神损害等等,并且对这些不同类型的损害,如何计算赔偿金额,如何确定赔偿责任主体,都进行了深入的论述。特别是关于“无过错责任”的引入,更是让我大开眼界,原来在某些特殊情况下,即便行为人没有过错,也可能要承担侵权责任,比如危险责任。这让我深刻地感受到,法律的目的是为了在社会成员之间建立一种公平、正义的秩序,它在保护受害人的同时,也要求行为人承担相应的风险。通过这本书,我不再是简单地对侵权行为进行道德谴责,而是能够从法律的专业角度去分析和判断,这让我觉得自己的法律素养得到了显著的提升,也更加理解了法律在维护社会稳定中的重要作用。
评分这类书,根本没法给星啊。豆娘,你说是么?
评分有些观念相当老旧了,作者的自觉性比较高,有反抗传统习惯非逻辑性的一点点显现。有些梳理相当的了不起,但是大陆的荒蛮风格不太用。
评分看的2010年繁体台版,表格加一星
评分有些观念相当老旧了,作者的自觉性比较高,有反抗传统习惯非逻辑性的一点点显现。有些梳理相当的了不起,但是大陆的荒蛮风格不太用。
评分读的其实是台版,瑞兴图书,2017年8月二版。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有