《中國古文字學通論》由上下兩編組成，上編為古文字學基礎，講述漢字研究的曆史概況、漢字的起源和發展、漢字的古形、古音、古義。下編為古文字學專題，講述商周時期的甲骨文、銅器銘文、戰國古文字。書中附有大量的古文字圖錶，並對一些著名的甲骨文、銅器銘文、戰國刻辭、璽印名篇作瞭釋讀。
具體描述
讀後感
按理说有志于古文字学的都是接受过高等文化教育的人，竟然为书中引用的马克思主义的寥寥数语而慷慨激昂。马克思主义有什么问题？难道汉字是仓颉造的？文字难道不是文明的标志？高明说错了什么？？？虽然我在看的时候也有所批注。因为我认为早期的文字确实不是为广大人民服务的...
評分按理说有志于古文字学的都是接受过高等文化教育的人，竟然为书中引用的马克思主义的寥寥数语而慷慨激昂。马克思主义有什么问题？难道汉字是仓颉造的？文字难道不是文明的标志？高明说错了什么？？？虽然我在看的时候也有所批注。因为我认为早期的文字确实不是为广大人民服务的...
評分开始看这本书，发现一个很有意思的现象：Marxism 坚持的最好的可能是在古文字学领域了。 语言起源于从猿到人的转变过程中，与劳动有密切的关系。恩格斯曾指出：。。。。p25 恩格斯说，从铁矿的冶炼开始，并由于文字的发明及其应用于文献记录而过渡到文明时代。但就中国情况而论...
評分按理说有志于古文字学的都是接受过高等文化教育的人，竟然为书中引用的马克思主义的寥寥数语而慷慨激昂。马克思主义有什么问题？难道汉字是仓颉造的？文字难道不是文明的标志？高明说错了什么？？？虽然我在看的时候也有所批注。因为我认为早期的文字确实不是为广大人民服务的...
評分按理说有志于古文字学的都是接受过高等文化教育的人，竟然为书中引用的马克思主义的寥寥数语而慷慨激昂。马克思主义有什么问题？难道汉字是仓颉造的？文字难道不是文明的标志？高明说错了什么？？？虽然我在看的时候也有所批注。因为我认为早期的文字确实不是为广大人民服务的...
用戶評價
很好的書本，圖片也很多，講的也不是特彆復雜
评分pdf的圖例就是一團黑！！
评分暫且讀瞭前半本（上編“古文字學基礎”），覺得非常不錯。多承唐蘭先生《古文字學導論》之說，又充實如不少內容；講漢字研究的曆史梗概，層次脈絡亦頗為清晰；更可貴處在於能以“小學”的視閾兼顧音韻、訓詁，且音韻部分雖基本采用王力先生說，卻似乎在平易、明晰上更勝一籌，終於解決瞭我胸中的不少難點。似乎略有闕疑，仍舊值得大力推薦。
评分基本等於二外
评分內容詳實，配圖豐富，個人最喜歡的一部古文字學教材。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有