具体描述
罪刑法定既是一个老话题，也是一个新课题。从1215年英国大宪章起，它经历了产生、发展和完善的历史过程，应该说直到今天，这一过程仍在继续。特别是对于我们来说，罪刑法定原则刚刚在我国刑法典中确立，这个发展完善的过程显得更为重要。因此，有必要重拾此话题，加以认真细致地论述。
罪刑法定原则的经典表述为“法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚”。此种表述尽管从很大程度上揭示了罪刑法定的核心内容，但随着罪刑法定的不断发展完善，这种表述越来越容易使人只能得罪刑法定的形，而不得罪刑法定的神。因为所谓“法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚”，一般是指什么行为构成犯罪以及对这种犯罪行为处以什么样的刑罚，必须预先由法律明文加以规定的原则，如果法律对某种行为未加规定，即使该行为对社会有严重的危害性，也不能对其定罪判刑。很显然，这在立法上是很容易做到的。但仅仅在立法上做到这一点，是否就说明罪刑法定在一国得以确立了呢?回答是否定的。所以，罪刑法定的确立，不，仅表现在一个国家的立法上，还表现在司法上，更表现在观念上。只有在观念上确立了罪刑法定，才能说真正确立了罪刑法定，这才是罪刑法定的神所在。
从历史的角度来看，在西方发达国家，是先确立了罪刑法定的观念，后才确立了罪刑法定的法律原则，而且这种观念深深地植于人们的脑海之中。在我国，应该说是先确立了罪刑法定的法律原则，然后才涉及从观念上确立罪刑法定的问题，就目前的情况而言，罪刑法定的观念只是树立在一些专家学者的思想里，对于广大的法律工作者以及更广大的普通百姓来说，要树立罪刑法定的观念还需要一个漫长的过程。没有在观念上确立罪刑法定，即使有“法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚”的罪刑法定的形式，也会在立法上和司法上最终破坏罪刑法定。因为立法者完全可以制定一部恶法来将罪刑法定引入歧途，去追究那些本来不应被追究的行为，使罪刑法定成为罪恶的帮凶。在司法中，即使明确废止了类推制度，法官也可以在法律解释或者行使其自由裁量权过程中违背罪刑法定，使罪刑法定在司法过程中落空。在我们这样一个罪刑擅断具有悠久历史的国家中，先确立罪刑法定的法律原则，而后才在观念中最终确立罪刑法定，其在立法和司法实际中如何真正将罪刑法定贯彻到底，确实是一个新课题。本书所力求要解决的，正是这一点。
作者
2005年2月
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白说，一开始我抱着试试看的心态拿起这本书，毕竟“罪刑法定”这个主题听起来就有些沉重。然而，读进去之后，我发现自己彻底被吸引住了。作者的叙述方式非常独特，他巧妙地将枯燥的法理知识融入了生动的论述之中，读起来一点也不费劲，反而像是在听一位渊博的长者娓娓道来。他对于“罪刑法定”原则的每一个维度都进行了深入的挖掘，从其产生的历史土壤，到其内在的哲学基础，再到其在不同国家和地区的实践状况，都展现出非凡的洞察力。每一次翻开书页，都像是开启了一次新的探索，让我对法律的理解更加立体和全面。
评分作为一名对法律充满好奇的普通读者，我一直试图寻找一本能够清晰解释“罪刑法定”这一核心概念的书籍，而这本书恰好满足了我的需求。作者的语言非常通俗易懂，但又不失学术的严谨性。他循序渐进地引导读者理解这一原则的复杂内涵，从最基本的定义到其在刑事司法中的具体应用，再到与其他法律原则的相互关系，都讲解得非常到位。我尤其喜欢作者在书中穿插的那些富有启发性的比喻和类比，它们帮助我更好地理解抽象的法律概念，让知识的学习变得轻松而有趣。
评分我不得不说，这本书的写作风格给我留下了深刻的印象。作者的语言流畅而富有文采，将原本严肃的法学理论阐述得引人入胜。他善于运用各种修辞手法，让抽象的概念变得生动形象，读起来一点也不枯燥。在探讨“罪刑法定”这一核心内容时，作者并没有局限于传统的法律解释，而是将其置于更广阔的社会、政治和哲学语境中进行考察，这种跨学科的视野，使得本书的论述更加丰富和深刻。
评分这本书就像一本法律的启蒙读物，让我对“罪刑法定”有了全新的认识。作者用一种非常清晰易懂的方式，为我揭示了这个原则的本质和重要性。他不仅讲解了“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”的基本含义，还深入探讨了这一原则对于防止司法滥用、保障人权的关键作用。通过书中丰富的案例分析，我得以窥见“罪刑法定”在实际司法中的应用，以及它如何成为衡量一个法治国家的重要标尺。
评分这本书给我最深刻的印象，是作者对于“罪刑法定”原则的“人文关怀”。他不仅仅是将这一原则视为一种技术性的规则，更是将其上升到保障个体自由、抵御国家任意权力的哲学高度。在阅读过程中，我能够感受到作者对于每一个被卷入法律程序中的个体命运的关注。他通过详实的案例分析，揭示了“罪刑法定”原则在保护公民权利方面所起到的关键作用，同时也警示了突破这一原则可能带来的灾难性后果。这种将法律置于更广阔的社会和伦理背景下进行审视的视角，是这本书最宝贵之处。
评分这本书不仅仅是一本关于“罪刑法定”的学术著作，更像是一次对法律精神的深度探索。作者以其深厚的学识和敏锐的洞察力，将这一原则的内涵和外延进行了全面而深入的解读。他从历史、哲学、社会等多个维度，对“罪刑法定”进行了全方位的审视，展现了其作为现代法治基石的不可替代性。阅读过程中，我感受到作者对法律公正和人性尊严的坚定追求，这种人文关怀贯穿全书，让本书不仅具有学术价值，更具有深刻的社会意义。
评分这本书就像一位经验丰富的向导，带领我深入了法律的腹地，探讨了“罪刑法定”这一核心原则。初读之下，我便被其严谨的逻辑和深邃的思考所吸引。作者并非简单地罗列条文，而是从历史的源头开始，追溯了这一原则的演进脉络，让我们得以窥见其如何在漫长的法律实践中逐渐成型，并最终成为现代法治的基石。每一次的探讨都充满了智慧的光芒，让我深刻理解了“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”的精髓。作者在分析具体案例时，更是展现了其深厚的功底，他能够抽丝剥茧，将复杂的案情与抽象的法理相结合，让读者在阅读中仿佛置身于法庭之上，亲身感受法律的庄严与力量。
评分这本书就像一本打开了我新世界大门的钥匙。我之前对法律的了解非常有限，总觉得法律是遥不可及的，而“罪刑法定”更是听起来就让人望而生畏。但是，读了这本书之后，我才明白，原来法律并非如此冰冷和抽象，它与我们的生活息息相关，并且蕴含着深刻的公平正义理念。作者在解释“罪刑法定”时，运用了大量的生动案例和历史故事，让这些法律原则不再是书本上的文字，而是鲜活的存在。我从中看到了法律的逻辑力量，更看到了法律所承载的对人性的尊重和对自由的捍卫。
评分这是一本值得反复品读的书。作者的论述严谨而深刻，对于“罪刑法定”原则的每一个方面都进行了细致的梳理和深入的探讨。我尤其欣赏作者在分析不同学派观点时的客观态度，他既尊重前辈的理论，又不回避其中的争议，而是通过自己的分析，为读者提供一个更加全面和多元的视角。这本书让我认识到，法律并非一成不变的教条，而是一个不断发展和完善的体系。每一次阅读，我都能从书中汲取新的养分，对“罪刑法定”的理解也随之更加深刻。
评分阅读这本书的过程，是一种智识上的洗礼。我原本以为“罪刑法定”只是一个枯燥的法律术语，但这本书彻底颠覆了我的认知。作者以一种极具感染力的笔触，将这个原则的背后蕴含的尊重人权、限制国家权力的深远意义一一展现。他并没有回避这一原则在实践中可能遇到的困境和挑战，而是深入剖析了各种理论上的争议和现实中的问题，并提出了富有建设性的思考。我尤其欣赏作者在论证过程中所展现出的批判性思维，他敢于质疑，敢于挑战既有的观念，这种求真务实的精神，对于任何一个希望深入理解法律的人来说，都具有极其重要的启发意义。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有