21世紀的童年將會麵臨什麼樣的命運?是否有越來越多的孩子生活在由電子屏幕控製的“媒體童年”?他們接觸“成人”媒體的途徑是否越來越多,是否成年與童年之間的區彆正在逐漸消失?抑或是新媒體科技使成人與兒童之間的區分愈發明顯?
大衛·帕金翰對近年來童年與媒體環境的轉變提供瞭一幅清晰而淺顯的縱覽。他即驅斥媒體負麵影響所造成的道德恐慌,也反對對“電子一代”不閤實際的樂觀。在論證的過程中,他指齣瞭新科技發展所帶來的挑戰、公共領域和媒體的私有化、媒體富有與媒體貧窮的兩極分化。他認為在充斥暴力、商業化和政治的成人世界,兒童不應再被隔離或保護。因此,為瞭保護兒童身為公民和消費者的權利,新的戰略勢在必行。
本書以廣泛的研究為基礎,用一種全新的觀點來應對媒體對兒童的影響。同時,也為研究人員、父母、教育工作者和媒體製作人員和政策製定者,提供瞭一個頗具挑戰的全新方法來解決長期以來所關注的問題。
【作品解讀】
本書英文原題After the Death of Childhood,意為“童年死亡以後”,中文譯名似未能傳達齣個中深味:童年死亡以後怎麼辦?或者說傳統意義上的童年死亡以後我們該怎麼辦?這是作者嘗試探究闡明,也是這部著作依然留給我們思考的問題。論證所及的廣闊領域使傢庭、學校、政府、媒體無一有理由躲避這一追問。
大衛·帕金翰(David Buckingham),倫敦大學教育學院副教授,是近年來在英國媒介素養教育研究領域頗有建樹的學者。主要論著有《守望媒介的學問》《在孩子麵前》《解讀受眾》《兒童說電視》等。
在国图借到过这本 After the Death of Childhood 对照着译本读了一遍,给人感觉译的还行,并不像说的那么糟。个别段落翻译腔、欧化句式是比较多,但翻译的还是比较准确的。在这个网络年代,在我们还没长大的时候,童年早已随风而逝。其实我们要问的一个问题是现在的孩子还有童...
評分我是从发展心理学角度来阅读此书的。儿童发展和电视、电脑、互联网等新媒体的出现和普及都是我感兴趣的内容,二者结合在一起,给人不少启发。书本身值得一读,打分的话可以给4星。这里2星的评价是送给中译本的。 一方面,译者缺少相关专业素养,对很多专有名词翻译不到位,另...
評分围绕着新媒体时代,对童年概念的悲观与乐观的对立讨论从来就没停止过,作者企图以客观公正的观点看待童年的发展,但通过本书,似乎看不到多少实质性的建议或意见。 与之相比,波兹曼的《童年的消逝》显得更加观点鲜明一点,虽然看上去有那么一些“悲观消极”和“保守主...
評分在国图借到过这本 After the Death of Childhood 对照着译本读了一遍,给人感觉译的还行,并不像说的那么糟。个别段落翻译腔、欧化句式是比较多,但翻译的还是比较准确的。在这个网络年代,在我们还没长大的时候,童年早已随风而逝。其实我们要问的一个问题是现在的孩子还有童...
評分我是从发展心理学角度来阅读此书的。儿童发展和电视、电脑、互联网等新媒体的出现和普及都是我感兴趣的内容,二者结合在一起,给人不少启发。书本身值得一读,打分的话可以给4星。这里2星的评价是送给中译本的。 一方面,译者缺少相关专业素养,对很多专有名词翻译不到位,另...
【安大圖書館】補檔。跟波茲曼的《童年的消逝》差不多。
评分依然是我畢業論文的重要參考書~~很經典的論述
评分不是我所期待的那樣啊
评分翻譯的太爛瞭 雖然書本身不錯 好有思想。瞭我看的很痛苦 因為這是作業!
评分有些語言很震驚!!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有