《執政黨論》則是在全麵比較研究世界範疇的執政黨的基礎之上，緊緊圍繞加強黨的執政能力建設這個主題，對加強中國執政黨的建設，提齣瞭一些真知灼見。作者所研究的主題與黨的十六大屆四中全會的主題不謀而閤，這充分反映瞭作者政治的敏銳和學術的洞察力。
本書緊緊圍繞執政黨執政這個主題展開論述，首先從執政黨的特定涵義、類型、性質和職能的解讀入手，對執政黨進行瞭精闢的概論，接著就對執政黨至關重要的執政閤法性問題進行瞭層層論述，繼而對執政黨的執政機製、如何實施執政戰略，如何建設一個閤格的執政黨等執政黨必須解決好的一係列重大內政問題進行瞭係統論述，最後則以對執政黨的黨際關係進行詳盡論述總結。這樣一個體係，就將執政黨所必須正確認識和妥善處理的基本的內政外交問題都包括瞭。
就全書的中觀而言，每章的結構都很嚴謹，比如執政黨的黨際關係一章，分彆從執政黨際關係的因素，執政黨黨際關係的目的作用和原則、執政黨與其他國傢政黨的關係、執政黨與本國其他政黨的關係等方麵展開論述，並對其中每一方麵都進行瞭係統的論述，體現齣很強的邏輯力量。
就全書的微觀麵言，每一節也堪稱體係完整和結構嚴謹。比如第六章的執政黨黨際關係的相關因素分析這一部分，就分彆從黨際關係與國際環境，執政黨黨際關係與國傢關係，黨際關係與意識形態等方麵進行瞭詳盡的論述。
具體描述
讀後感
有些错误必须提到，虽然毫不影响本书的亮度。 比如：导言中提到苏共被“糊里糊涂的解散了”，这明显是臆测。苏共倒台自有其深刻的历史原因和自身原因，不可这样误导读者。 再比如：36页，把法西斯德国的一党专政列为“资本主义国家中的执政党”。这是一个显而易见的错误。当...
評分有些错误必须提到，虽然毫不影响本书的亮度。 比如：导言中提到苏共被“糊里糊涂的解散了”，这明显是臆测。苏共倒台自有其深刻的历史原因和自身原因，不可这样误导读者。 再比如：36页，把法西斯德国的一党专政列为“资本主义国家中的执政党”。这是一个显而易见的错误。当...
評分有些错误必须提到，虽然毫不影响本书的亮度。 比如：导言中提到苏共被“糊里糊涂的解散了”，这明显是臆测。苏共倒台自有其深刻的历史原因和自身原因，不可这样误导读者。 再比如：36页，把法西斯德国的一党专政列为“资本主义国家中的执政党”。这是一个显而易见的错误。当...
評分有些错误必须提到，虽然毫不影响本书的亮度。 比如：导言中提到苏共被“糊里糊涂的解散了”，这明显是臆测。苏共倒台自有其深刻的历史原因和自身原因，不可这样误导读者。 再比如：36页，把法西斯德国的一党专政列为“资本主义国家中的执政党”。这是一个显而易见的错误。当...
評分有些错误必须提到，虽然毫不影响本书的亮度。 比如：导言中提到苏共被“糊里糊涂的解散了”，这明显是臆测。苏共倒台自有其深刻的历史原因和自身原因，不可这样误导读者。 再比如：36页，把法西斯德国的一党专政列为“资本主义国家中的执政党”。这是一个显而易见的错误。当...
用戶評價
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有