震慑 抑制 净化：中国反腐新常态研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:袁峰

出品人:

页数:217

译者:

出版时间:2017-8

价格:0

装帧:平装

isbn号码:9787548612889

丛书系列:

图书标签:

• 政治学
• 党建
• 中国研究
• 反腐败
• 政治学
• 中国政治
• 政治体制改革
• 权力制衡
• 腐败治理
• 新常态
• 政策研究
• 社会问题
• 法治建设

《震慑、抑制、净化：中国反腐新常态研究》一书，旨在深入剖析新时代中国反腐败斗争的战略部署、制度创新与实践成效。全书围绕“震慑、抑制、净化”三个核心维度，系统梳理了中国共产党在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下，坚定不移推进全面从严治党，持续深化反腐败斗争的重大理论与实践问题。 震慑：以零容忍态度，形成强大不敢腐的态势。 本书的第一部分，聚焦于“震慑”这一关键环节，深入探讨了如何构建和强化不敢腐的政治氛围。这包括对反腐败斗争长期性、复杂性、艰巨性的深刻认识，以及由此产生的战略定力。书中分析了十八大以来，党中央坚持无禁区、全覆盖、零容忍，不断加大惩治腐败力度的政策依据和实践路径。重点阐述了从“打虎”“拍蝇”到“猎狐”等一系列行动，如何通过严厉执纪执法，让腐败分子无处遁形，使其付出沉重代价。 具体而言，书中将详细解析以下几个方面： 惩治的广度与深度： 分析了反腐败斗争如何从中央到地方，从高级领导干部到基层公务人员，实现全方位、多层次的覆盖。特别是对突破政治、经济、组织、用人、生活等各个方面腐败的系统性揭露和严厉打击。 制度的约束力： 探讨了在健全党内法规、完善国家法律体系方面所做的努力，例如《中国共产党纪律处分条例》、《中华人民共和国监察法》等的出台和实施，如何为反腐败提供坚实的制度保障，形成对腐败行为的强大约束。 执纪执法的有效性： 剖析了纪检监察体制改革的深远意义，如何通过整合监督力量，提升监督的权威性和有效性。对巡视巡察制度的创新与发展，如何成为发现腐败、推动整改的重要利器，进行了详尽的解读。 案例的警示作用： 通过精选的典型腐败案例，深入剖析腐败发生的根源、模式以及对党和国家造成的危害，以案为鉴，发挥强大的警示和震慑作用。 抑制：以健全机制为基石，筑牢不能腐的堤坝。 本书的第二部分，将目光转向“抑制”，即如何通过构建更加完善的制度体系，有效防范和遏制腐败的发生，筑牢不能腐的堤坝。这部分内容侧重于制度建设、权力运行的规范以及监督体系的完善。 书中将重点分析： 权力运行的规范化： 阐述了党中央如何坚持用制度管权、管事、管人，推动权力运行的公开透明。包括对权力清单制度、重大决策告知承诺制度、问责制度等方面的深入研究，以及如何防止权力滥用和寻租行为。 监督体系的协同联动： 探讨了构建党内监督、人大监督、民主监督、行政监督、司法监督、群众监督、舆论监督等“八个全方位”的监督网络的重要性。分析了如何实现各类监督的有机衔接、优势互补，形成全方位的监督合力。 制度的“防火墙”作用： 深入研究了在干部选拔任用、权力审批、资金分配、项目建设等关键领域，如何建立健全更加严格的监督和制约机制，防止腐败滋生土壤。例如，对“三重一大”决策制度的落实，对领导干部配偶子女经商办企业等问题的规范，都将作为重点内容进行探讨。 科技手段的应用： 关注科技在反腐败领域的应用，例如大数据、信息化手段在权力运行的监督、资金流向的追踪、官员履职的评估等方面所发挥的积极作用。 净化：以思想教育为引领，提升不想腐的自觉。 本书的第三部分，将重点阐述“净化”，即如何通过思想教育、价值引领和文化建设，提升党员干部的政治觉悟和道德修养，从思想根源上筑牢不想腐的堤坝。这部分强调了思想建设的重要性，以及如何培育风清气正的政治生态。 书中将深入探讨： 政治教育的深化： 阐述了如何通过持续开展习近平新时代中国特色社会主义思想的学习教育，引导党员干部坚定理想信念，增强“四个意识”，坚定“四个自信”，做到“两个维护”，从根本上树立正确的世界观、人生观、价值观。 党性修养的提升： 分析了如何通过党内集中教育、组织生活等多种形式，引导党员干部加强党性锻炼，提高道德境界，自觉抵制各种诱惑和腐蚀。 作风建设的常态化： 探讨了“八项规定”的深刻内涵及其在持续改进工作作风、反对形式主义官僚主义方面的成效。分析了如何通过健全作风建设的长效机制，营造务实、清廉、担当的良好风气。 文化自信的培育： 研究了如何传承中华优秀传统文化中的廉政基因，弘扬社会主义核心价值观，用先进的文化占领思想阵地，引导社会形成崇尚廉洁、反对腐败的良好风尚。 舆论引导与监督： 关注媒体在反腐败斗争中的积极作用，如何通过正面宣传和深刻解读，营造良好的舆论氛围，引导公众认清腐败的危害，支持和参与反腐败斗争。 新常态下的反腐败：挑战与展望 在对“震慑、抑制、净化”三个维度进行系统分析后，本书还将结合当前的反腐败斗争形势，提出新常态下的挑战与展望。这部分内容将关注国际反腐败合作、海外追逃追赃的进展，以及如何应对腐败形式的新变化、新特点。同时，也展望了中国反腐败斗争未来发展的方向，强调要坚持全面从严治党永远在路上，不断巩固和发展反腐败斗争的良好态势，为实现中华民族伟大复兴的中国梦提供坚强的政治保障。 全书理论联系实际，既有宏观的战略分析，也有微观的实践解读，旨在为读者提供一个全面、深入、系统的视角，理解和认识中国反腐败斗争取得的历史性成就和正在进行的伟大实践。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我刚开始翻阅时，就被那种沉稳的学术气息所吸引，感觉作者对这个议题的把握是相当审慎和专业的。我特别留意了作者对“新常态”的界定，这显然区别于过去某些阶段的“运动式”反腐。这种“常态化”意味着什么？是制度的固化，还是说，权力自我纠错的机制进入了一个相对稳定的运行轨道？书中对反腐过程中不同机构之间的协作与张力，想必有独到的见解。例如，纪检监察体系的垂直化和权限扩大，在提升效率的同时，对传统的司法独立性产生了怎样的影响？这种制度设计背后的政治哲学考量是什么？我希望能看到对这种权力重构的深入辩证分析，而不是简单的赞扬或批评。真正的学术深度在于揭示背后的权力和资源配置逻辑，以及这种重构对整个官僚体系的长期影响——它是否提高了决策的透明度，或者仅仅是改变了腐败发生的隐蔽性？这种对底层机制的探究，才是我最想从书中获取的宝贵信息。

评分☆☆☆☆☆

从一个对国家治理现代化学术非常着迷的读者的角度来看，这本书的价值可能在于它提供了一个理解当前政治周期的关键钥匙。它不仅仅是关于抓了多少人、查了多少案，而是关于权力如何重新配置自身，以应对内外部挑战。特别是“抑制”这个环节，它暗示了一种对权力滥用冲动的长期管理。我特别想知道作者是如何论证当前的反腐力度与中国经济社会发展阶段的匹配性的。是不是经济高速增长的红利减少，使得对存量资源的争夺更加激烈，从而迫使治理者必须强化反腐力度？这本书如果能提供一个清晰的时代背景分析，将大大提升其学术价值。我希望看到一些关于数据模型和趋势预测的内容，来佐证“新常态”的必然性，而不是仅仅停留在对既有现象的描述上。这种对未来走向的审慎预判，正是此类严肃著作所应具备的深度所在。

评分☆☆☆☆☆

读完前几章后，我最大的感受是，这本书似乎在努力平衡“理想蓝图”与“现实困境”之间的鸿沟。反腐的决心毋庸置疑，但执行层面总会遇到这样那样的阻力。我对书中关于“如何构建有效的社会监督和制衡力量”的部分尤其感兴趣。在权力高度集中的体系中，外部的、非官方的监督力量的有效性在哪里？是依赖于党内自律的提升，还是在技术和信息公开层面寻求突破？我非常期待看到作者对“净化”过程中的“阻力源”的刻画。这些阻力可能来自既得利益集团的抵制，也可能来自基层执行层面的“不作为”或“选择性执行”。如果作者能提供一些跨区域的比较案例，分析不同地方政府在推行反腐政策时的策略差异和效果对比，那就更好了。这种对比分析能够揭示出政策在“最后一公里”遭遇的复杂现实，远比书面上的政策文件来得生动和深刻。

评分☆☆☆☆☆

这本关于反腐的著作，光是标题就透露出一种强烈的时代感和复杂性。我总觉得，谈论中国反腐，绕不开“常态”这个词，但这个“常态”本身就充满了张力。我特别好奇作者是如何构建起“震慑、抑制、净化”这三个维度的逻辑链条的。是按照时间顺序梳理了不同阶段的策略侧重，还是将这三者视为一个动态平衡的系统？比如，**震慑**的强度如何与**抑制**的深度相互作用？如果震慑过了头，会不会带来新的负面效应，比如权力寻租方式的“高级化”？而**净化**，这个词听起来更像是一个终极目标，但实现这个目标的过程中，有哪些机制上的创新和制度上的突破是值得我们深思的？我期待看到作者对权力运行的微观层面进行深入的剖析，不仅仅是宏观的数据罗列，而是对那些在制度夹缝中寻求平衡或突破的实践案例的细致考察。从读者的角度看，一本好的政治社会学著作，应该能提供新的观察视角，让我能跳出日常新闻的碎片化叙事，看到一个更系统、更具内在逻辑的治理图景。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事风格有一种令人信服的冷静和客观，它不像一些评论那样情绪外露，而是更倾向于用一种近乎冷峻的笔触来描绘这场深刻的社会变革。我关注的焦点在于“震慑”机制的有效性和可持续性。这种震慑是建立在对违纪违法行为的零容忍之上，还是建立在对“打大老虎”频率的精准控制上？如果震慑主要依赖于高层领导人的政治意志，那么一旦领导层更替，这种威慑力是否会随之削弱？我希望作者能探讨一下，如何将这种依赖于“人治”的威慑转化为依赖于“法治”和“制度惯性”的常态。例如，在对“金融反腐”和“工程腐败”这类复杂领域，单靠传统查处手段是否足够？这里面涉及的利益网络错综复杂，作者是否提出了更具穿透力的调查方法论或新的制度设计建议，来应对这种“高级化”的腐败形式？

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆