《解放日报》上的批评和自我批评 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中共中央党校出版社

作者:赵耀宏

出品人:

页数:213

译者:

出版时间:2016-5

价格:36.00

装帧:平装

isbn号码:9787503558283

丛书系列:

图书标签:

• 党建
• 解放日报
• 批评与自我批评
• 报刊史
• 新闻传播
• 政治思想
• 历史研究
• 中共党史
• 文化研究
• 社会发展
• 改革开放

《解放日报》上的批评与自我批评 这本书并非对《解放日报》上具体批评与自我批评文章的汇编或详尽分析，而是以此为切入点，深入探讨在中国新闻媒体，特别是党报体系中，“批评与自我批评”这一独特且意义重大的政治与传播概念的演变、实践及其复杂性。 本书旨在揭示“批评与自我批评”这一核心概念在《解放日报》这一极具代表性的媒体平台上的多重维度。它不仅仅是对新闻事件或政策的评价，更是一种政治话语的生成机制，一种组织内部的权力运作方式，以及一种塑造公众认知和社会心态的重要工具。 核心议题与探讨方向： 1. 历史脉络与意识形态演进： 本书将追溯“批评与自我批评”在中国新闻史，特别是《解放日报》创刊以来的历史轨迹。从革命战争年代的政治动员，到新中国成立初期的思想改造，再到改革开放后不同时期对这一概念的理解与运用，我们将梳理其在不同历史阶段的意识形态内涵、政策导向以及话语策略的变化。这部分内容将侧重于理解“批评与自我批评”如何成为维系和调整党与社会关系，以及巩固执政合法性的重要手段。 2. 《解放日报》作为范例的分析： 《解放日报》作为中国共产党在上海的重要宣传阵地，其在“批评与自我批评”实践中的角色具有高度的典型性。本书不会罗列具体的批评文章，而是将《解放日报》作为一个研究样本，去剖析其在不同历史时期，如何通过刊载各类“批评与自我批评”内容，来回应社会关切、引导舆论、纠正偏差，以及在维护党的权威与促进社会发展之间寻找平衡。我们会关注其报道的选题倾向、批评的力度与对象、自我批评的形式与深度等，以此来理解其在国家宣传体系中的具体定位与功能。 3. “批评”的边界与“自我批评”的张力： 本书将深入探讨“批评”与“自我批评”在中国语境下的复杂性。什么样的“批评”是被允许的？其边界在哪里？“自我批评”是真诚的反思还是形式主义的表演？这种二元结构在实际操作中是如何被解读和执行的？我们将考察不同时期对“批评”与“自我批评”的界定，以及公众对此的认知与反应，从而揭示这一机制背后所蕴含的权力关系和信息不对称。 4. 媒介实践与话语构建： “批评与自我批评”不仅是政治指令，更是一种媒介实践。本书将分析《解放日报》在具体的新闻生产过程中，如何运用语言、叙事方式、报道结构等手段来呈现“批评与自我批评”。例如，对被批评者的定位，批评的措辞，以及后续的整改报道，这些都体现了媒体在构建特定话语场域中的作用。我们将考察其报道的风格、语气，以及潜在的受众引导策略。 5. 社会效应与文化意涵： “批评与自我批评”作为一种长期存在的社会文化现象，对中国社会的价值观、人际交往模式以及公民意识都产生了深远影响。本书将探讨《解放日报》等官方媒体在传播和强化这一文化基因中所扮演的角色。它如何塑造了人们对正确与错误的认知？又如何影响了公众表达异见的模式？我们将从更宏观的社会文化层面去理解这一概念的持续生命力。 6. 当代语境下的挑战与转型： 在信息传播日益多元化、网络空间日益活跃的今天，“批评与自我批评”在《解放日报》等传统媒体上的实践面临着新的挑战。如何在新的传播格局下保持其活力与有效性？公众对“批评与自我批评”的期待与认知是否发生了变化？本书将审视这些当代语境下的新问题，并探讨其未来可能的发展趋势。 本书并非为了提供一套完整的“批评与自我批评”实践手册，也并非简单评判其优劣。它致力于从历史、政治、媒介、文化等多个角度，为读者提供一个理解中国政治传播体系中一个关键概念的深度视角。通过对《解放日报》这一重要媒体范例的观察，本书希望能启发读者思考，在中国社会语境下，“批评与自我批评”的真正含义、运作机制以及其所承载的复杂意义。它是一次对特定历史遗产与当代现实的媒介社会学考察，意在呈现一个多层次、动态的理解框架。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的篇幅实在令人望而生畏，但当你真正沉浸其中时，那种压迫感却奇妙地转化成了一种令人上瘾的探索欲。我发现，光是梳理其中涉及的人物和事件的时间线，就需要极大的耐心和背景知识的储备。这根本不是一本可以轻松地在咖啡馆里消磨时光的读物，它需要你正襟危坐，最好是手边还备着一本历史年表或者一本解释特定术语的工具书。这种阅读体验是极其“硬核”的，它要求读者主动投入精力去构建那个时代的完整图景。我特别欣赏作者在梳理资料时展现出的那种近乎偏执的严谨性，每一个引述的段落似乎都经过了多重交叉验证，力求还原最原始的语境和语气。对我这个外围的观察者而言，阅读过程更像是进行一场高强度的智力考古，不断地从那些陈旧的篇章中挖掘出被时间掩埋的细节和微妙的权力运作痕迹。这本书的价值，或许不在于提供一个现成的结论，而在于它提供了一套极其详尽的、可以供后人反复审视和辩论的原始材料库。

评分☆☆☆☆☆

从纯粹的文献学角度来看，这份书集是极其重要的参考资料。它不像一本标准化的历史教科书那样试图提供一个平滑的、易于消化的时间轴；相反，它更像是一个未经修饰的原始数据堆栈，充满了噪音、重复和地方性的偏离。正是这种“不完美”，赋予了它无与伦比的真实感。我个人非常喜欢它对不同时期、不同议题的处理方式所展现出的差异性。有些篇章充满了宏大叙事下的理想主义光辉，笔触热烈而饱满；而另一些则异常冷静，着重于技术性细节或组织纪律的强调，语言简练到近乎枯燥。这种风格的巨大跳跃，反而使得阅读体验变得极富层次感。它要求读者具备一种高度的辨别能力，去区分哪些是宣传的语言，哪些是内部反思的真言，哪些又是对外部环境的即时反应。这本书的阅读价值，在于它提供了一个可以反复“解密”的文本迷宫，每一次重读，似乎都能从中发现新的层次和隐藏的关联，其深度和广度，足以支撑长期的学术探讨。

评分☆☆☆☆☆

读完一部分后，我最大的感受是，这本书提供了一种独特的“透镜”，让你得以从一个非常特定的、官方发声渠道的角度去审视一个宏大叙事是如何被层层构建和传播的。这种视角是极其稀有和宝贵的，因为它揭示了公共话语形成过程中，内部的自我审视和修正机制是如何运作的。与其说是在看一篇篇独立的文章，不如说是在观察一个庞大信息系统内部的动态平衡过程。它的语言风格变化尤其引人注目，从初期的那种充满激情的、带有强烈口号色彩的陈述，到后来逐渐变得更加内敛、侧重于细节的描述和分析，这种语气的微妙转变，本身就构成了一种无声的叙事。我常常在想，那些撰写这些文字的编辑和评论员，在下笔时究竟承担了怎样的心理压力和责任感？他们的每一次措辞选择，都似乎携带着远超文字本身的重量。这本书让你不得不去思考“立场”与“事实”之间的复杂纠葛，它迫使你跳出自己既有的认知框架，去理解特定历史时期，信息是如何被定义、被塑造、并最终渗透到社会肌理中的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排非常具有实验性，它似乎有意地打乱了我们通常期待的清晰逻辑线索，而是将大量相关但不同主题的内容并置在一起。这种并置带来的效果是震撼性的——你可以在同一页上看到对某个重大政策的极高评价，紧接着就是对某个具体执行层面上偏差的严肃批评，这种强烈的反差感，恰恰构成了那个时代现实的复杂底色。我发现，如果只是孤立地去看待其中某一篇，很容易产生片面的理解，但只有将它们放在这个庞杂的整体中去考察，才能开始领悟到信息流动的真实样貌。它就像一个高度密集的微观生态系统，里面充满了各种相互制约、相互推动的力量。对于那些研究传播学或社会心理学的人来说，这本书简直是一个无价的案例研究宝库。它展示了在特定意识形态框架下，如何通过“自我纠错”的话语实践，来维持整体叙事的稳定性和权威性，其精妙之处，令人叹服。

评分☆☆☆☆☆

这份书单的厚度，光是捧在手里就能感受到一种沉甸甸的历史分量。那种感觉，仿佛触摸到了一个特定年代的心跳声，充满了那个时代特有的复杂情绪和激昂的信念。我拿到书的时候，第一印象就是装帧非常朴实，没有花哨的装饰，这反而更增添了一种严肃和权威感，让人觉得内容一定是经过深思熟虑、字斟句酌的。封面设计简洁到近乎冷峻，字体选择也十分讲究，透露出一种不容置疑的庄重。我尤其留意了纸张的触感，微微泛黄的纸页散发着油墨的陈旧气息，这不仅是物理上的时间痕迹，更像是一种精神上的代入感，让你忍不住想象，当年那些文字是如何在特定的环境下被印刷出来，又被无数双眼睛阅读、解读，并深刻地影响着人们的思想轨迹。翻开扉页，那些密密麻麻的排版，虽然在现代阅读习惯下显得有些拥挤，但却精确地还原了当时的版式风格，这对于任何一个对特定历史时期的新闻传播史感兴趣的人来说，都是一份珍贵的视觉档案。这本书本身，在我看来，已经超越了一般的阅读材料，它更像是一个被精心保存的“时间胶囊”，等待着我们去开启并细细品味其中蕴含的时代精神和叙事逻辑。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆