具体描述
文人相轻，自古已然。马克吐温（Mark Twain）这位文坛巨匠，就曾经因为经常写错字而被人非议。但他不以为忤，因为他自有主张。他认为文字和人生一样，都要多样化才显得多姿多彩。他说："I don't see any use in having a uniform way of spelling a word. We might as well make all clothes alike and cook all dishes alike."（我看不出只用一种拼法写一个字的方式有什么好处，这样我们不如一年到头都穿同样的衣服和吃同样的菜算了！）
安德鲁、杰克逊（Andrew Jackson）是美国第七任总统，也是美国历史上唯一没有受过正式系统教育的总统。
安德逊也因为经常写错字而受到指责，这令他非常反感。有一次他忍不住当众咆哮 ：
"It is a damned small mind that can think of only one way to spell a word!"（只有那些可恶的小心眼的人才会拘泥于以一种形式去拼写一个字！）
再说我们的铁齿铜牙纪晓岚吧！先生他曾题过一副对联，两边就各写歪一个字：他把文章的'章'下面那一竖顶到'日'里头的横划，也把富贵的'富'缺去上头那一点。导游员说那是纪大学士有意隐示孔家的'文章通天'和'富贵无极',的是神来之笔！这副对联就悬挂在曲阜孔府的一道正门上。
毫无疑问，这三位写过错字的人，都是震古烁今的大人物。至于他们在成为大人物之前是否也写错字则不得而知。
不过，话得说回来，人家大人物写错字当然是无所谓，而且经常还会'挺有意思'，要是我们小人物错读错写错听或者把文法搞错呢？您不妨拭目以看吧！
****本书旨在向读者传达一个讯息：使用英语时偶尔出点洋相，这现象绝非我亚洲同胞的独门暗器，欧美人也在所难免。再说又有谁敢担保他在使用母语时就能十全十美呢？
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从内容广度来看，这本书的**涉猎范围之杂**，让人惊叹。它绝非仅仅聚焦于商务场合的寒暄或者旅游问路这种常见场景。作者的观察触角延伸到了非常**边缘化和微妙的文化冲突领域**，比如：在不同国家对“承诺”的理解差异，导致的一场跨国合作的微妙破裂；或者某种特定的肢体语言，在不同的肢体文化中被赋予的截然相反的含义。这种广度，使得整本书读起来像是一部**微缩的全球人类行为图鉴**。它没有提供统一的解决方案，反而是在不断抛出新的困境和视角，让你感到世界比想象中要复杂得多，也丰富得多。我尤其喜欢它在探讨“沉默”这个主题时的处理方式。在某些文化中被视为尊重和思考的沉默，在另一些文化中却可能被解读为拒绝或不解。作者通过讲述一系列与沉默相关的片段，揭示了**“不言之语”背后的巨大文化鸿沟**。这本书的整体氛围是**开放式的、鼓励思辨的**，它不急于给出结论，而是提供了一系列高质量的素材，供读者在自己的生活中去印证和发散。它像是一份邀请函，邀请你跳出自己的语言舒适区，去拥抱那种在表达不畅时产生的、略带眩晕感的自由。
评分老实说，我原本对这类主题的书抱有一种**审慎的怀疑态度**，总觉得它们要么会流于表面，要么就是过度自我解嘲。然而，这本书彻底颠覆了我的预期。它的核心魅力在于其**惊人的共情能力**。作者似乎能精准地捕捉到每一个学习者在试图突破语言障碍时，那种**内心深处的焦虑与对外在表现的极度渴望**之间的撕扯。我不是一个经常在国外生活的人，但书中描绘的那些因为时差、文化差异和语言不通而导致的“小灾难”，我竟然都感同身受。那种为了表达一个简单概念，脑子里却要经过“中文→拉丁词根→英语句法结构→目标文化语境”五重过滤的痛苦，被描述得如此真实，让人读到会心一笑，继而感到一种被理解的温暖。这本书的**情感基调是温暖且充满鼓励性**的，尽管内容谈论的都是“洋相”和“错误”，但它传达的核心信息是：这些错误恰恰是生命力的体现。它不是一本教你如何避免错误的工具书，而是一部**“错误美学”的宣言**。阅读它，就像和一个经验丰富的朋友围坐在咖啡馆里聊天，他没有给你任何压力，只是分享了他自己如何笨拙地与世界对话的故事，而你发现，原来自己的那些囧事，也都是人类共同的课题。
评分这本书的语言运用达到了**令人惊叹的“双重性”**。一方面，它对英语的结构和细微差别进行了深入的剖析，这种剖析是极其技术性的，展现了作者深厚的语言功底；但另一方面，当它描述那些“翻车”现场时，文字风格又会瞬间变得**俏皮、跳脱，甚至带有一丝巴洛克式的繁复与夸张**。这种在严谨与戏谑之间的快速切换，制造了一种非常独特的阅读节奏。我尤其欣赏那些**长句的运用**——那些如同蜿蜒的河流般一气呵成的长段落，里面充满了大量的从句和插入语，模仿的正是大脑在快速组织非母语表达时那种**“思绪奔涌却难以成型”**的状态。但最奇妙的是，尽管句子结构复杂，逻辑却从未混乱。这说明作者对自己在驾驭语言方面有着绝对的自信。读到某些段落时，我甚至会停下来，回溯作者是如何在如此复杂的句法结构中，依然保持着那种**清晰的讽刺力度**的。这简直是一堂关于如何用语言进行“高难度杂技表演”的示范课。对于那些追求语言深层表达技巧的读者来说，这本书的文字本身就是值得细细品味的教材。
评分这本书的结构设计简直是一场精妙的**结构主义实验**。它没有遵循传统散文集那种清晰的章节划分，而是像一幅由无数碎片化观察点拼贴而成的马赛克画。每一则小故事或观察点，单独拿出来看可能都很零散，但它们之间却存在着一种**无形的、基于情感共鸣的联系**。这使得阅读体验充满了**探索性和发现感**。我花了很大力气去追踪作者在不同篇章中反复出现的意象——比如某个特定颜色的词汇在不同文化语境下的差异，或者某种手势在跨国会议上的“失灵”。这种重复和变奏的手法，让原本松散的内容产生了一种**内在的张力**。它强迫读者从被动接收信息，转变为主动构建意义。而且，作者的文字风格极其**克制且精准**，绝不浪费一个多余的形容词。它不像那些口语化的“学习指南”，更像是一部**侧写语言使用者的社会学报告**，只不过是用了一种极其优美且带着幽默感的笔触来呈现。我读到后面，开始下意识地在脑海中用不同的语速和声调来“朗读”那些场景，仿佛这些文字本身就带着音效。这本书的价值在于，它成功地将“犯错”这件事，从一个负面的学习环节，提升到了一个**观察人类行为的绝佳切口**。
评分这本书真是让人意想不到的旅程。我原本以为会读到一些关于语言学习的枯燥理论或者尴尬的笑话集，结果却完全不是那么回事。作者以一种近乎**自嘲又带着几分洞察力**的笔法，描绘了在跨文化交流中那些微妙的、让人哭笑不得的瞬间。它不是那种直接告诉你“这样做是错的”的书，而更像是一面镜子，映照出我们在尝试使用非母语交流时，那种既努力又时常“跑偏”的真实状态。比如，关于某些特定表达方式的字面翻译如何在一瞬间摧毁了原有的语境，那种“我明明感觉自己说得很到位，结果对方的表情却像见了鬼一样”的体验，被描绘得淋漓尽致。我特别喜欢作者那种**不动声色地将哲学思考融入日常片段**的能力。它让我开始反思，语言不仅仅是工具，它更是文化、历史和思维定势的载体。读完之后，我不再仅仅关注语法是否完美，而是更留意那些潜藏在词汇选择背后的文化张力。这本书的叙事节奏非常松弛有度，它不会为了追求戏剧性而刻意夸张，而是用一种非常**“娓娓道来”**的方式，让你在不经意间就沉浸其中，直到合上书本，才猛然惊觉自己已经笑出了声，并且对那些曾经不以为意的“小错误”有了全新的理解。
评分说是段子吧，比段子少了些生活化的搞笑；说是长知识的书吧，却少了些系统性。很复杂的一本书吧，提供了很多英语的双关和翻译的anecdotes
评分很有趣的一本书，闲时看看很开眼界。
评分挺好玩的。
评分挺好玩的。
评分挺好玩的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有