具体描述
中国法学会刑法学研究会于1999年10月在云南省昆明市举行了1999年度学术讨论会。共有二百多位刑法学专家、学者、司法实务人员参加了研讨，提交了近一百五十篇学术论文。本书即是这次大会的论文集。这本论文集的突出特点是论题相对集中，有相当的研究深度，这些论文具有较高的学术价值和实务水平，包含着刑法学理论和实践方面的最新信息。
作者简介
目录信息
1、建国五十年来的刑法学研究
2、新中国刑法五十年的发展与完善
3、我国若干刑事政策的回顾与展望
……
第二编 刑法总则若干问题
1、略论刑法总则中的几个立法和理论问题
2、论刑法理论学科体系的科学化――兼论刑法学教材的改进
3、犯罪构成理论体系与法规竞合
……
第三编 刑罚的适用问题
1、量刑及其理论体系
2、《公民权利与政治权利国际公约》对中国死刑立法的影响
3、从《国际人权公约》对生命权的保护看我国批准人权两公约
……
第四编 新类型犯罪研究
第一章 危害公共安全罪
第二章 经济犯罪
第三章 侵犯人身权利罪
……
第五编 区际刑未能与国际刑法问题研究
1、关于解决内地与香港、澳门刑事管辖冲突问题的探讨
2、关于内地与香港相互移交犯罪嫌疑人的几点思考
3、中国内地刑法与澳门刑法几个基本问题比较研究
……
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部《新刑法研究与适用》给我留下了极为深刻的印象，因为它不仅仅是一部作品，更是一次思想的启迪。我一直认为，法律的生命在于其适用，而适用离不开对刑法精神的深刻理解。本书在这一点上做得尤为出色。它没有拘泥于冰冷的条文，而是深入挖掘了刑法背后所蕴含的价值理念，比如罪刑法定、罪责刑相适应等原则，并将其贯穿于整个理论阐述和案例分析之中。我个人对书中所探讨的“犯罪的未遂形态”部分尤为感兴趣。书中对“实行行为”、“开始实行”、“行为中断”等概念的界定，以及如何区分“预备犯”与“未遂犯”，都给出了非常清晰和有力的论证。作者通过对比不同学派的观点，并结合最高人民法院的相关司法解释，为读者提供了一个多角度、深层次的理解框架。我尤其赞赏书中对一些争议性问题的处理方式，作者并非一味地给出结论，而是充分展示了不同观点之间的争鸣，以及各自的合理性和局限性，最终引导读者形成自己独立的判断。这种开放式的讨论，不仅提升了本书的学术价值，更重要的是，它激发了我主动思考的欲望，让我不再满足于被动接受知识，而是开始主动地去探究和质疑。这本书就像一位引路人，在复杂晦涩的刑法世界里，为我指明了方向，也为我打开了探索的窗口。
评分《新刑法研究与适用》这本书带给我的最大感受，是其强大的理论支撑与丰富的实践指导之间的完美结合。我一直认为，一本好的法律书籍，不仅要能“言之有物”，更要能“言之有理”，而本书恰恰做到了这一点。在论述每一个具体法律问题时，作者都能够溯源而上，追溯其理论的渊源，分析其背后的法理逻辑。例如，在关于“犯罪构成要件”的讲解中，作者不仅详细阐述了构成要件的四要素，更深入探讨了这些要素在不同犯罪中的具体体现以及在司法实践中可能遇到的疑难点。书中所引入的经典案例，无论是国际上的还是国内的，都极具代表性，而且分析得鞭辟入里，能够有效地帮助读者理解抽象的法律原则如何在具体的社会关系中得以适用。我特别欣赏作者在处理“数罪并罚”问题时的条理性和全面性。书中不仅对不同类型的数罪并罚原则进行了梳理，还针对实践中常见的“吸收犯”、“牵连犯”等情况，给出了详尽的解释和处理建议。这些建议往往结合了最新的司法解释和指导意见，非常有参考价值。阅读过程中，我常常会有一种“茅塞顿开”的感觉，许多曾经困扰我的法律问题，在书中的论述下，变得清晰明了。这本书不仅仅是一本教科书，更是一本工具书，一本可以随时翻阅、解决实际问题的指南。它所传递的严谨的治学态度和深厚的专业功底，也深深地感染了我，让我对法律学习充满了敬畏和热情。
评分对于《新刑法研究与适用》这本书，我只能用“相见恨晚”来形容。我一直以来都对刑法理论的演进和最新发展保持着高度的关注，而本书恰恰满足了我对知识更新的渴望。书中对“犯罪的故意与过失”的探讨，让我对这一核心概念有了更深入的理解。作者不仅阐述了故意的两种形态——直接故意和间接故意，还详细分析了过失的两种形态——疏忽大意和过于自信。更为重要的是，书中结合了最新的司法实践，对“推定故意”等一些在实践中容易产生争议的问题，给出了清晰的解释和处理思路。我特别喜欢书中所附带的许多案例分析，这些案例往往取材于近几年的重大案件，而且分析角度新颖，能够帮助读者从全新的视角理解和运用法律。例如，在关于“受贿罪”的章节中，书中对“利用影响力受贿罪”的最新司法解释进行了详细解读，并分析了其与传统受贿罪在构成要件上的区别，以及在实践中如何准确认定。这种对新法、新解释的及时跟进和深入研究，使得本书具有极强的现实指导意义。阅读本书，就像是在与一位经验丰富的刑法学者对话，他们能够引导你穿透表象，直达问题的本质。这本书不仅拓宽了我的视野，更提升了我对刑法的理解深度。
评分翻开《新刑法研究与适用》这本书，我首先被它厚重严谨的装帧所吸引，这不仅仅是一本书，更像是一座通往刑法智慧的殿堂。从目录的设计，我就能感受到作者在知识体系构建上的用心良苦。章节的划分逻辑清晰，层层递进，从理论基础的梳理，到具体罪名和适用问题的剖析，再到前沿的热点难点问题探讨，每一个部分都力求面面俱到。我个人尤其关注其中关于“正当防卫”一章的论述。过往的理解中，正当防卫往往被限制在一个较为狭窄的范围内，而本书则通过大量案例和学理分析，深刻阐释了现代刑法对于公民自卫权利的保障力度是如何不断加强的。书中对“防卫过当”的界定，不仅有理论上的区分，更有实践中如何衡量“不超出必要限度”的细致指导，这对于我在面对复杂情况时，如何准确判断和运用法律，无疑提供了极大的帮助。例如，书中所举的几则关于“特殊防卫”的案例，其情节之曲折，法律适用之精妙，让我对法律的生命力有了更深的认识。作者并没有简单地罗列法律条文，而是将冰冷的条文赋予了鲜活的生命，通过生动的叙述和深刻的剖析，让我体会到法律背后的人文关怀和价值取向。阅读过程中，我常常会停下来，反复咀嚼其中的某些观点，然后对照自己以往的认知进行反思。这本书就像一位循循善诱的老师，不断引导我深入思考，拓展视野，让我对刑法这门学科的理解，不再停留在表面的记忆，而是上升到了更为深刻的层面。
评分《新刑法研究与适用》这本书，对于我这样的法律从业者来说，简直是一部“宝藏”。它不仅仅是对刑法知识的梳理，更是对刑法精神的深刻诠释。我一直对刑法中的“责任能力”问题非常关注，因为这直接关系到刑事司法的公正性。本书在“责任能力”的章节中，进行了极为详尽的论述。作者首先阐述了责任能力的构成要件，包括辨认能力和控制能力，随后深入分析了各种可能影响责任能力的因素，例如精神疾病、智力缺陷、未成年人等。书中引用了大量的精神鉴定报告和相关案例，来帮助读者理解在实践中如何判断行为人的责任能力。我尤其赞赏书中对“限制刑事责任能力”和“完全不负刑事责任”的区分，以及在具体案件中如何进行责任能力的认定。例如，在某个案例中，一位患有精神分裂症的行为人，虽然实施了伤害行为，但由于其在作案时辨认能力和控制能力受到严重影响，最终被判定为不负刑事责任。这种严谨的分析和公正的判定，充分体现了刑法的人文关怀和对生命权利的尊重。这本书不仅解答了我心中的诸多疑惑，更让我对法律的公正和理性有了更深的体会。
评分我对《新刑法研究与适用》这本书的评价，可以用“精妙绝伦”来概括。它不是一本简单的法律条文汇编，而是一部集理论深度、实践指导和前沿视野于一体的鸿篇巨著。我个人一直对刑法中关于“犯罪原因”和“犯罪原因论”的探讨抱有浓厚的兴趣，而本书在该部分的内容，无疑是我近期阅读过的最出色的。作者在分析犯罪原因时，不仅梳理了历史上的各种学说，如生物学派、社会学派等，还重点阐述了现代刑法中对于犯罪原因的多元化理解，包括个人因素、社会因素、环境因素等多方面的综合考量。书中运用了大量的实证研究和案例分析，来佐证其观点，例如，在讨论青少年犯罪原因时，作者结合了心理学、社会学等多学科的研究成果，分析了家庭环境、教育背景、社会交往等因素对青少年犯罪的影响。我尤其欣赏书中对“犯罪预防”策略的探讨，作者并非仅仅停留在原因分析层面，而是进一步提出了许多具有建设性的预防措施，这对于构建和谐社会具有重要的理论和实践意义。这本书就像是一位博学的智者，它不仅传授知识，更重要的是，它能够激发读者的思考，引领读者去探索更深层次的法律问题。
评分《新刑法研究与适用》这本书，如同一面多棱镜，折射出刑法理论的璀璨光芒，同时也为实践应用提供了坚实的指导。我一直对刑法中的“不作为犯”这一特殊领域充满了好奇，而本书的章节内容，恰好满足了我深入探索的愿望。作者在论述不作为犯时，首先明确了不作为犯的构成要件，即保证人义务的存在、作为可能以及未作为。随后，书中重点分析了保证人义务的来源，包括法律明文规定、法律行为、先前行为以及合同义务等，并结合大量案例，生动地展示了在不同情境下如何判断保证人义务的存在。我特别赞赏书中对“积极不作为”与“消极不作为”的区分，以及对“犯罪过失”与“不作为犯”之间界限的探讨。例如，在某个案例中，一位母亲未能及时救助溺水的孩子，作者通过分析其作为母亲的保证人义务，以及未采取合理救助措施的行为，最终将其判定为不作为的故意杀人罪。这种细腻而精准的分析，让我对刑法中“不作为”的复杂性有了全新的认识。本书不仅仅是理论的堆砌，更是一种思维的训练，它引导读者去发现法律条文背后的逻辑，去理解法律在社会生活中的实际作用。
评分我不得不说，《新刑法研究与适用》这本书，是一次令人振奋的阅读体验。它以其严谨的学术态度和创新的思维方式，为我打开了刑法研究的新视角。我一直对刑法中的“正当防卫”和“紧急避险”等排除违法性的事由特别感兴趣，因为这涉及到对公民合法权益的保护。本书在“排除违法性事由”的章节中，对这些概念进行了极为深入的剖析。作者不仅详细阐述了正当防卫和紧急避险的构成要件，还深入探讨了两者之间的区别和联系。书中引用了大量具有代表性的案例，并对案例中的情节进行了细致的分析，以帮助读者理解在实践中如何正确适用这些法律规定。我特别欣赏书中对“防卫过当”和“紧急避险过当”的界定，以及在认定这些情况时需要考虑的因素。例如，在某个案例中，行为人为了制止盗窃行为，使用了过度的武力，导致了严重的后果，作者通过分析行为人当时所处的环境和可选择的手段，最终认定其行为构成防卫过当。这种对复杂情境的细腻分析，让我对法律的适用有了更深层次的理解。这本书不仅仅是一本教科书，更是一位良师益友，它能够引导我不断地学习和进步。
评分《新刑法研究与适用》这本书，是刑法领域的一股清流，它以其独特的视角和深刻的见解，为我带来了全新的认识。我一直对刑法中的“主观方面”，即故意和过失的认定感到困惑，而本书在该部分的内容，可以说是解开了我的心结。作者在阐述故意和过失时，不仅详细梳理了其理论基础，还深入探讨了在司法实践中如何区分这两者。书中引用了大量的案例，并对案例中的行为人的心理状态进行了深入的分析，从而帮助读者理解如何在具体的案件中准确判断行为人的主观意图。我尤其赞赏书中对“过于自信的过失”的论述，以及其与“间接故意”的界限。例如，在某个案例中，一位司机在明知前方路况复杂的情况下，仍然超速行驶，最终导致了交通事故，作者通过分析其明知风险但心存侥幸的心理，将其判定为过于自信的过失。这种对行为人主观心理状态的细腻分析，让我对刑法的适用有了更深刻的理解。这本书不仅拓宽了我的视野，更提升了我对刑法理论的理解深度，是一本值得反复阅读的经典之作。
评分《新刑法研究与适用》这本书的阅读体验，远超我的预期，它展现出的专业性和深度，让我叹为观止。我一直以来对刑法中的“正犯与共犯”理论研究都颇感兴趣，而本书在这方面的内容，可以说是我近期阅读过的最为详实和透彻的。作者在分析共同犯罪时，不仅细致区分了主犯、从犯、胁从犯，还对“教唆犯”、“帮助犯”的成立条件和责任承担进行了深入的探讨。书中引用了大量典型的案例，并对案例中的共同犯罪行为进行了精准的剖析，例如，在某个案例中，虽然甲并没有直接实施犯罪行为，但其事前的策划和事后的掩饰，都被作者清晰地归结为对犯罪的贡献，从而认定其构成共同犯罪。这种将理论与实践紧密结合的方式，让我对抽象的法律条文有了更为直观的理解。此外，书中对“因果关系”的论述也让我受益匪浅。作者不仅梳理了各个学派的因果关系理论，还重点分析了在“替代犯”、“间接正犯”等复杂情况下的因果关系认定。这些内容对于理解刑法的构成要件，尤其是在认定责任时，具有至关重要的意义。本书的语言风格也十分严谨，用词精准，逻辑清晰，让我能够沉浸在知识的海洋中，而不被冗余的修饰所干扰。它是一本值得反复品读，并从中汲取智慧的佳作。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有