刘淼,男,汉族,1952年11月生,北京市人。历史学博士学位。本人研究方向是中国社会经济史。曾任安徽省社会科学院助理研究员,汕头大学东南亚研究中心副研究员,世界经济专业东亚经济研究方向硕士生导师,《汕头大学学报》主编、编辑部主任、广东省政府亚太经济研究中心研究员等。现任苏州大学教授,人文学院副院长兼历史系主任,经济史学科带头人,苏州大学学术委员会委员(历史学科分会委员会主席),苏州大学学位委员会委员(历史学科人委员会主席),国家教育部高等学校公共管理类学科教学指导委员会委员,江苏省哲学社会科学研究“十五”规划学科专家等;学术兼职有中国社科院经济研究所海外华商经济文化研究中心副理事长兼秘书长,中国商业史学会常务理事,中国海外华商研究会副会长兼秘书长等。 主要著作: 《明清沿海荡地开发研究》(获广东省“优秀图书”称号,并获1997年广东优秀图书三等奖) 《明代盐业经济研究》 《明代茶业经济研究》 《徽商研究论文集》(获安徽省社科成果三等奖)、《徽州社会经济史研究译文集》 《道德经注译》(获安徽省社科成果三等奖)等8部,发表学术论文40余篇。 主持的国家和省部级科研项目: 1、国家“七五”规划重点项目《中国经济史·明代卷》“盐业经济”、“茶业经济”专题研究项目2项(此项目被列为国家“九五”规划重点图书项目); 2、国家轻工业部“八五”重点项目《中国盐业史》“明代的盐业”; 3、国家财政部“九五”规划项目《20世纪中国财经:近代华侨投资与中国财经》; 4、中国社会科学院“九五”规划重点项目《徽州社会史研究》 5、国家社会科学研究基金“十五”规划项目《明清“招商”政策与东西部经济关系研究》; 6、江苏省社会科学基金“十五”规划项目《苏南社会经济结构变迁与周边区域经济关系研究》; 7、国家教育部社会科学“十五”规划项目《苏州商会与社会经济结构变迁研究》 8、广东省高教厅《战后泰国经济转型》。
评分
评分
评分
评分
总的来说,这本书提供了一个非常独特且重要的视角,去重新审视明清时期的经济扩张和社会定居模式。它跳出了传统的以农业为中心的史观,把目光投向了那些被视为“边缘”的、流动的海陆交界地带。我原以为这会是一本关于盐税或海禁政策的侧记,但它最终呈现的是一幅关于“空间生产”的宏大画卷。书中对于不同开发主体(官方、宗族、散户)之间利益分配机制的分析,对于理解清代中后期区域社会矛盾的积累,有着重要的启发意义。尤其是作者关于“非正式制度”在资源获取中的作用的论述,让我对古代社会的治理弹性有了更深刻的认识。这本书的价值在于,它成功地将地理学、社会学和经济史学的方法熔于一炉,为我们理解中国传统社会如何应对环境压力和人口增长提供了扎实的经验基础。它绝对不是那种可以轻松消化的快餐读物,但其所提供的思想冲击和知识增益是长久而深远的。
评分我必须承认,这本书的学术深度和资料的扎实程度远超我的预期,特别是它对于区域差异性的强调,让人耳目一新。很多关于明清经济史的研究,倾向于用一个笼统的“江南”或“东南沿海”来概括,但这本书却非常偏执地将焦点放在了地理条件截然不同的几个特定区域,比如福建的沙质海岸和浙江的淤泥滩涂。书中关于“垦辟模式”的比较分析尤其精彩。它没有简单地将所有开发归结于资本的逐利性,而是深入探讨了宗族势力、移民口音甚至当地的信仰体系如何影响了土地的划分和利用效率。比如,书中对比了某个宗族采用的“联保合伙制”与散户自垦模式在抗风险能力上的高下。这种对社会结构与自然约束之间复杂互动的探讨,使得整本书的论证立体且富有层次感。我甚至能想象出,在那些被开发出来的“新地”上,人们为了争夺水源或界限,可能爆发出的微小冲突,这些细节都被作者巧妙地通过文献挖掘了出来。对于任何想深入了解明清社会基层治理与资源分配的学者来说,这本书绝对是不可多得的参考资料。
评分如果说这本书有什么让人感到“挑战”的地方,那可能就是它对某些专业名词和地方术语的密集使用。虽然作者在脚注或附录中做了大量解释,但对于非专业读者而言,初读时会有些吃力。比如书中频繁出现的关于“鱼鳞图册”的变种记录、不同时期的“丈量规制”差异,以及一些特定方言中的土地用词,都需要读者具备一定的耐心去消化。但这同时也恰恰印证了这本书的价值所在——它挖掘的深度,使得一般的通史著作无法企及。它强迫读者走出舒适区,去理解早期明清社会在进行国土空间拓展时所依赖的复杂技术和管理手段。我个人体会最深的是,开发“荡地”的过程,其实也是国家权力边界和地方社会组织能力不断试探、重塑和确认的过程。它不是一个简单的经济学模型,而是一个充满博弈的社会实践。这本书的阅读体验是渐入佳境的,一旦跨过了初期的专业壁垒,后面的发现和洞察就会源源不断地涌现。
评分这本书的叙事风格与其说是一本严谨的历史著作,不如说更像是一部关于地理变迁的史诗。我特别欣赏作者在论述过程中,时不时流露出的那种对“逝去景观”的缅怀之情。那些今天我们习以为常的城市格局,在这本书里被还原成了当初一片荒芜的景象。阅读时,我仿佛能闻到空气中咸湿的气息,看到渔民们在潮汐线上忙碌的身影,以及新修的简陋堤坝在海浪冲击下摇摇欲坠的画面。作者似乎在试图告诉我们,我们脚下的每一寸土地,都凝聚着前人与自然搏斗的血汗。这种文学性的表达,使得原本枯燥的经济数据和地名考证变得生动起来。它不仅仅是在记录“发生了什么”,更是在探讨“为什么是这样”,以及“这种改变对当地人意味着什么”。读完后,再去看那些沿海城市的现代面貌,总会多出一层对历史深度的理解和敬意,对那些被遗忘的拓荒者充满了感慨。
评分这本《明清沿海荡地开发研究》的书,说实话,初看书名有点让人摸不着头脑,什么叫“荡地”?一开始以为是讲海盗或者水匪的,毕竟明清时期沿海地区的故事总是少不了这些元素。结果翻开后发现,它完全不是我预想的那种江湖恩怨史。作者的切入点非常微观和细致,聚焦于那些在官方记载中几乎被忽略的“荡地”,也就是那些滩涂、沙洲,甚至是长期无人问津的海岸带。这本书最吸引我的地方在于它对生态环境和人类活动的交叉描绘。比如,书中详细考证了明代中期以后,由于海禁政策的松动和渔业的发展,沿海渔民是如何逐步向这些不毛之地渗透,并进行土地的初步垦殖。这种开发并非一蹴而就,而是伴随着与自然环境的艰苦搏斗,包括如何治理盐碱地、如何应对季风气候带来的侵蚀等等。作者引用了大量的海关文书、地方志中的零星记载,将那种从零开始、筚路蓝缕的开发过程展现得淋漓尽致。读起来就像在看一部慢节奏的纪录片,能感受到那种土地被一点点“驯服”的艰辛与不易,远比宏大的政治经济叙事来得更具烟火气和历史厚度。
评分好书,要是有一点环境史视野会更好。
评分优点和缺点都很鲜明的一部著作。作者指出明清时期国家为保障课赋收入利用户役制度通过军队、文官行政、沿海产业三种不同系统实现对沿海荡地的开发与控制。荡地开发的土地关系也没有走出中国传统社会的框架。但由于材料来源的关系,作者基本都是从国家角度来讨论沿海荡地开发与利用的,而实际上以珠三角地区为例,当地沙田开发的主力是宗族或者各类宗族联盟,沙田的开发实际上与当地宗族的建设是同步的。这些参与沙田开发的地方乡绅为取得控制沙田的合法性,往往支持国家权力及正统文化在地方社会中展开,国家政权实际是被地方乡绅主动带进地方社会,这与官府控制力较强的盐业荡地有着很大的区别。荡地作为一种重要的土地资源往往会影响到地方社会的政治、经济及文化等方方面面,甚至可以左右地方社会与国家政权之间的关系,显然这一主题还有待进一步挖掘
评分好书,要是有一点环境史视野会更好。
评分好书,要是有一点环境史视野会更好。
评分好书,要是有一点环境史视野会更好。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有