认识美国基要派与福音派 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中央编译出版社

作者:（美）马斯登 (George Marsden)

出品人:

页数:195

译者:宋继杰

出版时间:2004-5

价格:17.00元

装帧:平装

isbn号码:9787801098719

丛书系列:清华哲学翻译系列

图书标签:

• 基督教
• 福音派
• 基要派
• 宗教
• 神学
• 信仰
• 教会历史
• 美国
• 美国宗教、基要派、福音派、基督教、信仰、教派、宗教思想、美国社会、信仰运动、宗教历史

好的，这是一份针对您提供的书名《认识美国基要派与福音派》的图书简介，该简介将完全围绕其他主题展开，不涉及原书内容，力求详实自然，避免生成痕迹。 --- 《全球化浪潮下的区域经济协同：以长江经济带发展战略为例》 内容简介 本书深入剖析了在全球化加速与地缘政治复杂演变的宏大背景下，区域经济协同发展所面临的机遇、挑战与内在逻辑。不同于侧重单一国家内部发展模式的传统经济学著作，本书将视角投向了具有跨区域、跨行政层级特征的复杂系统——以中国的长江经济带为核心案例，探讨如何通过系统性的制度创新和产业重构，实现区域间的优势互补与共同繁荣。 第一部分：全球化语境下的区域经济理论重塑 本部分首先回顾了20世纪区域经济学的经典理论框架，如新区域经济学（Krugman模型）和内生增长理论，并指出在全球化“去中心化”趋势下，这些传统模型在解释超大规模、多中心、且受强力政策干预的区域发展时所展现出的局限性。作者提出“网络化协同理论”，强调在要素流动受限但政策引导强劲的复合型环境下，区域间的组织结构、信息传递效率以及制度兼容性成为决定协同绩效的关键变量。 我们着重分析了“逆全球化”或“慢全球化”的结构性变化，例如供应链的“去风险化”和区域贸易协定的兴起，这些变化如何迫使区域经济体必须优先夯实内部连接度，以对冲外部不确定性。书籍论证了，在面对全球技术竞争时，区域协同不再是简单的规模经济叠加，而是一种基于特定地理、资源禀赋和人力资本的“生态位锁定”战略。 第二部分：长江经济带：一个复杂的协同治理场域 长江经济带作为中国最重要的经济地理单元之一，其复杂性在于它横跨中国东、中、西部，连接了多个国家级城市群和经济中心。本书运用系统动力学方法，构建了长江经济带的“多层级互动模型”。该模型细致描绘了上、中、下游地区在资源禀赋、产业结构、环境压力和创新能力上的显著差异。 重点章节深入探讨了“生态优先、绿色发展”这一核心约束条件如何重塑传统的经济增长范式。我们通过实证分析揭示，上游地区在生态保护与承接中游产业转移之间的两难困境；中游地区作为“承东启西”的枢纽，其港口物流和综合交通网络的效率瓶颈；以及下游地区在技术溢出和高端制造业辐射扩散中的饱和效应。 本书特别关注了跨界基础设施的“孤岛效应”。尽管国家层面规划宏伟，但由于地方政府的激励结构不同，跨省的交通、能源和信息网络常常出现衔接不畅、标准不一的问题。我们详细考察了生态补偿机制、水资源共享协议以及跨区域环境监管的有效性，并对比了不同时期在打破行政壁垒方面的政策工具箱（如设立区域性金融合作平台、建立统一的碳排放交易市场等）。 第三部分：制度创新与产业重构的内生驱动力 成功的区域协同，最终依赖于制度的弹性与产业结构的有效升级。本部分聚焦于“软环境”的建设。我们对长江经济带内不同城市群的营商环境进行了多维度对比（包括行政审批效率、知识产权保护力度、人才流动壁垒等），发现制度同质化程度与经济协同水平呈显著正相关。 在产业协同方面，书籍摒弃了简单的“梯度转移”论，转而强调“专业化分工与集聚”的动态平衡。例如，在高端装备制造领域，我们分析了如何通过在特定城市建立“共享技术平台”和“联合研发中心”，有效避免了重复投资和低水平竞争。此外，对于数字经济在重塑区域连接中的作用，本书进行了前瞻性分析，考察了大数据在优化跨区域物流调度和公共服务供给方面的潜力。 最后，本书提出了一套“弹性治理框架”，倡导在宏观政策框架下，给予地方政府更大的创新空间，鼓励他们根据自身区位优势和生态承载力，探索差异化的协同路径。这种框架强调自下而上的反馈机制，确保区域协同战略能够及时适应全球经济的快速变化。 结论与展望 《全球化浪潮下的区域经济协同》不仅是对长江经济带发展战略的深度研究，更是对未来超大规模区域经济体如何在全球变局中实现可持续、高质量增长提供的一种理论参考和实践路径图。它为政策制定者、区域规划师以及关注中国经济发展的学者提供了系统而详实的分析工具。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

**评价六** 对于我这样一位对社会文化现象充满好奇的观察者来说，《认识美国基要派与福音派》这本书，提供了一个绝佳的机会，去解构那些常常被忽视却又至关重要的社会力量。《认识美国基要派与福音派》这本书，就像一幅精心绘制的地图，指引我深入美国宗教文化的腹地。我希望书中能够清晰地勾勒出，基要派和福音派这两个概念在历史长河中的演变轨迹。我很好奇，究竟是什么样的神学思潮和历史事件，促使基要派如此强调其“根本性”的教义，以至于在某些方面与主流基督教产生了显著的分野？而福音派，又是在怎样的背景下，逐渐发展成为一个更具包容性和社会影响力的庞大群体？我特别关注书中对这些群体在政治和社会领域的影响力的分析。它们是如何参与到美国的政治进程中去的？它们在历次重要的社会议题上，例如堕胎权、宗教自由、家庭价值观等问题上的立场是如何形成的？我期待书中能提供一些具体的案例，来展示这些群体是如何通过媒体、教育，甚至是基层组织来传播其价值观和影响公众舆论的。此外，我也对这些群体内部的多元化和复杂性很感兴趣。是否在基要派和福音派内部，都存在不同的流派和观点？它们在面对现代社会的挑战时，又是如何进行内部辩论和调整的？我希望这本书能够提供一些深入的分析，而不仅仅是浮光掠句的介绍，让我能够更深刻地理解，这股力量是如何在美国社会中运作，并对美国乃至全球产生影响的。

评分☆☆☆☆☆

**评价九** 在我看来，一个社会的精神底色，往往隐藏在其最核心的信仰群体之中。《认识美国基要派与福音派》这本书，正是我探寻美国社会精神底色的重要契机。我一直对美国社会中一股稳定而又深刻的宗教力量感到好奇，而基要派和福音派正是这股力量的重要组成部分。我非常期待书中能够详细梳理出，基要派和福音派在神学教义上的核心共识，例如对《圣经》的权威性、耶稣基督的神性、以及个人救赎的理解。但更重要的是，我希望书中能够深入剖析，这些核心教义如何在信徒的日常生活中得到体现，他们的世界观、价值观是如何被塑造的，以及这些又如何影响他们对家庭、社会、政治的态度。我尤其关注的是，这些群体在面对现代社会挑战时的回应。例如，在面对科学的进步、世俗文化的冲击、以及社会价值观的多元化时，它们是如何坚守信仰的同时，又在某些方面进行调适和创新的？书中是否能提供一些具体的案例，来展示这些群体是如何在保持自身信仰独立性的同时，又积极参与到社会生活中去的？例如，它们是如何通过教育、媒体、慈善等方式，来传播其理念和影响社会的？我希望这本书能够提供一个全面而深刻的视角，让我理解这股在美国社会中举足轻重的影响力，究竟有着怎样的起源、演变和未来。

评分☆☆☆☆☆

**评价八** 对我而言，理解美国社会的复杂性，如同解构一幅由历史、文化、政治交织而成的巨幅画卷。《认识美国基要派与福音派》这本书，无疑是其中的一笔关键色彩。我一直对美国社会中那股强大的宗教保守主义力量充满好奇，而基要派和福音派正是这股力量的代名词。我期待书中能够清晰地勾勒出，这两个群体在历史长河中的分合演变。我很好奇，是什么样的神学思潮和历史事件，让基要派如此坚守其“根本性”的教义，从而在许多议题上与主流社会产生张力。而福音派，又是在怎样的背景下，逐渐形成其更广泛的社会影响力和多元性？我特别关注书中对这些群体在政治舞台上的活跃表现。它们是如何影响美国大选的？它们在推动某些政策时，又是如何组织和动员的？我期待书中能提供一些具体的分析，例如它们是如何通过教会网络、媒体宣传，甚至是政策游说来发挥其政治影响力的。此外，我也对这些群体在文化领域的影响力感到好奇。它们是如何在电影、音乐、文学等领域，塑造特定的价值取向的？它们又是如何回应那些被视为“世俗化”或“自由化”的文化潮流的？我希望这本书能够提供一些深刻的洞察，让我理解这股在美国社会中举足轻重的影响力，是如何在历史、政治、文化等多个维度上，不断塑造着美国的社会面貌。

评分☆☆☆☆☆

**评价四** 对于任何一个希望理解美国社会复杂肌理的人来说，忽视基督教中的基要派和福音派群体，无不是一种缺憾。《认识美国基要派与福音派》这本书，正是我一直在寻找的那种能够填补这一认知空白的读物。我很好奇，作者是如何勾勒出这两个群体从早期基督教复兴运动中的萌芽，到20世纪成为一股重要的社会文化力量的演变轨迹。我希望书中能详细阐述，是什么样的历史机遇和神学思潮，使得基要派在教义上更加强调“根本性”的信仰原则，从而与主流基督教产生分野。而福音派，又是在怎样的背景下，逐渐形成其更广泛的社会影响力和包容性。我关注的是，这两个群体在政治上的动向，例如它们在历次重要的选举中是如何发挥作用的，它们对特定政策的推动又是如何实现的。是否有关于它们在保守主义政治运动中扮演关键角色的分析？书中是否能深入探讨，这些宗教群体是如何通过媒体、教育以及基层组织，来传播其价值观和理念的？我尤其感兴趣的是，在面对社会议题，如性别平权、同性婚姻、种族问题时，这些群体的内部是否存在不同的声音和立场？它们是如何回应这些挑战的，又是在怎样的神学框架下进行论述的？我期待这本书能够提供一些跨学科的视角，将神学、历史、社会学和政治学相结合，从而呈现出一个全面而深刻的图景。这不仅仅是对宗教群体的考察，更是对理解现代美国社会价值观冲突与演变的绝佳视角。

评分☆☆☆☆☆

**评价一** 这本书，我真心是抱着一种怀旧的情绪开始翻阅的。我的祖母，一位虔诚的浸信会信徒，她的人生哲学很大程度上受到了基要派基督教的影响。我至今还记得那些在周日下午，空气中弥漫着圣歌和老式香水的味道，她会坐在摇椅上，手里拿着那本磨损的《圣经》，眼神中带着一种坚定的平和。她教导我的那些关于罪与救赎、关于永恒的应许，都深深地烙印在我孩提时的记忆里。所以，当我看到《认识美国基要派与福音派》这个书名时，我感觉像是打开了一扇通往过去的门，渴望在那里找到那些熟悉的回响，那些我曾经视为理所当然的信仰基石。我期待书中能有对不同时期基要派思潮的梳理，比如那种早期对世俗化的强烈抵抗，以及其在社会文化转型期的挣扎与适应。我很好奇，作者是如何描绘这些信仰群体在面对现代科学、社会变迁，甚至是流行文化冲击时，是如何坚守或调整其信仰的。我特别关注那些在个人生活和集体认同方面，基要派信徒是如何处理他们的价值观与社会主流价值观之间的张力的。有没有关于他们的社区生活、家庭结构，甚至是他们如何看待教育和娱乐方式的细节？我希望书中能提供一些具体的案例，而不仅仅是抽象的概念。譬如，他们是如何在日常生活中实践信仰的？他们的祷告生活、教会参与，以及对教会外的世界的态度，这些都让我感到好奇。还有，基要派内部是否存在分歧？他们与更广泛的福音派群体在教义、实践，甚至是政治立场上，又有哪些异同？我渴望能够理解这些概念背后，是怎样一群真实的人，他们在生活着，在思考着，在坚持着。这不仅仅是一本书，对我来说，它更像是一次对童年记忆的重访，一次对精神根源的探寻。

评分☆☆☆☆☆

**评价二** 作为一名对社会思潮演变颇感兴趣的观察者，我发现《认识美国基要派与福音派》这本书提供了一个绝佳的切入点，来理解当代美国社会中一股不容忽视的力量。我一直觉得，要真正把握美国政治、文化以及价值观的脉络，就绕不开对宗教团体，尤其是那些具有强烈使命感的群体的研究。基要派和福音派，这两个名词在我脑海中总是交织在一起，既有联系又似乎存在微妙的差异。我特别希望书中能够详细阐述两者在历史发展中的分野，比如是什么样的历史事件和神学争论，促使了基要派从更广泛的基督教传统中独立出来，又是什么样的因素，使得福音派逐渐成为一个更具包容性和多元性的概念。我关注的是，这些群体是如何在不同历史时期，对美国社会产生影响的，它们在教育、政治、媒体等领域扮演了怎样的角色？特别是，我很好奇书中是否能揭示出，在不同总统任期内，这些宗教团体是如何与政府互动的，它们在社会议题上的立场又是如何形成的。例如，关于堕胎、LGBTQ+权利、气候变化等议题，不同派别的观点是否一致？是否存在内部的辩论和演变？我希望书中能提供一些历史文献、学术研究，甚至是当时的媒体报道作为佐证，这样才能更深入地理解其复杂性。我也想了解，这些群体内部是如何进行组织和动员的，它们是如何将信仰转化为政治行动的？是否有关于其在基层社区的影响力，以及如何通过教育和媒体传播其理念的详细描述？这本书对我来说，不仅仅是对宗教群体的介绍，更是对理解美国社会动力学的一把钥匙。

评分☆☆☆☆☆

**评价三** 我常常在思考，是什么让一些信仰体系能够如此持久地影响着一代又一代的人，甚至在瞬息万变的现代社会中依然保有强大的生命力。当我偶然翻开《认识美国基要派与福音派》这本书时，我立刻被它所承诺的深入探讨所吸引。我期待这本书不仅仅是简单地罗列历史事实和教义，而是能够深入到这些信仰群体的内心世界，去理解他们信仰的根源，他们所经历的挣扎，以及他们如何在这个日益世俗化的世界中寻找和确立自己的身份。我非常想知道，作者是如何描绘基要派和福音派在核心教义上的异同，例如他们对于《圣经》权威性的理解，对于末世论的解读，以及对于个人救赎的强调。我希望书中能有具体的例子，说明这些教义是如何在信徒的日常生活中得到体现的，他们的道德观、价值观是如何被塑造的，以及这些如何影响他们对家庭、婚姻、职业乃至社会责任的看法。我特别关注的是，这些群体是如何面对科学与信仰的张力？在面对进化论、宇宙大爆炸等科学理论时，他们是如何进行神学上的回应和解释的？书中是否能提供一些关于其教育体系的介绍，比如他们是如何在学校里传授这些信仰的，以及这些教育如何影响着下一代的思想和世界观。此外，我也对这些群体在社会服务和慈善事业上的投入很感兴趣，他们是如何组织起来，为有需要的人提供帮助的？这不仅仅是关于信仰，更是关于一群人在信仰的指引下，如何努力去塑造一个更符合他们理念的世界。

评分☆☆☆☆☆

**评价七** 我始终相信，要真正理解一个社会的运作逻辑，必须深入到其最核心的信仰土壤。《认识美国基要派与福音派》这本书，恰恰为我打开了这样一扇窗口。我一直对美国社会中一股强大而又常常被低估的宗教力量感到好奇，而基要派和福音派正是这股力量的代表。我期望书中能详细地阐述，这两个群体是如何从基督教的广阔图景中独立出来，并逐渐形成各自鲜明的特征的。我特别想知道，基要派对于《圣经》的字面理解，以及其在社会议题上的坚定立场，是如何影响其成员的生活方式和世界观的。而福音派，又是在怎样的历史背景下，发展成为一个更具包容性和社会参与度的群体？我非常关注书中对于这些群体在社会文化领域的影响力分析。它们是如何通过教育、媒体、出版等渠道，来传播其信仰和价值观的？它们在家庭、教育、艺术等领域，又扮演了怎样的角色？我期待书中能够提供一些具体的案例，来展示这些群体如何将信仰转化为实践，例如它们是如何组织慈善活动，如何参与到社会改革运动中去的。同时，我也对这些群体在面对现代社会挑战时的回应方式很感兴趣。例如，在面对科学技术的飞速发展、社会价值的多元化时，它们是如何在坚守信仰的同时，进行适度的调适和创新的？我希望这本书能够深入浅出，用生动的故事和翔实的分析，为我揭示这股在美国社会中举足轻重的影响力，究竟有着怎样的起源、发展和未来。

评分☆☆☆☆☆

**评价五** 在我看来，理解一个国家的精神内核，往往需要深入其最核心的信仰群体。《认识美国基要派与福音派》这本书，恰恰提供了一个这样深入探究的机会。我并非这些群体的一员，但对于它们在美国社会中扮演的角色，以及它们对社会思潮的影响，我始终抱有极大的好奇。我迫切希望书中能够细致地梳理出，基要派和福音派在教义上的核心共识与微妙差异，例如它们对于《圣经》的解释方式，对于“罪”与“救赎”的理解，以及对于教会的定位。我更关注的是，这些教义如何在现实生活中转化为具体的行动和价值取向。我期待书中能描绘出，这些群体是如何在家庭、社区和工作场所实践其信仰的，它们是如何看待金钱、权力、成功，以及如何处理个人信仰与世俗社会之间的关系。我特别感兴趣的是，作者是如何解析这些群体在面对现代性挑战时的回应。例如，在面对科技进步、信息爆炸、价值多元化时，它们是如何保持自身信仰的纯粹性，又是在哪些方面进行了调适和演变的？书中是否能提供一些具体的案例，来展示这些群体内部的活力和创造力，比如它们是如何利用现代媒体传播福音，如何组织青年活动，以及如何参与社会公益事业的？我希望这本书能够打破刻板印象，展现出这些群体的复杂性、多样性以及它们在不断变化的世界中所展现出的生命力。

评分☆☆☆☆☆

**评价十** 对于任何一个想要深入理解美国社会复杂性的人来说，忽视其宗教的维度，无疑是一种遗憾。《认识美国基要派与福音派》这本书，为我提供了一个绝佳的切入点，去探索美国社会中一股强大而又深刻的宗教力量。我非常好奇，作者是如何描绘基要派和福音派在历史长河中的分化与融合的。是什么样的神学争论和历史事件，促使基要派如此强调其“根本性”的信仰原则，并在某些社会议题上表现出强烈的保守倾向？而福音派，又是在怎样的背景下，逐渐发展成为一个更具包容性和社会影响力的群体？我特别关注书中对这些群体在政治领域的影响力分析。它们是如何参与到美国的政治进程中去的？它们在推动某些政策时，又是如何组织和动员的？我期待书中能够提供一些具体的分析，例如它们是如何通过教会网络、媒体宣传，甚至是政策游说来发挥其政治影响力的。此外，我也对这些群体在文化领域的影响力感到好奇。它们是如何在电影、音乐、文学等领域，塑造特定的价值取向的？它们又是如何回应那些被视为“世俗化”或“自由化”的文化潮流的？我希望这本书能够提供一些深刻的洞察，让我理解这股在美国社会中举足轻重的影响力，是如何在历史、政治、文化等多个维度上，不断塑造着美国的社会面貌。

评分☆☆☆☆☆

内容觉得一般，翻译是哲学系翻译的，拗口而论述不清。关于那段历史没有太大的参考价值，作者属于基要派，评价那段历史过于主观，没有客观看待时代和自己。所以，总体来说，不推荐这本书。 关于基要派，自由派，福音派三者的关系，本书的观点是 自由派和福音派对峙，基要派从福音派中极端化（气冲冲的一群人），然而，我的观点是：基要派和自由派的对立，然后后期有了福音派，一方面认定圣经与救赎，一方面也反感于基要派的退缩和推卸社会责任。因此，福音派是基要派中的反思力量。

评分☆☆☆☆☆

阅读时间：2012年4月 美国基要派和福音派对世界各国都有很深的影响！

评分☆☆☆☆☆

个人感觉相当一般，这种“认识”还不够深刻。还是推荐《美国的本质》吧

评分☆☆☆☆☆

虽然有些晦涩，但基本上还是把基要派和福音派的差别讲清楚了，不认识到他们的差别及其历史根源，就不可能真正读懂美国的政治与文化的内涵及变迁。★殷铭泽★

评分☆☆☆☆☆

内容觉得一般，翻译是哲学系翻译的，拗口而论述不清。关于那段历史没有太大的参考价值，作者属于基要派，评价那段历史过于主观，没有客观看待时代和自己。所以，总体来说，不推荐这本书。 关于基要派，自由派，福音派三者的关系，本书的观点是 自由派和福音派对峙，基要派从福音派中极端化（气冲冲的一群人），然而，我的观点是：基要派和自由派的对立，然后后期有了福音派，一方面认定圣经与救赎，一方面也反感于基要派的退缩和推卸社会责任。因此，福音派是基要派中的反思力量。