戴·赫·劳伦斯,(David Herbert Lawrence,1885~1930)英国诗人、小说家、散文家。出生于矿工家庭,当过屠户会计、厂商雇员和小学教师,曾在国内外漂泊十多年,对现实抱批判否定态度。他写过诗,但主要写长篇小说,共有10部,最著名的为《虹》(1915)、《爱恋中的女人》(1921)和《查太莱夫人的情人》(1928)。
劳伦斯生于1885年。父亲是矿工,缺少教育;母亲出身上流社会,有良好的修养。这种文化上的差异,使他们经常吵吵闹闹。但这种差异使劳伦斯从父亲那里得到了丰富的社会经验,从母亲那里至高无上的关怀。也许是母亲过分溺爱,劳伦斯有严重的恋母情结。他在给朋友的信中说:“我们相互爱着,几乎像丈夫跟妻子那样的爱,同时又是母亲与儿子的爱。我们俩就像一个人,彼此那样敏感,我们之间不要语言。这挺可怕,弄得我有些方面不正常。”
劳伦斯是最富想象力的作家,他如不过早地逝世,肯定会有更惊世的作品问世,也许更会被列为禁书。
爱即生活 第一,这是一本难得一见的纯粹关于爱的小说,并且专指男女之爱(如果母爱也算是一种的话)。第二,小说主要讲的是爱的付出,是无条件且不计回报的爱,而不是交互的爱。第三,看似作为故事中心的保罗并不是主人公,而是母亲、米莉安和克莱拉,因为她们才是爱的主动方。...
评分儿子保罗的成长是在一位苦难母亲极端的个人占有欲中蜕化的结果,母亲用爱夺走了儿子成长中的精神和肉体对象,儿子在母亲死后也被母亲的意志包裹在“沉寂中,包罗在天然的幽冥之中”,完成了自我的觉醒,这是一部在分裂意识酝酿下产生的人格完善的黑色喜剧。保罗的成长是一个渐...
评分我不知道该给这本书多高的赞誉。从本书中可以看出作者的转变——无论介乎心境还是写作手法。它理应算是一部传统文学,但是在细节以及心灵的把握上却有独到之处。首先我必须说,这本小说的内容并非它的名字那般危言耸听,与恋母情结也没有太多的契合之处。我不赞成心理学在各个...
评分it hurt the boy keenly,this feeling about her that she had never had her life's fulfillment ,and his own incapability to make up to her hurt him with a sense of impotence,yet made him patiently dogged inside.it was his childish dream. ...
评分it hurt the boy keenly,this feeling about her that she had never had her life's fulfillment ,and his own incapability to make up to her hurt him with a sense of impotence,yet made him patiently dogged inside.it was his childish dream. ...
这是一部具有强烈哲学思辨色彩的小说,它不满足于讲好一个故事,更渴望探讨存在本身的虚无与意义。书中对“记忆的不可靠性”这一主题的探讨尤为深刻。人物对往事的重述,往往带着主观的滤镜和情感的偏差,使得“客观事实”变得模糊不清,读者必须像侦探一样,在不同角色的叙述冲突中寻找可能的原貌。这种对叙事真伪的不断颠覆,使得阅读过程充满了智力上的挑战和愉悦。作者的语言风格冷峻而精准,没有多余的修饰,每一个词语都像是经过精密计算的,直击问题的核心。我尤其喜欢它对社会阶层与个人命运之间那无形的张力的刻画,那种根植于社会结构中的无力感,透过人物的日常行为被不动声色地展现出来,比直接的控诉更具穿透力。它迫使我思考,我们所坚信的那些“常识”和“道德准则”,在极端情感压力下会崩塌到何种程度。
评分读完后,我感觉自己仿佛经历了一场漫长而又迷幻的梦境,醒来后对周遭的一切都多了一层疏离感。这部作品的叙事节奏非常独特,它时而急促如奔马,时而又缓慢到仿佛时间凝固,这种张弛有度的控制力,极大地增强了故事的戏剧张力。它成功地营造了一种“非现实感”的氛围,即使故事的背景设定在日常生活中,人物的情感逻辑也常常游走在边缘地带,挑战着普通读者的接受底线。书中对“界限”的模糊处理令人印象深刻——亲情、占有欲、愧疚感,这些原本泾渭分明的情感维度,在这里被揉搓得混沌不清,难以名状。作者似乎对人性的灰色地带有着近乎迷恋的关注,笔下的角色们都有着一种令人心碎的真实感,他们犯错,他们挣扎,但他们从未真正获得救赎。我非常欣赏这种不提供简单答案的做法,让读者必须带着这份未解的困惑继续生活。
评分这部作品的文字简直像一曲流淌的哀歌,将人带入一个关于无法释怀的过去与沉重宿命的漩涡。作者对人物内心的细腻刻画,让人不禁屏息凝视那些在光影交错中挣扎的灵魂。它并非描绘日常生活的琐碎,而是深入挖掘了人性深处那些隐秘的、难以启齿的情感纠葛。每一个场景的转换,都伴随着一种强烈的宿命感,仿佛角色们无论如何努力,都逃不出早已被命运之线织就的网。那种压抑而又充满张力的氛围,让人在阅读过程中不断地质疑和反思自身对“爱”与“责任”的定义。特别是书中对于时间流逝的描写,不是线性的推进,而是一种循环往复的折磨,每一次重逢都带着初次分离的痛楚。我尤其欣赏作者处理那些微妙的、未说出口的对白的方式,那些沉默比任何激烈的争吵都更具杀伤力。读完之后,心头久久不能平静,仿佛自己也成了那些记忆碎片中的一个旁观者,见证了一场注定走向悲剧的深刻人性探索。它挑战了我们对传统叙事结构的期待,用一种近乎诗意化的笔触,解构了复杂的亲密关系。
评分这部作品的文字给我带来了一种强烈的感官冲击,但并非那种直观的暴力美学,而是一种内在的、精神层面的强烈震动。作者在构建人物的内心世界时,大量运用了象征和隐喻,使得一些简单的日常物件或场景,都被赋予了沉重的心理重量。比如,书中反复出现的某个特定地点的描写,它已经超越了地理概念,成为了人物内心困境的外化象征。阅读它,需要调动起所有的感官和分析能力,因为作者倾向于用画面感极强的片段来代替传统的解释性文字。这种“展示而非告知”的手法,极大地提高了阅读的门槛,但也回报了高度的艺术享受。我个人认为,这是一部需要反复阅读才能完全消化的作品,初读是故事的体验,再读则是对作者匠心独运的结构和语言的品鉴。它不迎合大众口味,但对于追求文学深度的读者来说,无疑是一场不容错过的盛宴。
评分这本书的结构安排,简直是一场精妙绝伦的解谜游戏,但谜底却不是简单的真相,而是更深层次的意义。作者巧妙地运用了多重视角,像剥洋葱一样,层层递进地揭示着人物动机的复杂性。我几乎能感受到他/她为了构建这个精密的叙事迷宫所付出的心血。与那些直白地宣泄情感的作品不同,这里的每一次情感爆发都是经过深思熟虑的布局,酝酿已久,一经引爆,便是无可挽回的巨大冲击。特别是对场景细节的捕捉,那种对特定地理环境和时代背景的执着描绘,让整个故事具有了近乎历史文献般的厚重感。它不是在讲述一个轻松的故事,而是在拷问“选择”的代价。读到后半段,我不得不停下来,回溯前面的章节,重新梳理那些看似不经意的伏笔,每找到一个,都会产生一种“原来如此”的顿悟感,但这种顿悟带来的不是轻松,而是更沉重的理解。这种阅读体验是需要全神贯注的,任何一次分心都可能让你错过关键的线索。
评分读英文原版就是舒服很多 继续努力~~
评分不行了,太啰嗦了
评分不行了,太啰嗦了
评分不行了,太啰嗦了
评分读英文原版就是舒服很多 继续努力~~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有