比较制度分析 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
青木昌彦 1938年生，斯坦福大学经济系教授。经济产业研究所所长。主要著作有：《企业合作博弈理论》，牛津大学出版社，1984年；《日本经济的制度分析——信息激励谈判》，剑桥大学出版社，1988年；《经济制度的发展与多元性》，东洋经济新报社，1995年；《比较制度分析》，麻省理工学院出版社，2001年。
- 制度经济学
- 经济学
- 青木昌彦
- 博弈论
- 经济
- 制度
- 政治学
- economics
《比较制度分析》生动地叙述了比较制度理论最近的发展，运用比较制度揭示了从日本德川时代的灌溉系统制度一直到硅谷崛起的多种制度的形式和结构。
具体描述
读后感
为了理解特定的制度安排在某特定国家演化生成的原因，单单限于博弈框架本身是不够的，我们必须依赖比较和历史知识（Greif，1999） 博弈论视野下的四种制度观 1．制度等同于博弈的特定参与人。 2．North：制度应该被视为博弈规则――“制度是社会的博弈规则，或严格地说，是人...
评分为了理解特定的制度安排在某特定国家演化生成的原因，单单限于博弈框架本身是不够的，我们必须依赖比较和历史知识（Greif，1999） 博弈论视野下的四种制度观 1．制度等同于博弈的特定参与人。 2．North：制度应该被视为博弈规则――“制度是社会的博弈规则，或严格地说，是人...
评分为了理解特定的制度安排在某特定国家演化生成的原因，单单限于博弈框架本身是不够的，我们必须依赖比较和历史知识（Greif，1999） 博弈论视野下的四种制度观 1．制度等同于博弈的特定参与人。 2．North：制度应该被视为博弈规则――“制度是社会的博弈规则，或严格地说，是人...
评分为了理解特定的制度安排在某特定国家演化生成的原因，单单限于博弈框架本身是不够的，我们必须依赖比较和历史知识（Greif，1999） 博弈论视野下的四种制度观 1．制度等同于博弈的特定参与人。 2．North：制度应该被视为博弈规则――“制度是社会的博弈规则，或严格地说，是人...
评分为了理解特定的制度安排在某特定国家演化生成的原因，单单限于博弈框架本身是不够的，我们必须依赖比较和历史知识（Greif，1999） 博弈论视野下的四种制度观 1．制度等同于博弈的特定参与人。 2．North：制度应该被视为博弈规则――“制度是社会的博弈规则，或严格地说，是人...
用户评价
青木昌彦
评分博弈论视野下的四种制度观 1．制度等同于博弈的特定参与人 2．North：制度应该被视为博弈规则――“制度是社会的博弈规则，或严格地说，是人类设计的制约人们相互行为的约束条件。用经济学的术语说，制度定义和限制了个人的决策集合” 3. 博弈均衡观：制度的自发秩序 4. 第四种，将制度概括为博弈重复进行的主要方式的共有信念的自我维持系统，但规则不是外生给定的，博弈规则是由参与人的策略互动内生的，存在于参与人的意识中，并且是可以自我实施。 青木昌彦的制度定义：制度是关于博弈如何进行的共有信念的一个自我维系系统。制度的本质是对均衡博弈路径显著和固定特征的一个浓缩性表征。这样，制度就是以一种自我实施的方式制约着参与人的策略互动，并反过来又被他们在连续变化的环境下的实际决策不断再生产出来。
评分青木昌彦这本书还是很值得一读的，虽然我没有完全看完。
评分制度经济学大作，其中运用了博弈论的分析框架，也对日本和美国的经济制度框架做了解析（我比较感兴趣）。虽然数学有很多没看懂（囫囵吞枣地看），但是分析在理，有收获，有启发。
评分一部有文献综述特征的专著，用老师的话说很适合新手，书中阐述了制度学派最关注的“产权”是如何在经验中确立并实施的，也讨论了信息与制度的互动。书中对制度的定义（浓缩信息、概要表征、共同知识等）是North“游戏规则”定义的巨大发展，在这部书中，传统制度经济学从德国历史学派承袭来的史料分析方法，被现代博弈论模型优化与丰富了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有