具體描述
Martin Fowler和《重構:改善既有代碼的設計》(中文版)另幾位作者清楚揭示瞭重構過程，他們為麵嚮對象軟件開發所做的貢獻，難以衡量。《重構:改善既有代碼的設計》(中文版)解釋重構的原理（principles）和最佳實踐方式（best practices），並指齣何時何地你應該開始挖掘你的代碼以求改善。《重構:改善既有代碼的設計》(中文版)的核心是一份完整的重構名錄（catalog of refactoring），其中每一項都介紹一種經過實證的代碼變換手法（code transformation）的動機和技術。某些項目如Extract Method和Move Field看起來可能很淺顯，但不要掉以輕心，因為理解這類技術正是有條不紊地進行重構的關鍵。點擊進入該書更多詳細信息。
著者簡介
圖書目錄
讀後感
第一次看有网友极力推荐这本书，就买了一本英文的来看，一下子就被吸引住了。 原来觉得编码可以天马行空，总想看看那些高手是怎么写代码的，现在觉得自己好像也是高手了，至少可以看得出哪些代码好，哪些代码差。真是感谢Martin Flower。 现在自己做项目经理了，对于新来的有一...
評分重构是个好的思想，第一次读此书是在大学里，张忠强介绍给我。后来在大学做项目的时候，每每遇到困难难以进行的时候，我就开始重构我的代码。现在到了公司，以C语言为主要开发语言，我同样在运用着重构的思想在工作，这次添加新功能完全是一边重构一边完成下来的。重构在我看来...
評分看过之后，我才懂得要重构代码。并且学到不少方法和技巧。但是，发现看一遍是不够的，很多还是在实践时想不起来，抽空再来一次。 当时看的时候，还在用JAVA，对程序理解还是很少的。现在改用PYTHON了，下次看的时候，把里面重构代码片断都用PYTHON实现一遍，并看看是否都能通用...
評分整体通俗易懂, 翻译过程有些小错, 不知道有没有勘误表 (1)184页下面范例跳了好几步 (2)187页范例, 数组说三个元素,代码只列出两个, "失败场次"没有了, (3)282页, 的代码sentAlert()函数好像有问题, 变成递归了. (4)306页, Raname Method明显是印刷错误了.
評分《重构》给我最大的收获，其实是想法而非技巧。 开发人员的完美主义倾向，容易变成他们做Big Design Up Front的驱动力。而在现实的环境中，时间、资源等约束条件，通常不会允许我们进行过于详细的设计。 我认为最好的做法是，轻量级的设计 + 适当的重构，迭代地开发出满足各...
用戶評價
其實你寫代碼寫久瞭，重構也就信手拈來瞭，尼瑪自己寫代碼不自己重構的程序猿都去shi吧！
评分事無巨細地講如何重構，可重要的是重構成怎樣的形態。
评分重構的概念不止是軟件
评分大師Martin Fowler的經驗之談，看後有種醍醐灌頂、欲罷不能的感覺。重構也是當今敏捷開發一項不可或缺的技藝，建議所有有設計和項目開發經驗的開發者都應讀一下。
评分可以說....是在發明名詞麼？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有