具体描述
Martin Fowler和《重构:改善既有代码的设计》(中文版)另几位作者清楚揭示了重构过程，他们为面向对象软件开发所做的贡献，难以衡量。《重构:改善既有代码的设计》(中文版)解释重构的原理（principles）和最佳实践方式（best practices），并指出何时何地你应该开始挖掘你的代码以求改善。《重构:改善既有代码的设计》(中文版)的核心是一份完整的重构名录（catalog of refactoring），其中每一项都介绍一种经过实证的代码变换手法（code transformation）的动机和技术。某些项目如Extract Method和Move Field看起来可能很浅显，但不要掉以轻心，因为理解这类技术正是有条不紊地进行重构的关键。点击进入该书更多详细信息。
作者简介
目录信息
读后感
《重构》给我最大的收获，其实是想法而非技巧。 开发人员的完美主义倾向，容易变成他们做Big Design Up Front的驱动力。而在现实的环境中，时间、资源等约束条件，通常不会允许我们进行过于详细的设计。 我认为最好的做法是，轻量级的设计 + 适当的重构，迭代地开发出满足各...
评分 评分代码的坏味道章节描述了常见的不良代码，而且基本上流行于各种编程语言。 第6~11章概括了一些java中的重构手法，是作者在实际操作过程中重构笔记的基础上总结而成，对于我们非Java程序员来说选择性阅读即可。 重构手法中包含了不少譬如提炼函数和内联函数这样的相反的操作，这...
评分整体通俗易懂, 翻译过程有些小错, 不知道有没有勘误表 (1)184页下面范例跳了好几步 (2)187页范例, 数组说三个元素,代码只列出两个, "失败场次"没有了, (3)282页, 的代码sentAlert()函数好像有问题, 变成递归了. (4)306页, Raname Method明显是印刷错误了.
评分组里最主要的Service已经运行了几年了，目前大约有40000行代码，不少部分缺乏Unit Tests。每次看代码的时候都有一种想重构的冲动。 不过什么时候才重构呢？经理那里是不好交差的——他们关心的是新功能的实现速度。有的时候重写反而（对程序员）的发展更好，因为工作量明显的...
用户评价
此书总结了不少代码的问题及重构的方法，对于设计与编程的见解相当正确，但难免流于俗套 - 大道理谁都懂，但知易行难永远是硬道理， 尤其其对于每种情况进行重构的极其繁冗的步骤描述，实在是相当的不高明， 本人认为这是本书的一个败笔， 但其后对于重构自动化工具的介绍则是黑暗中的一道阳光 - 我们需要这种工具。（目前来看Visual Studio的插件VA的重构功能最为好用，但却还是远远不够）
评分:TP311.11/12
评分重构的概念不止是软件
评分重构的概念不止是软件
评分发现好多都是工作中实践的操作，而只有大师善于描述的很简单让人了解。犹如《时间简史》
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有