《高级英语》(第1册修订本)课文与练习安排如下:每课课文后附有注释,包括作家介绍、历史背景、有关黄故及一般学生使用的词典中难以查到的语言现象。“查词典”一项旨在引导学生通过独立工作,加深对课文的理解。练习项包括:1)内容理解部分,2)词汇练习部分,3)修辞部分,4)口笔头复用部分。课文长短不等,有些课文较长,可用二至三周,课文与练习都留有一定的余地,以便教师根据学生的具体情况选择使用。
Lesson1 Face to Face with Hurricane Camille 第一段第五行,It was certain to pummel Gulfport,Miss.,where the Koshaks lived.这里的Miss.是个什么用法?
评分因为英语专业的人到大三都会开一门课叫高英,而北方大学英语系的教材多用这个。普遍听高英的感受都是高大上,一般感觉都是 上课后很失望。。。额 这个大概与教我们的老师水平有关吧,也许教我们的人水平也不怎么样,最多比我们更了解点课文,其次我们大三都没有达到学习高英的...
评分一个离过婚的女人。 今天还生气了。因为我们不听课。 不过看她和我以分手三年的初恋坐在一块儿笑着。 以前蛮怕她的,后来喜欢她的教学风格,很自由,从来不用ppt,也不像其他老师那样最前面讲课管你在下面干什么。 我们用手机也没关系,经常让我们用手机查单词。 某人要是手机...
评分90年代修订,80年代编辑,选的是60、70年代美国报纸杂志的文章。并不是这本书有多差,其中奥威尔,门肯的散文,和肯尼迪的演讲都是经典没错。那么多旧报纸杂志上的文章也许有些过时了,但也都算是不错的文章。问题是,用了20年了还不换教材?而且在互联网这么发达的今天,老师...
评分用的想死。 一、没有预留做笔记的地方。 32K大小的排版,一篇课文密密麻麻一二十页。两边没有预留做笔记的地方,只能在字里行间做笔记,这样完了原文就看的非常不清楚。 特别我们英专,笔记很重要的好吗。别人其他专业用的大学英语书都是16K,彩版。 二、使用...
恶心的文章全都是恶心的文章。
评分因为是课本,还是给四星吧。。。。。。
评分good enough to prove the narrative skills
评分good enough to prove the narrative skills
评分令人崩溃。。。文章选得怎么说,有丘吉尔的演讲,也有奥威尔的新闻报道(而不是小说),阿瑟黑利那篇不知道跟他的小说八十年代很畅销有没有关系。忽然想到如果改成大开本学起来会不会方便一些?特别长文章,小开本来回翻到崩溃。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有