Some in the social sciences argue that the same logic applies to both qualitative and quantitative methods. In "A Tale of Two Cultures", Gary Goertz and James Mahoney demonstrate that these two paradigms constitute different cultures, each internally coherent yet marked by contrasting norms, practices, and toolkits. They identify and discuss major differences between these two traditions that touch nearly every aspect of social science research, including design, goals, causal effects and models, concepts and measurement, data analysis, and case selection. Although focused on the differences between qualitative and quantitative research, Goertz and Mahoney also seek to promote toleration, exchange, and learning by enabling scholars to think beyond their own culture and see an alternative scientific worldview. This book is written in an easily accessible style and features a host of real-world examples to illustrate methodological points.
作者简介
加里·格尔茨,美国圣母大学教授,和詹姆斯·马奥尼,美国西北大学经济史、政治学、社会学教授。这两个人都是美国政治学界方法论领域的重量级人物。
刘军,毕业于北京大学社会学系,获博士学位。哈尔滨工程大学人文社会科学学院社会学系主任、教授、博士生导师,中国社会学会理事,中国社会学会社会网专业委员会副会长。
评分
评分
评分
评分
这本厚厚的书摆在我的书架上,最初让我感到一丝压力,心想这又是一次漫长而艰苦的阅读‘拉力赛’。但一旦翻开,那种拖沓感便荡然无存,取而代之的是一种被情节牵引着向前奔跑的冲动。作者对角色心理的剖析达到了近乎病态的精准,那些被压抑的情感、那些无望的渴望,都如同暴露在显微镜下般清晰可见。我特别留意到,作者在处理多线叙事时展现出的高超技巧,不同的故事线索看似独立,却又在关键的节点上以一种令人拍案叫绝的方式交织、碰撞,产生出远超简单相加的化学反应。它探讨了身份认同的困境,探讨了在巨变面前,个体如何锚定自己的价值,这些主题即便放在当下也具有强烈的现实意义。行文间,偶尔会闪现出几句如珍珠般闪光的哲思,它们不是生硬的说教,而是自然地从角色的命运中流淌而出,润物细无声。这本书的结构设计非常巧妙,像一个精密的钟表,每一个齿轮——每一个章节——都精准地咬合在一起,共同驱动着时间的流逝。看完后,我感觉自己的思考维度被拓宽了,不再满足于表面的叙述,而是开始探究文字背后更深层的社会结构与文化张力。
评分这部史诗般的作品,在我看来,其核心魅力在于对‘选择’的永恒拷问。书中的人物,无论身处何种境地,似乎总是在两种截然不同的世界观、生活方式之间做着痛苦的抉择。作者并没有为这些抉择提供一个简单的道德标尺,而是以一种近乎冷峻的客观性,记录下每一步选择带来的必然后果,这使得整个故事充满了宿命般的悲剧色彩,却又让人在其中看到人性的光辉与韧性。叙事的视角转换得极其自然流畅,时而是全知全能的上帝视角,俯瞰众生,时而又深入到某个角色的内心最深处,与其一同感受那份无助与挣扎。我特别欣赏其中对于象征手法的运用,那些反复出现、却每次都带有新意象的物体或场景,构建起了一个复杂的符号系统,为深层次的解读提供了无限可能。阅读此书,如同进行了一场艰苦但回报丰厚的智力探险。它要求读者全神贯注,回报的却是对人类经验更深刻的理解和同情。我敢断言,这本书在未来很长一段时间内,都会是文学评论界和深度阅读爱好者的热点话题,因为它触及了太多关于‘共存’与‘隔阂’的永恒主题。
评分老实说,我对这类立意深远、篇幅不菲的文学作品通常会抱持一种审慎的态度,生怕其后劲不足,虎头蛇尾。然而,这部作品彻底颠覆了我的固有印象。它构建的世界观极其扎实、自洽,其中的每一个设定,无论是地理风貌的描绘还是风俗习惯的呈现,都显得如此真实可信,仿佛作者是那个时代的一个隐形观察者。最让我震撼的是其对‘冲突’的处理——它不是那种脸谱化的正邪对立,而是一种内在的、结构性的撕裂。人物的动机复杂得如同迷宫,你很难简单地站在哪一方去评判对错,因为每个人都在用自己的方式挣扎求存。阅读体验是极其‘沉浸’的,我感觉自己不仅仅是在阅读文字,而是在亲身经历那些动荡不安的日子。叙事者似乎有一种魔力,能将宏大的历史变迁,缩小到一封未曾寄出的信件,或是一次深夜的秘密会面中,那种由小见大的手法,力量无穷。文风上,它呈现出一种古典的韵味,句式多变,长短句交错,节奏感强,读起来有一种音乐般的韵律感,即便在描述最残酷的场景时,依然保持着一种克制而优雅的美感。对于热衷于深度挖掘文本内涵的读者来说,这简直是一座等待被探索的宝藏。
评分这部作品无疑是一部引人深思的杰作,它巧妙地将宏大的历史背景与个体命运的细腻描摹熔于一炉。作者的笔触如同最精密的雕刻刀,在叙事中展现出对人性复杂性的深刻洞察。故事的开篇便以一种近乎史诗般的磅礴气势展开,仿佛将读者瞬间抛入了一个充满未知与变数的时代洪流。我尤其欣赏其中对于社会阶层差异的刻画,那种无声的张力、潜藏的矛盾,通过日常生活的琐碎细节被展现得淋漓尽致,让人在为书中人物的遭遇唏嘘不已的同时,也不禁反思我们自身所处的环境。叙事节奏的把握堪称一绝,时而如疾风骤雨般推动情节发展,留下悬念,时而又戛然而止,留给读者足够的时间去消化那些沉甸甸的情感重量。文学语言的运用更是达到了炉火纯青的地步,那些富有画面感的描述,那些精准到位的比喻,无不体现出作者深厚的文学功底。阅读过程中,我时常需要停下来,反复咀嚼那些蕴含深意的段落,仿佛在品味一杯陈年的佳酿,每一口都有不同的滋味在舌尖绽放。它不仅仅是一个关于过去的故事,更像是对人类永恒困境的一次深刻叩问,关于选择、关于牺牲、关于爱与被爱的能力。这部书的魅力在于它能激发你内心深处最原始的情感共鸣,让你在合上书页之后,依然久久不能平静。
评分坦白说,我通常更偏爱节奏明快、直击主题的现代小说,对于这种需要耗费大量精力去构建背景的叙事,我总是抱持着一种‘挑剔’的阅读心态。但这部作品,用其无与伦比的叙事魅力,成功地将我俘获。它最成功的一点在于,它没有将‘文化’这个概念扁平化处理,而是将其具象化为人物的日常习惯、固有的思维定势,甚至是他们如何呼吸、如何看待死亡。读到某个关于传统与革新的冲突段落时,我仿佛能闻到空气中弥漫的硝烟味,感受到那种源自骨髓深处的文化冲击。作者似乎对历史的幽默感有着独到的理解,在最沉重的时刻,总能用一个恰到好处的讽刺或一个荒谬的巧合来调剂气氛,使得整体阅读体验既深刻又不至于太过压抑。它的语言有一种独特的‘重量感’,每一个词语的选择都经过了深思熟虑,读起来有一种朴实却又极具力量的美感。这本书的价值,不在于它提供了简单的答案,而在于它精准地提出了那些我们或许早就忽略了的,关于‘我们是谁’的根本性问题。它是一次对历史记忆的挖掘,也是对未来可能性的隐晦预示。
评分differences between the two traditions and contrast them across 10 areas: (1) approaches to explanation, (2) conceptions of causation, (3) multivariate explanations, (4) equifinality, (5) scope and causal generalization, (6) case selection practices, (7) weighting observations, (8) substantively important cases, (9) lack of fit, and (10) concept
评分CPS第2期有个圆桌讨论还不错,尤其是Brady那篇
评分differences between the two traditions and contrast them across 10 areas: (1) approaches to explanation, (2) conceptions of causation, (3) multivariate explanations, (4) equifinality, (5) scope and causal generalization, (6) case selection practices, (7) weighting observations, (8) substantively important cases, (9) lack of fit, and (10) concept
评分CPS第2期有个圆桌讨论还不错,尤其是Brady那篇
评分CPS第2期有个圆桌讨论还不错,尤其是Brady那篇
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有