具体描述
在最近若干年的西方政治理论中，没有一个主题比商议民主得到了更广泛的讨论。商议民主的原则体现了公民和他们的代表如何以一种道德上建设性的方式与道德分歧共存。商议民主既是更为理想主义的，因为它的要求要高于一般的民主政治；又是更加现实主义的，因为它的期望要低于道德一致的允诺。虽然商议民主承认我们必定是有分歧的，但是它也肯定我们能够按照彼此可接受的条件决定我们的共同命运。
作者简介
目录信息
中文版序言
致谢
导论
第一章 道德分歧的顽固性
第二章 互惠性的意义
第三章 公共性的价值
第四章 问责制的范围
第五章 功利主义的许诺
第六章 商议民主的宪法
第七章 自由的范围
第八章 公平机会的歧义
结论
索引
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
这本书在国外学界已经算是经典著作，研究现代民主理论特别是协商民主理论的，无不阅读和引用。不过在国内似乎读的人较少。 东方出版社出版的这本译著，由3位内行人士译校，本应让人放心。但读了不到一百页，感觉问题不少。比较突出的是一些核心概念的翻译值得商榷。古特曼提出...
评分这本书在国外学界已经算是经典著作，研究现代民主理论特别是协商民主理论的，无不阅读和引用。不过在国内似乎读的人较少。 东方出版社出版的这本译著，由3位内行人士译校，本应让人放心。但读了不到一百页，感觉问题不少。比较突出的是一些核心概念的翻译值得商榷。古特曼提出...
评分这本书在国外学界已经算是经典著作，研究现代民主理论特别是协商民主理论的，无不阅读和引用。不过在国内似乎读的人较少。 东方出版社出版的这本译著，由3位内行人士译校，本应让人放心。但读了不到一百页，感觉问题不少。比较突出的是一些核心概念的翻译值得商榷。古特曼提出...
评分这本书在国外学界已经算是经典著作，研究现代民主理论特别是协商民主理论的，无不阅读和引用。不过在国内似乎读的人较少。 东方出版社出版的这本译著，由3位内行人士译校，本应让人放心。但读了不到一百页，感觉问题不少。比较突出的是一些核心概念的翻译值得商榷。古特曼提出...
评分这本书在国外学界已经算是经典著作，研究现代民主理论特别是协商民主理论的，无不阅读和引用。不过在国内似乎读的人较少。 东方出版社出版的这本译著，由3位内行人士译校，本应让人放心。但读了不到一百页，感觉问题不少。比较突出的是一些核心概念的翻译值得商榷。古特曼提出...
用户评价
这部作品，如同一幅波澜壮阔的社会风情画卷，深刻地剖析了现代社会中权力结构与个体意志之间的复杂博弈。作者的笔触细腻而富有洞察力，他没有简单地将议题简化为黑白分明的对立，而是深入到制度的肌理之中，探究那些潜藏在表象之下的权力流动与制衡机制。我尤其欣赏他对历史案例的选取，那些看似孤立的事件，在作者的梳理下，竟能串联起一条清晰的逻辑线索，揭示出不同历史时期权力运作的深层规律。书中的理论框架构建得非常扎实，引用了众多经典学者的观点，但绝非简单的堆砌或复述，而是通过批判性的对话，形成了自己独到的见解。读到某些段落时，我不禁停下来，反复咀嚼那些精妙的比喻和精准的论断，它们如同钥匙一般，为我理解当下纷繁复杂的社会现象打开了一扇全新的窗户。整本书的节奏把握得极好，从宏观的制度分析到微观的行为观察，张弛有度，让读者在紧张的思考中获得思想的愉悦。
评分这本书的文字有一种独特的韵律感，它不像某些学术著作那样冰冷干燥，而是充满了历史的厚重感和对人类境遇的关怀。作者在铺陈理论的同时，巧妙地穿插了许多文学性的描述和对个体命运的描摹，使得原本严肃的探讨变得有血有肉，引人入胜。我仿佛跟随作者的脚步，穿梭于不同的时代场景之中，亲眼见证了那些宏大叙事背后的微观挣扎与个体抉择。尤其是在探讨集体决策的伦理困境时，作者展现出一种罕见的平衡感，既不美化乌托邦式的理想，也不沉溺于宿命论的悲观，而是冷静地指向了在不完美世界中寻求最优解的艰难路径。这本书不仅是一部思想的结晶，更是一次心灵的洗礼，它提醒着我们，任何社会形态的构建，都离不开对人类共同处境的深刻理解和不懈的努力。
评分如果用一句话来概括这本书给我的感受，那就是“思想的震撼”。它像一剂强效的清醒剂，猛烈地冲击了我过去习以为常的一些认知盲点。作者的视角非常独特，他似乎总能从一个出乎意料的角度切入，然后层层剥开问题的核心，将那些被我们视为“天经地义”的结构暴露无遗。我特别欣赏他对权力场域中“沉默”的研究，他指出，许多重要的议题之所以被边缘化，并非因为缺乏论据，而是因为权力结构有效地塑造了谁可以发声、谁的声音会被放大。这种对“不在场”的关注，比单纯分析“在场”的辩论更具穿透力。书中的批判性精神贯穿始终，它不是为了反对而反对，而是为了更深层次的理解与建设。读完后，我发现自己对新闻报道、政策解读，乃至于日常的人际互动，都多了一层审视和反思的习惯，这种思维上的迁移和升级，是这本书最大的馈赠。
评分坦率地说，这本书的密度非常高，初读时需要打起十二分的精神。它仿佛是一部为深度思考者量身定制的智力盛宴，每一个章节都蕴含着作者多年积累的学术功力与敏锐直觉。作者在论证过程中所展现出的那种严谨到近乎偏执的求证精神，令人叹服。他对待每一个概念的定义都力求精确，对于每一个论点的支撑都要求无可辩驳的证据链条。这使得整本书的论证过程宛如一座精密的机械装置，每一个齿轮都紧密咬合，驱动着最终结论的得出。我花了不少时间去梳理和消化书中提出的那些新颖的分析工具和分析框架，它们无疑为我提供了一套全新的工具箱，去解构我日常接触到的信息。尽管阅读过程需要付出相当的努力，但当那些复杂的概念最终在你脑海中形成清晰的图景时，那种豁然开朗的成就感，是任何轻松读物都无法比拟的。
评分这本书的叙事风格，简直就像一位经验丰富的老水手，带着你穿越信息时代的迷雾海域。它没有使用那种高高在上的学术腔调，而是用一种非常贴近生活、甚至带点儿诙谐的口吻，将那些原本可能枯燥的政治哲学概念变得生动有趣起来。我尤其喜欢作者在描述社会群体行为时所展现出的那种同理心和审慎态度。他似乎总能站在不同利益相关者的角度去思考问题，而不是急于下结论。那种对人性复杂性的深刻理解，使得书中的分析充满了人性的温度，避免了陷入纯粹的理性主义陷阱。阅读过程中，我时常感到自己仿佛正在参与一场深入的、跨越学科边界的对话，时而关于古典政治学的思辨，时而又回到当代舆论场的具体案例分析。这种跳跃感，非但没有造成阅读障碍，反而像是在脑海中搭建起了一个多维度的认知模型，让人对事物有了更立体的把握。
评分应对道德政治分歧的商议解决路径，可能时寻求一致，不可能时相互尊重。给出三个条件限定与三个实质限定，但问题在于这些限定之后，留给商议的内容到底能有多大呢？
评分应对道德政治分歧的商议解决路径，可能时寻求一致，不可能时相互尊重。给出三个条件限定与三个实质限定，但问题在于这些限定之后，留给商议的内容到底能有多大呢？
评分应对道德政治分歧的商议解决路径，可能时寻求一致，不可能时相互尊重。给出三个条件限定与三个实质限定，但问题在于这些限定之后，留给商议的内容到底能有多大呢？
评分应对道德政治分歧的商议解决路径，可能时寻求一致，不可能时相互尊重。给出三个条件限定与三个实质限定，但问题在于这些限定之后，留给商议的内容到底能有多大呢？
评分应对道德政治分歧的商议解决路径，可能时寻求一致，不可能时相互尊重。给出三个条件限定与三个实质限定，但问题在于这些限定之后，留给商议的内容到底能有多大呢？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有