圖書標籤: 自由主義 政治哲學 政治學 哲學 格雷 政治 思想史 經濟學
发表于2024-08-02
自由主義的兩張麵孔 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
在本書中,作者完成瞭對自由主義兩張麵孔的素描。這兩張麵孔為自由主義提供瞭新的譜係坐標,這一坐標的設定提高瞭對自由主義傳統的認識,加大瞭對自由主義的一麵--也是主導的一麵--批判的力度;同時對自由主義的另一麵--相對邊緣的一麵,但卻能夠使麵臨睏境的自由主義獲得新生的一麵--進行瞭挖掘。
政治哲學的任務不是給實踐以基礎,而是帶著更少的幻想迴到實踐。最後還是這個問題..可以看看反麵,最低共識存在否?人總是迴去追求哲學上的東西,不然思想史的影響力就可以撤銷瞭,少些幻想是好,但不能沒有。格雷反對的主流對象隻能是試圖成為唯一權威的自由主義,對於自由主義基本價值本來就是個共存體係(不是有機體,可能是碎片化的存在),不可通約的價值由各個社群(還是其他民主或者自發形成的群體)去負載、保護,結果是否可能保存多元性,不遵守規則的一方可能去侵占那些獨特的(與自身不同的)群體,其他群體隻能作為旁觀者,結果這種多元主義的價值在何,人追求的東西不可能完全相像、但現實可能是有許多相像的地方存在,既然人生活在一起,那麼必然就不會再有完全的自由(除去必然性意義上的),一起生存所追尋的東西必然是有相似價值的東西,結果迴到伯林所探討的關於什麼是自由的探討,結果,主流(伯林的)還是較有說服力,多元可以存在,但不能以消滅理性(基本人權)為代價!要給人籲求空間!
評分混進河南師大,看到這本書,看瞭一半,後來找人藉來看的。
評分這個翻譯不可吐槽更多,基本是直譯,但是作為牛津大學的教授格雷充滿瞭有知識人士的一貫風格,各種術語各種專業名詞漫天飄,直譯是多麼shit的選擇!
評分共識與共存,在追求寬容和包容多元的路上互為友敵。
評分政治哲學的任務不是給實踐以基礎,而是帶著更少的幻想迴到實踐。最後還是這個問題..可以看看反麵,最低共識存在否?人總是迴去追求哲學上的東西,不然思想史的影響力就可以撤銷瞭,少些幻想是好,但不能沒有。格雷反對的主流對象隻能是試圖成為唯一權威的自由主義,對於自由主義基本價值本來就是個共存體係(不是有機體,可能是碎片化的存在),不可通約的價值由各個社群(還是其他民主或者自發形成的群體)去負載、保護,結果是否可能保存多元性,不遵守規則的一方可能去侵占那些獨特的(與自身不同的)群體,其他群體隻能作為旁觀者,結果這種多元主義的價值在何,人追求的東西不可能完全相像、但現實可能是有許多相像的地方存在,既然人生活在一起,那麼必然就不會再有完全的自由(除去必然性意義上的),一起生存所追尋的東西必然是有相似價值的東西,結果迴到伯林所探討的關於什麼是自由的探討,結果,主流(伯林的)還是較有說服力,多元可以存在,但不能以消滅理性(基本人權)為代價!要給人籲求空間!
【按语: 本书攻击并试图以后现代的“权宜之计”取代主流的自由主义政治理想“理性共识”。“章1:自由主义的宽容”说存在自由主义宽容(存在理性共识,宽容不好之事作为补救)和权宜之计两种面孔。“章2:多元的价值(plural values)”的在一种非先验的、非整体论的经验论含...
評分格雷如果见到Sowell,两个人一定很投机。格雷就是典型的现实派,实用主义。Sowell看起来虽然是哈耶克派的“自由主义”,而各类反对的是“自由主义”,但是二者确基本上是一致的,这是因为,笼统地说,“自由主义”仅仅用于针对类似共产主义的“人为控制型”政治或经济。但是不...
評分不一样的视角往往令人震撼,让我们以为看到了全新的世界。然而独辟巧径是否总能产生新的实质,却是需要审慎对待的。格雷以一种“无关乎大陆自由主义和英伦自由主义……无关乎……积极自由和消极自由”的新框架,从共同生活如何存在的角度,将自由主义的历史解释为两个不同的传...
評分【按语: 本书攻击并试图以后现代的“权宜之计”取代主流的自由主义政治理想“理性共识”。“章1:自由主义的宽容”说存在自由主义宽容(存在理性共识,宽容不好之事作为补救)和权宜之计两种面孔。“章2:多元的价值(plural values)”的在一种非先验的、非整体论的经验论含...
評分不一样的视角往往令人震撼,让我们以为看到了全新的世界。然而独辟巧径是否总能产生新的实质,却是需要审慎对待的。格雷以一种“无关乎大陆自由主义和英伦自由主义……无关乎……积极自由和消极自由”的新框架,从共同生活如何存在的角度,将自由主义的历史解释为两个不同的传...
自由主義的兩張麵孔 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024