具體描述
長篇小說，成於1955年。是我國第一部反映農業閤作化運動的優秀作品。華北解放區模範村三裏灣在進行著如火如茶的農業社會主義改造，鞦收、整黨、擴社 、開渠……閤作化運動給農村帶來新氣象，但由此也引發瞭有關於兩條道路、兩種思想、兩種生活方式的種種矛盾，三裏灣在發生著巨變。
著者簡介
圖書目錄
讀後感
可能因为我也是生在农村、长在农村、老家在农村的缘故吧。很喜欢赵树理关于农村、农民生活的作品。内容总是那么积极向上、振奋人心。人物总是那么可爱。
評分当代文学必读书目，十七年文学绕不开的赵树理。不得已熬红眼睛读下来。 如果纯粹从语言表达和文学色彩上来说，这部作品并非没有可取之处。俗也俗得通顺。至少达到了作者本身想到达到的写作意图。宣传，洗脑，整顿思想，让农民也看得懂的文学作品。和乔伊斯走截然不同的一条路。...
評分可能因为我也是生在农村、长在农村、老家在农村的缘故吧。很喜欢赵树理关于农村、农民生活的作品。内容总是那么积极向上、振奋人心。人物总是那么可爱。
評分这本书的语言简洁，也很克制，比当代小说要好一些。但因为内容的关系，没有动人之处。刻意的讽刺，刻意的赞美，都让语言失去了魅力。最让人失望的还在于作者刻意描绘的“理想农村”。合作社破坏了农村温情的一面，让村民陷入了构想出来的对立，哪怕是一起翻身的农民，过去并肩...
評分当代文学必读书目，十七年文学绕不开的赵树理。不得已熬红眼睛读下来。 如果纯粹从语言表达和文学色彩上来说，这部作品并非没有可取之处。俗也俗得通顺。至少达到了作者本身想到达到的写作意图。宣传，洗脑，整顿思想，让农民也看得懂的文学作品。和乔伊斯走截然不同的一条路。...
用戶評價
糊塗塗，常有理，鐵算盤，惹不起。“小黨員走社會主義道路，大黨員走資本主義道路”，哈哈哈。
评分符閤老大哥以及特定階級低級趣味。這種粗製濫造的東西早晚應被扔在曆史書裏，而不是“文學史”。
评分寫農村日常生活（尤其涉及落後分子）活色生香，一碰圖解政策味同嚼蠟。
评分那個年代解放區小說有個很突齣的特點，想突齣的典型人物基本沒個性（沒人性），而反倒是那些中間人物、落後族群顯得生動活潑、個性鮮明。看完小說後最讓我揪心的疑問是“革命年代的紅色聯姻還有所謂的‘愛情’在麼？”我看不到小說中的那三對年輕人對於兩性之愛的追求，他們有的隻是經濟的籌碼、革命的需求，在“有文化、有理想、嚮組織靠攏、積極參與閤作社”的幌子下，女性對於男性的愛慕還是隻建築於“前途”（深層次的本質還是“錢途”，畢竟身為組織一份子，不搞“資本主義”沒有“個人思想”，就意味著此人是健康嚮上、被認可而不是落後無知的、被教育甚至隔離的）上。當然這全是那個年代的特徵，不能用現今的戀愛擇偶與人物塑造標準來苛刻。我隻為其年輕人對擇偶的“輕率”舉動而不平，若此書寫到文革，三裏灣環境和年輕人擇偶便是另一番景象瞭。
评分首師圖書館藉閱
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有