《刑法论丛》第8卷共刊载论文18篇，内容涵括中国刑法学、外国刑法学、比较刑法学、区际刑法学与国际刑法学等刑法学科诸多领域。既有本源性、思辨性的深层次刑法理论研究，又有针对司法实践中具有重大意义的实务问题所进行的开拓性探索；既有大分量的长篇宏论，也有颇具真知灼见的精辟短文，亦不乏知识性信息资料。

　"中国刑法"栏目共载有8篇论文。其中，张屹法官所撰的"罪刑相适应原则司法实现研究”一文，首先揭示了司法实践中刑罚适用存在的主要问题，并对阻碍罪刑相适应原则司法化的成因进行了深入剖析；在此基础上，论者阐述了构建罪刑相适应原则司法化标准体系的基本思路，并提出了建立量刑平衡机制和良好的司法运行环境具体构想。聂立泽副教授的“主客观相统一原则地位论要”一文则对我国刑法学界关于主客观相统一原则的地位以及刑法基本原则确立标准的不同观点进行了系统的研究。论者认为，从内容上来看，主客观相统一原则属于刑事责任原则，贯穿于定罪、量刑与行刑的整个过程当中；从作用上来看，该原则对刑法立法、修订、解释与司法实践都起着统驭性作用，因此，其符合刑法基本原则的确立标准，应当成为我国刑法中的一项基本原则。苏彩霞副教授的“论外国刑事判决在我国的效力”一文则在分析外国刑事判决的效力及其发展趋势的基础上，对我国《刑法》第10条之规定进行了理性反思，并进而主张我国应有条件地积极承认外国刑事判决的效力。李希慧教授、童伟华博士所撰“人身危险性也是刑事责任归责之基础”一文，首先介绍了国外相关理论之演进，并着力探讨了我国刑法学界的相关观点，论者基此认为，行为人的人身危险性与行为的社会危害性同为刑事责任的归责基础。张忠斌、赵慧二博士的“论共犯关系”一文，则在分析共犯关系的内涵与机能的基础上，专门研究了共犯关系的成立、脱离与竞合等深层次问题，颇具理论见地。韩轶教授的“刑罚目的重构论”一文，在分析一元论、二元论和二层次说的刑罚目的观的局限之基础上，力图重构我国刑罚目的理论。论者认为，刑罚目的是一个完整的整体，是层次性的统一，我国刑罚目的可以分为三个层次，即惩罚犯罪、预防犯罪和保护法益，且彼此具有递进深入关系。许发民教授的“保安处分的社会文化分析”一文，首先述及保安处分的概念、适用对象等基本问题，并进而从社会实证文化与社会法治文化之不同立场上考察了此一制度。论者认为，保安处分制度之兴盛与社会实证文化密切相联；实现保安处分制度的刑事立法化，符合法治国的文化精神和制度要求。李秀清副教授的“法的移植与民国时期中国刑法的变迁”一文，以两个修正案和两部刑法典的具体规定为契机，对民国时期趋附世界刑法潮流、移植外国刑法制度做了具体的分析。

　　"外国刑法"栏目发表了刘艳红教授所撰的"意图、困境与出路：论大陆法系犯罪构成要件理论”一文。论者指出，不同时期不同学者所提出的构成要件理论，其意图实际上都是将构成要件与违法性之间的关系予以密切化。但是，由违法性理论的复杂性及由此带来的违法性判断的复杂性所决定，即使在将构成要件作为违法类型的现今刑法理论中，在我们将构成要件与违法性的关系作了最大努力或者说最密切化的尝试之下，构成要件该当性与违法性判断之间仍然存在问题。鉴此，论者主张，应提倡开放的构成要件之概念。

　　"比较刑法"是一个以比较分析法为视角来研究刑法的栏目。本卷该栏目收录了两篇论文。许成磊博士的“交通肇事逃逸问题比较研究”一文，首先探讨了交通肇事逃逸行为在刑法中的意义，并揭示了该行为的成立条件，在此基础上，论者对逃逸行为是否成立遗弃罪乃至杀人罪进行了深入地剖析。钊作俊副教授的“妨害公务罪比较研究”一文，则首先介绍了妨害公务罪的两种立法模式，进而探究了该罪的行为对象、行为方式与主观故意。

　　"国际刑法"栏目刊载了两篇论文。莫洪宪教授与王明星博士共同撰写的“论恐怖主义犯罪及其法律控制”一文首先对恐怖主义犯罪的概念进行了界定，在此基础上，论者分析了恐怖主义犯罪的特征，进而论述了恐怖主义犯罪的法律控制问题。外交部条约法律司周露露的“罗马规约有关国际刑事法院与联合国安理会关系规定之研究”一文，则对罗马规约中有关国际刑事法院与联合国安理会关系的规定进行了较为细致地研讨。

　"区际刑法"栏目推出了赵秉志教授、时延安博士共同撰写的"正确解决中国区际刑事管辖权冲突之制度构想”一文。该文基本从应然的角度论述了解决中国区际刑事管辖权冲突的基本原则和规则，进而剖析了刑事管辖权冲突之解决与中国区际刑事司法互助的关系，设计了确定刑事管辖的具体程序，在此基础上，论者提出了解决中国区际刑事管辖权冲突问题之立法完善构想。

　　本卷"学术信息"栏目内容较为丰富，不仅收录了关于中国人民大学刑事法律科学研究中心分别和德国马克斯一普朗克外国刑法与国际刑法研究所、俄罗斯国立远东大学法学院刑法学科暨区际社会科学研究所签订学术交流协议之信息，而且还编人两篇学术综述。卢建平教授、王志祥副教授、郭理蓉博士合写的“2003年刑法学研究的回顾与展望”一文，对2003年刑法学研究状况进行了总结，认为过去一年中我国的刑法学研究可谓成绩斐然，值得肯定；但同时也存在一些不尽人意之处，有待进一步发展完善。阴建峰博士的“反对酷刑，保障人权”一文，则对中国人民大学刑事法律科学研究中心与英国大使馆文化教育处共同举办的“中英酷刑遏制研讨会”进行了综要介述，从而使此次学术盛会的研讨成果与学术见解得以及时反馈社会。