具体描述
作者简介
目录信息
2 所谓“神化鲁迅”
3 再论“费厄泼赖”
4 《杂文报》与《青海湖》的风波
5 鲁迅研究与意识形态
6 所谓“鲁迅研究之谜”
7 所谓“断裂”与“追悼”
8 所谓“东方主义”与“国民性批判”
9 王朔怎样贬损鲁迅
10 所谓“走不近的鲁迅”
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书带给我的震撼，更多的是来自于那些“挑战者”自身的思想深度和学术功底。他们并非简单的“为反对而反对”，而是提出了有理有据、逻辑严密的观点。我特别欣赏书中那些对鲁迅思想的“扬弃”和“发展”的讨论。挑战鲁迅，并非意味着否定他曾经的贡献，而是要看到他思想的局限性，并在此基础上进行新的探索。书中一位作者，在探讨鲁迅对于中国国民性的批判时，就提出，鲁迅的批判虽然深刻，但在某些方面，也可能过于悲观，未能充分看到中国人民的韧性和进步的可能性。作者结合了中国社会改革开放以来的发展成就，对鲁迅的某些论断进行了修正，并提出了更加积极的对国民性的认知。这种挑战，是一种更加成熟的姿态，它承认了过去的价值，同时也看到了未来的可能。这本书让我明白，对于像鲁迅这样的巨匠，最好的致敬方式，恰恰是通过严肃的、有深度的对话，通过不断地重新审视和思考，来让他的思想在新的时代语境下继续发挥作用。这本书的价值，在于它提供了一种“活的”鲁迅研究，而不是一种僵化的、教条式的理解。
评分这本书的论述方式非常吸引人，它就像一场精心策划的辩论赛，汇聚了不同立场和见解的参与者。我尤其喜欢书中那种理性而克制的讨论氛围，即使是观点相左，也极少出现人身攻击或情绪化的宣泄。作者（或编者）似乎有意为之，为我们提供了一个平台，让我们看到，即使是面对像鲁迅这样具有象征意义的人物，我们依然可以进行富有建设性的学术探讨。我尤其被书中几位作者提出的关于鲁迅作品的“局限性”的观点所打动。他们并非否定鲁迅的伟大，而是指出，在特定历史时期，鲁迅的思想和创作也存在着某些时代烙印，或者说，他的某些观点在今天看来可能需要修正或进一步发展。这种“挑战”不是为了推翻，而是为了更好地理解和传承。例如，书中有一篇对鲁迅关于妇女解放的论述的解读，就指出了在某些方面，鲁迅的思想仍然受到当时社会环境的影响，而作者则结合当下的性别平等思潮，提出了更具前瞻性的思考。这种挑战，正是让鲁迅的思想在新的时代背景下焕发活椂的关键。这本书让我认识到，真正的“挑战”是一种责任，是对历史和思想的负责。
评分《谁挑战鲁迅》这本书给我带来的最大的启示是，对于伟大的思想家，我们应该保持一种批判性的继承。书中，那些“挑战”鲁迅的声音，恰恰体现了这种批判性精神。他们并非全盘否定鲁迅，而是从更精细、更深入的角度，去剖析鲁迅思想的某些方面，并提出自己的见解。例如，书中有一位作者，在讨论鲁迅对于“愚昧”的批判时，就指出了鲁迅的批判可能存在一定的“精英主义”倾向，未能充分考虑到普通民众的复杂性和多样性。作者结合了当代的社会学研究，提出了对“愚昧”这一概念更为 nuanced 的理解。这种挑战，不是为了贬低鲁迅，而是为了让他的思想在更广阔的视野下得到更全面的理解。这本书让我认识到，真正的“挑战”是一种智识上的勇气，是一种对思想的尊重，也是一种对未来的责任。它鼓励我们独立思考，不迷信权威，不回避争议，从而在思想的海洋中找到属于自己的航向。
评分这本书的阅读体验是极其丰富的，因为它提供了多角度、多层次的解读。我尤其欣赏书中那些对鲁迅作品的“解构”与“重构”的尝试。例如，书中有一位作者，通过分析鲁迅小说中一些被忽略的细节，提出了对人物命运和社会现实的全新解读。这种“微观”的分析，往往能揭示出宏观理论所难以触及的层面。此外，书中还有一些篇章，探讨了鲁迅的思想与西方文学思潮的关联，这让我看到了鲁迅思想的国际视野和普适性。那些“挑战”鲁迅的人，他们的观点往往也受到了国际学术界的影响，这本身也构成了一种思想的交流与碰撞。这本书的价值，在于它打破了对鲁迅的刻板印象，将他置于一个更加开放和动态的文化语境中进行审视，从而展现出他思想的生命力和持久的魅力。
评分《谁挑战鲁迅》这本书的编辑手法也相当出色，它并非简单地将文章堆砌，而是巧妙地将不同论点串联起来，形成了一个有机的整体。我能够感受到作者（或编者）在选择文章时的良苦用心，他们似乎在精心编织一张思想的网，将各种挑战鲁迅的声音纳入其中，然后让我们这些读者去审视这张网的结构和意义。书中一些对鲁迅作品的“再解读”尤为精彩，它们并非空穴来风，而是建立在对鲁迅文本的细致考究之上。比如，有一位作者从鲁迅小说中人物的“沉默”入手，分析了这种沉默背后可能存在的复杂心理和文化根源，并将其与当下社会某些现象进行类比。这种细致入微的分析，让我重新审视了那些我曾经以为已经了然于胸的文字。此外，书中还有一些挑战性的观点，甚至对鲁迅某些作品的经典解读提出了质疑，比如对《阿Q正传》的“精神胜利法”的批判性反思。这些质疑，并没有否定《阿Q正传》的价值，反而是促使我们更深入地思考，这种“精神胜利法”在当下的现实生活中，是否依然以不同的方式存在，并且如何去克服。这本书的结构和内容，都给我留下了深刻的印象，它教会我如何以一种更加批判和开放的心态去面对经典的文学作品。
评分这本书的标题《谁挑战鲁迅》就足以勾起我极大的好奇心。鲁迅先生，这位在中国现代文学史上举足轻重的人物，他的思想、他的文字，至今仍然散发着耀眼的光芒，也常常引发着人们的思考与争论。当看到“挑战”这个词，我脑海中立刻浮现出无数的可能性：是学术上的挑战？是思想上的碰撞？还是对他某些观点或创作手法的质疑？我迫切地想要知道，在当今这个时代，是谁，又将如何，以何种方式，来“挑战”这位“民族魂”？是那些试图解构他、重新解读他的学者？是那些站在与他截然相反立场上的批评家？还是那些在新的社会语境下，对鲁迅的精神遗产进行批判性继承的年轻一代？这本书的名字本身就自带了一种张力，仿佛预示着一场思想的盛宴，一场跨越时空的对话。我期待它能带我进入一个全新的视角，去审视这位我一直以来都十分敬仰的伟大作家，发现我之前未曾注意到的侧面，或者，被激发去重新审视我对鲁迅固有的认知。这本书的标题，在我看来，绝非哗众取宠，而是直指核心，挑动了每一个热爱文学、关心思想的人最深处的神经。它像一把钥匙，开启了我对隐藏在“鲁迅”这个名字背后更复杂、更具争议性的解读的大门，让我充满期待地想要一探究竟。
评分读完《谁挑战鲁迅》之后，我最大的感受是，它并没有提供一个简单的是非判断，而是以一种更加 nuanced 的方式，呈现了围绕鲁迅的各种声音和观点。这本书并非是简单地将所有批评鲁迅的人聚集在一起，而是展现了一种复杂的思想生态。它让我意识到，对于鲁迅这样一位深刻影响了一个时代的思想家和作家，简单地“赞美”或“否定”都显得过于片面。相反，那些“挑战”他的人，他们提出的问题，他们所质疑的角度，往往是基于对鲁迅作品和思想的深入研究，并结合了当下的时代背景和社会现实。这本书的价值在于，它没有回避那些可能被认为是“不敬”的讨论，而是勇敢地将它们呈现出来，让读者自己去思考，去判断。我特别欣赏书中那些来自不同领域的学者和批评家的论调，他们有的从历史唯物主义的角度，有的从后现代的解构主义视角，还有的则从文化批评的角度，对鲁迅的思想体系进行了审视。这些不同的声音，如同棱镜一般，折射出鲁迅思想的多面性，也让我对“挑战”这一行为有了更深的理解——它不是一种简单的攻击，而是一种更深刻的对话，一种对既有认知的反思与超越。这本书无疑拓宽了我的视野，让我不再局限于对鲁迅单一的、符号化的理解。
评分《谁挑战鲁迅》这本书为我打开了一扇全新的窗户，让我得以窥见那些关于鲁迅的、不曾被广泛讨论的观点。我一直认为，对于像鲁迅这样深刻影响了中国一个时代的思想家，对其进行“挑战”是很有价值的，因为这本身就是一种对思想的尊重和对现实的关照。书中，那些“挑战者”们，他们的出发点并非是颠覆或否定，而是希望能在新的时代语境下，对鲁迅的思想进行更深入的梳理和更精细的辨析。例如，书中有一篇文章，探讨了鲁迅的“革命乐观主义”与“悲观主义”之间的张力，并试图在两者之间找到一种平衡。这种对复杂性的挖掘，让我看到了鲁迅思想的深邃之处。此外，书中还有一些对鲁迅作品的“再评价”，它们并非是对经典的简单肯定，而是试图从新的角度去发现作品的价值，或者指出其可能存在的局限性。这本书的意义，在于它鼓励我们保持一种开放的心态，勇敢地去质疑和思考，去探索思想的边界，并在这个过程中，与伟大的思想家进行一场深刻的对话。
评分当我翻阅《谁挑战鲁迅》时，我深切感受到了一种历史的回响和现实的共鸣。书中的一些“挑战”，并非是对鲁迅的简单否定，而是试图在更广阔的历史视野下，重新审视他的思想。例如，书中有一位作者，将鲁迅的思想与同时代的其他思想家进行比较，探讨了鲁迅思想的独特性和局限性。这种比较性的研究，非常有启发性，它让我们看到，鲁迅的伟大并非孤立的存在，而是与那个时代其他杰出的思想家共同塑造了中国现代思想的面貌。此外，书中还有一些关于鲁迅作品的“误读”与“重读”的讨论，这让我意识到，对于任何一部经典作品，其接受史本身就是一个复杂而迷人的研究课题。那些“挑战”鲁迅的人，有些正是通过对“误读”的纠正，或对“重读”的探索，来重新界定鲁迅的价值。这本书的价值，在于它为我们提供了一个审视经典、反思历史的窗口，让我们看到，思想的传承并非一成不变，而是在不断的对话和挑战中得以延续和发展。
评分《谁挑战鲁迅》这本书的书写风格多样，每一位作者都以自己独特的语言魅力，为我们呈现了一场场思想的交锋。我尤其喜欢书中那些带有个人体验和情感色彩的评价。例如，有一位作者分享了自己年轻时阅读鲁迅作品的经历，以及后来在社会实践中，对鲁迅某些论断有了新的体悟。这种将个人成长与思想解读相结合的方式，让冰冷的理论变得鲜活起来。书中还有一些篇章，则深入探讨了鲁迅作品在不同历史时期所引发的争议和解读。这些对历史的回溯，使得我们能够更清晰地看到，鲁迅的思想是如何被不同时代的人所理解和利用，也包括那些“挑战”他的声音是如何产生的。这本书让我看到了，对于一位伟大的思想家，他的影响是多维度、多层次的，并且会随着时代的发展而不断演变。那些“挑战”鲁迅的声音，并非是对他个人的攻击，而是对他的思想遗产在当代语境下的梳理、反思和发展。这本书的魅力，就在于它呈现了这种动态的、充满生命力的思想对话。
评分这本书的范围就比上一本大些，记录了新时期以来近廿年鲁迅研究领域出现的数次争议，而且牵扯到的名家更多一些，包括夏衍、矛盾、王蒙之类。这本书最大的特点就是在一篇质疑鲁迅的文章后面紧跟着就是好几篇反驳这些质疑的文章，在图书馆复习时偶然翻到的，结果一路看下去又忘了复习了，罪过……
评分高中时读的第一本鲁迅评论集.
评分关于鲁迅
评分高中时读的第一本鲁迅评论集.
评分跳着看了些，文人们的那些事情，没必要评价
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有