世纪末的鲁迅论争 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:高旭东

出品人:

页数:400

译者:

出版时间:2001-10-1

价格:24.00元

装帧:精装(无盘)

isbn号码:9787506015073

丛书系列:

图书标签:

• 鲁迅
• 鲁迅研究
• 文学
• 高旭东
• 文学理论
• 文学批评与文学理论
• 学术
• 评论
• 鲁迅
• 世纪末
• 思想论争
• 文化批判
• 现代性
• 知识分子
• 文学批评
• 历史反思
• 民国文学
• 思想史

《鲁迅论争：思想与时代的交锋》 在中国现代文学史上，鲁迅无疑是一座巍峨的精神高峰，他的思想深刻地影响了中国社会的转型与文化的发展。然而，任何伟大的思想家都难以避免争议，鲁迅亦不例外。《鲁迅论争：思想与时代的交锋》并非直接阐述鲁迅的创作内容，而是将目光聚焦于他所处的那个波澜壮阔的时代，以及围绕他本人及其思想所展开的一系列深刻而复杂的论争。这本书将带领读者穿越历史的迷雾，去探寻那些塑造了鲁迅形象、影响了中国现代文化走向的激辩与反思。 本书并非对鲁迅作品的逐字逐句的解读，而是从一个更宏观的视角，梳理和呈现了鲁迅与同时代知识分子、文化流派之间错综复杂的关系。在那个风起云涌的年代，新旧思想的碰撞、革命与保守的较量、民族救亡的紧迫，种种因素交织在一起，共同构成了鲁迅所处的论争场域。从“启蒙”与“革命”的辩论，到“左联”内部的路线之争，再到抗战时期“文艺大众化”的讨论，鲁迅的身影始终活跃在这些思想斗争的前沿。 《鲁迅论争：思想与时代的交锋》旨在深入剖析这些论争的根源、演变以及它们对鲁迅思想发展轨迹所产生的实际影响。我们将看到，鲁迅并非孤立于时代之外的“先知”，他的思想是如何在与各种不同观点的交锋中不断锤炼、修正与深化的。书中将重点关注以下几个方面： 一、启蒙与革命：理性之光与救亡之声的辩驳 中国现代化的开端，离不开知识分子对“启蒙”的执着追求。然而，当面对深重的民族危机时，单纯的启蒙能否带来彻底的变革？鲁迅的思想，从早期对国民性的深刻批判，到后来对革命力量的关注，其转变过程正是这一时代背景下思想激辩的缩影。本书将梳理鲁迅与胡适、梁启超等启蒙主义者在“改造国民性”问题上的不同立场，以及他对革命道路的探索与思考。这不仅仅是一场学术辩论，更是两种不同救国路径的抉择，两种不同时代精神的碰撞。我们将深入探讨，鲁迅的“韧性”与“反抗”，是如何在与温和改良论调的对比中，展现出一种更为激进和彻底的精神内核。 二、文学革命的余波与现实主义的探索 文学革命的浪潮席卷了整个中国，新文学的诞生标志着旧式文言文的衰落和白话文的崛起。然而，新文学的道路并非一帆风顺。鲁迅作为新文学的重要奠基人，其作品所展现出的深刻的现实主义精神，以及对底层人民命运的关怀，引发了广泛的讨论。本书将分析鲁迅如何在新文学的框架下，将文学创作与社会现实紧密结合，以及他的现实主义风格如何与当时其他文学流派（如鸳鸯蝴蝶派、创造社等）产生碰撞。我们将探讨，鲁迅对“为人生”的文学观的坚持，如何挑战了那些偏重形式或个人抒情的观点，并为中国现实主义文学的发展奠定了坚实的基础。 三、左翼文学的旗帜与文艺政策的审视 在中国社会运动日益激烈的二十世纪三十年代，左翼文学思潮兴起，并逐渐成为一股强大的政治力量。鲁迅作为左翼文化运动的旗手，他的立场与号召力至关重要。然而，左翼阵营内部并非铁板一块，各种思潮、路线的纷争也从未停止。本书将深入探讨鲁迅在左翼文学运动中的角色，以及他如何在这种复杂环境中处理与不同派别（如国民党控制下的文艺界、左翼内部的批评家等）的关系。我们将审视，鲁迅在文艺政策上的立场，他对于“为工农兵服务”的理解，以及他对一些僵化理论的警惕，是如何在当时的政治环境下显得尤为可贵和深刻。 四、“左联”内部的批评与自我反思 “左联”的成立，标志着中国左翼作家在组织上走向成熟。然而，内部的批评与斗争也同样激烈。鲁迅作为“左联”的重要领导者，也身处这场论争的漩涡之中。本书将重点关注鲁迅在“左联”内部所承受的批评，以及他对这些批评的回应和反思。我们将探讨，鲁迅如何面对来自同志的质疑，他如何在维护左翼进步方向的同时，坚持独立思考和批判精神。这部分内容将展现鲁迅作为一位思想家和文化战士的复杂性，以及他在压力之下所表现出的勇气和智慧。 五、鲁迅形象的建构与历史的评价 鲁迅去世后，围绕他的形象和历史地位的评价，同样经历了复杂的演变。从革命导师到民族魂，再到后来的各种解读，鲁迅的“意义”在不同时代被不断重塑。本书将追溯鲁迅形象建构的历史过程，梳理不同时期对其评价的侧重点和差异。我们将分析，在各种政治思潮和文化语境的影响下，鲁迅的哪些思想被放大，哪些被忽视，以及这些评价又反过来如何影响了我们对鲁迅的理解。这部分内容旨在提醒读者，认识鲁迅，需要超越单一的定论，去理解他思想的丰富性和历史的复杂性。 《鲁迅论争：思想与时代的交锋》并非仅仅是对历史事件的梳理，它更是一种对思想的致敬，对时代的回溯，以及对我们如何理解和传承鲁迅精神的深刻反思。通过对这些论争的深入探讨，我们希望能帮助读者更全面、更深刻地理解鲁迅，以及他在中国现代文化史上所占据的独特而重要的位置。这本书将带领你走进那个思想激荡的年代，感受伟大的灵魂在时代的洪流中，如何独立思考，勇于担当，并最终留下不朽的精神遗产。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《世纪末的鲁迅论争》给我一种直观的感受，那就是它将带领我进入一个充满思想碰撞和学术辩论的历史现场。鲁迅先生在中国现代文化史上的地位毋庸置疑，他的思想至今仍能引发人们的深刻思考。而“世纪末”这个时间节点，则暗示着一个时代的结束与新时代的开启，在这个转折时期，人们对鲁迅的解读和评价，无疑会更加复杂和多元。我期待这本书能深入探讨那些围绕着鲁迅展开的各种论争，无论是对其文学成就的评价，还是对其思想遗产的继承与批判，抑或是对其人生道路的选择与反思。我很好奇，在世纪末的特殊历史语境下，参与这些论争的学者和知识分子们，他们的立场和观点是什么？他们又是如何理解和定位鲁迅在当时以及未来的意义的？

评分☆☆☆☆☆

我对《世纪末的鲁迅论争》这个书名充满了期待。它不仅仅是一个关于鲁迅的探讨，更像是对一个特定历史时期思想界脉络的一次梳理。世纪末，总是一个充满反思和变革的时期，人们往往会回顾过去，审视那些曾经塑造了我们思想的伟大人物，鲁迅无疑是其中最重要的一位。这本书的书名让我联想到，在那个时代，围绕着鲁迅的言论、作品和思想，一定存在着各种各样的解读和争鸣。我很好奇，这些论争的参与者是谁？他们分别代表了哪些不同的思想流派？他们为什么会在世纪末这个时间点，如此集中地关注鲁迅？他们的论点又有哪些是相互呼应，又有哪些是针锋相对的？我想，这本书或许会像一个显微镜，将那些淹没在历史长河中的思想交锋放大，让我们看到那个时代知识分子的思考深度和勇气。

评分☆☆☆☆☆

《世纪末的鲁迅论争》这个书名，犹如一把钥匙，瞬间打开了我对那个特定历史时期思想景观的好奇之门。鲁迅先生，永远是中国文化中最具分量的人物之一，他的文字，他的思想，总能激发我们对当下和未来的深刻反思。而“世纪末”，这个词汇本身就带着一种告别过往、拥抱未来的历史感。我猜想，这本书一定深入探讨了在那个时代转折的关键时期，围绕着鲁迅这位伟大的思想家和文学家，所发生的一系列引人入胜的论争。这些论争的主题可能涵盖了对鲁迅思想的传承与发展，对他在特定历史事件中的作用的评价，抑或是对他文学成就的重新审视。我非常想知道，在世纪末的语境下，人们是如何理解和定位鲁迅的？参与这些论争的学者们，他们各自的学术背景和思想立场又是如何影响了他们对鲁迅的解读？

评分☆☆☆☆☆

读到《世纪末的鲁迅论争》这个书名，我的思绪立刻被拉回到那个特殊的历史时期。世纪末，总带着一种告别与迎接的复杂情绪，而鲁迅，无疑是那个时代最耀眼、也最具争议的文化符号。这本书的书名预示着一场关于鲁迅思想和价值的深度挖掘，一场穿越时空的思想对话。我很好奇，当“世纪末”这个时间坐标与“鲁迅”这个思想巨匠碰撞时，会激荡出怎样的火花？这本书是否会展现出，在那个旧的时代即将谢幕，新的时代扑面而来的关键时刻，人们如何重新审视鲁迅的遗产？他的那些犀利而深刻的批判，在面对新的社会现实时，是显得更加有力，还是面临着被时代超越的挑战？那些围绕他的论争，究竟是源于对其思想的理解差异，还是对时代走向的不同判断？我期待这本书能够提供一些视角，让我看到不同群体、不同立场的知识分子是如何在世纪末这个节点上，重新定位鲁迅在中国文化和思想史上的位置的。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《世纪末的鲁迅论争》这个书名时，一种强烈的求知欲便被点燃了。鲁迅，这位中国现代文学的巨匠，他的思想和作品至今仍具有强大的生命力，常常引起人们的共鸣和思考。而“世纪末”的标签，则让我想象到，在那个充满变革与反思的时代转折点，人们对鲁迅的理解和评价，一定经历了一场激烈而复杂的思想碰撞。这本书的书名似乎在预示着，它将带领读者深入探索那个时期，围绕着鲁迅的各种观点、批评和辩护。我非常好奇，那些参与论争的学者们，他们是如何解读鲁迅的？他们的论据又从何而来？是否有人在肯定鲁迅的价值，同时也有人对其进行了质疑？这本书是否会展现出，在世纪末的特殊语境下，鲁迅的思想是如何被赋予新的意义，或者面临着新的挑战？

评分☆☆☆☆☆

《世纪末的鲁迅论争》这个书名，极具吸引力，让我立即联想到那个充满思想激荡的时代。鲁迅，作为中国现代文学的奠基人之一，他的思想具有穿透历史的力量。而“世纪末”这个词，则为这本书增添了一种特殊的历史坐标，暗示着在时代交替之际，人们对鲁迅的理解和评价或许发生了新的变化。我非常好奇，这本书会如何呈现世纪末时期，围绕着鲁迅展开的种种论战？这些论争的焦点是什么？是关于鲁迅的革命立场，还是他对国民性的深刻批判？参与论争的学者们，他们的学术背景和思想主张又是什么？这本书是否会揭示出，在世纪末特殊的时代背景下，鲁迅的思想是如何被重新解读，或者其价值在新的语境下是如何被审视的？

评分☆☆☆☆☆

《世纪末的鲁迅论争》这个书名本身就蕴含着一种历史的张力。世纪末，往往是人们回望过去、展望未来的关键节点，而鲁迅，作为中国现代文学的奠基人之一，他的思想和作品无疑是这个时代必须面对和解读的对象。我能想象，这本书会带我走进一个充满思想碰撞的学术空间，去探究在那个世纪的末尾，关于鲁迅的种种争论是如何展开的。这些争论的焦点可能涵盖了他对国民性的深刻解剖，他对社会现实的冷峻批判，他对文学形式的创新探索，甚至是对他个人命运的选择和评价。我想知道，在那个告别旧时代、迎接新世纪的十字路口，鲁迅的思想是如何被重新审视和定位的？他的某些观点是否在那时显得尤为重要，或者某些观点又受到了新的挑战？这本书会不会揭示出，那些参与论争的学者们，他们的学术背景、思想倾向以及他们所处的时代语境，又是如何影响了他们对鲁迅的解读？

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《世纪末的鲁迅论争》立刻抓住了我的眼球。鲁迅先生，无疑是中国现代文化史上一个不可回避的、极其重要的名字。他的思想，他的文章，至今依然能够引起深刻的共鸣和激烈的讨论。而“世纪末”这个时间节点，更增添了一种历史的厚重感和转折的意味。我预感，这本书将会深入挖掘在那个特殊的历史时期，围绕着鲁迅所展开的各种思想交锋和学术辩论。这些论争的焦点可能是什么？是对鲁迅的文学成就进行重新评估？还是对其政治立场和思想遗产的探讨？抑或是关于他如何回应时代挑战的争论？我期待这本书能够为我揭示出，在世纪末这个特殊的时代背景下，那些学者和知识分子们，是如何理解、继承、发展，或者挑战鲁迅的思想的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《世纪末的鲁迅论争》瞬间吸引了我。我一直对鲁迅先生充满好奇，他的文字既有力量又有深度，总能引发人对那个时代和人性的思考。这本书的光是书名就充满了历史的厚重感，让人联想到那个风云变幻的时代，以及在其中激荡的各种思想。我猜想，这本书一定深入探讨了世纪末时期，围绕着鲁迅这个伟大思想家和文学家所展开的一系列复杂而激烈的论争。这些论争的焦点可能涉及他的思想遗产、他的文学创作、他对社会现实的批判，甚至是对他个人品格的评价。我迫不及待地想知道，在那个世纪的转折点，人们是如何理解和解读鲁迅的？他的思想在当时是如何被继承、被挑战、被曲解的？那些参与论争的人物，他们的立场又是怎样的？他们又是出于怎样的动机和背景来进行这些论战的？我想，这本书应该会为我揭示一个更加立体、更加 nuanced 的鲁迅形象，以及那个时代思想界百家争鸣的生动图景。

评分☆☆☆☆☆

《世纪末的鲁迅论争》这个书名，让我立刻产生了浓厚的兴趣。鲁迅先生在中国现代思想史和文学史上扮演着举足轻重的角色，他的思想深刻影响了几代中国人。而“世纪末”这个词，又赋予了这本书一种特殊的历史维度。它暗示着在那个时代转换的关口，人们对于鲁迅的理解和评价，可能经历了一场深刻的变动或再审视。我非常想知道，这本书将如何呈现这些论争？是围绕着鲁迅的政治立场，还是他的文学风格，抑或是他对中国社会弊病的批判？参与这些论争的学者们，他们的学术背景和思想立场又是怎样的？我想，通过对这些论争的梳理，我们可以更深刻地理解鲁迅思想的复杂性，以及他在不同历史时期所引发的不同反响，甚至可以从中窥见那个时代社会思潮的变迁。

评分☆☆☆☆☆

神话的 受到政治保护的名字

评分☆☆☆☆☆

神话的 受到政治保护的名字

评分☆☆☆☆☆

鲁迅的悲哀，并不在于“笔尖的围攻”，而在于逝世后被歪曲，然后奉上神坛成为一件斗争的工具。 建国后曾有人问毛，如果鲁迅还活着会怎样？ 毛回答：要么他在牢里继续写，要么他沉默不再发声。 所以，世纪末的论争，也是必然的。倒是显示了我们风气的开放。

评分☆☆☆☆☆

这本书主要围绕2000年《收获》2期上两篇质疑鲁迅的文章引起的文坛论战。在此不得不佩服一下那些文坛精英们，连吵架都超的那么帅，立论与驳论，建构与解构，板砖横飞精彩纷呈，言语犀利，枪枪击中要害，句句激出火花，果然非一般人能及

评分☆☆☆☆☆

武军喊我们看的，虽然还没有看完，但是看了对理解鲁迅还是很有帮助的！每个作者的风格不同，都是短篇的评论文字，读起来也很轻松。我大概是不爱挑刺型？或者说在大大面前比较匍匐吧（）面对稍微有些道理的我都能自动找个角度理解他…就是怼冯骥才那个希望能认真读读冯再开怼，都不在频道上啊????