具体描述
本书叙述了中学生马尔克进入青春期之后的一系列经历。他喉结格外大，动似老鼠，便设法做出许多不平凡的事来掩盖这一缺陷，甚至偷了一个军官的铁十字勋章，被学校除名。入伍后他因作战英勇果真荣获了勋章，回至母校却依然受歧视，便一怒之下打了校长，从此消失……
作者简介
君特·格拉斯（Günter Grass，1927～）德意志联邦共和国作家。1927年出生于但泽市。父亲是德国商人，母亲为波兰人。1944年，尚未成年的格拉斯被征入伍。1945年负伤住院。战争结束时落入美军战俘营。战后曾从事过各种职业，先当农业工人，学习过石雕和造型艺术，后成为职业作家、雕刻家和版画家。他是“四七”社成员，政治上支持社会民主党，主张改良。在1970年社会民主党上台执政时，曾积极投入支持勃兰特竞选的活动。他的政治态度和作品中过多的色情内容曾在国内外引起过不少批评。
格拉斯的创作活动从诗歌开始，自1956年起发表3部诗集《风信鸡之优点》、《三角轨道》等，同时创作了荒诞剧《洪水》（1957）、《叔叔、叔叔》（1958）、《恶厨师》（1961）等。其中反响较大的是关于1953年柏林事件的《平民试验起义》（1966）。他最主要的成就是小说。1959年问世的长篇小说《铁皮鼓》使他获得世界声誉。此外还有《猫与鼠》（1961）、《非常岁月》（1963，亦译《狗年月》），合称为《但泽三部曲》，成为一幅描绘德国社会生活的画卷。长篇小说《鲽鱼》（1977）和《母鼠》（1986）都继续使用了怪诞讽刺的手法，将现实、幻想、童话、传说融为一体。《蜗牛日记》（1972）则为一部纪实体的文学作品。格拉斯为当代联邦德国重要作家，语言之新颖，想象之丰富，手法之独特使他在当代世界文学中占有一定地位，曾多次获奖，几次被提名为诺贝尔文学奖的候选人。1999年他成为成为20世纪最后一位诺贝尔文学奖获得者。
目录信息
读后感
猫与鼠 君特·格拉斯 一开始阅读的时候觉得作者的思维很跳跃，像是故意描写的混乱，混淆读者的，但是很快的就结束了这种文字游戏。以皮伦茨的视角来叙述马尔克的一生。二战前的德国，一个普通少年的成长故事。马尔克天生畸形，喉结比常人突出，他也一直试图掩饰，他曾尝试...
评分 评分抛去这本书的社会影响力，只谈可读性。我不知道是不是由于翻译不当而晦涩难懂，全文好似在记流水账一样，只能让你有"大概了解发生了什么事"的感觉，冗长且沉闷。于我而言，真的食之无味，甚至觉得毫无价值可言，读的特别痛苦。以至于不再想触及作者的其他作品。 --------------...
评分猫与鼠 君特·格拉斯 一开始阅读的时候觉得作者的思维很跳跃，像是故意描写的混乱，混淆读者的，但是很快的就结束了这种文字游戏。以皮伦茨的视角来叙述马尔克的一生。二战前的德国，一个普通少年的成长故事。马尔克天生畸形，喉结比常人突出，他也一直试图掩饰，他曾尝试...
评分猫与鼠 君特·格拉斯 一开始阅读的时候觉得作者的思维很跳跃，像是故意描写的混乱，混淆读者的，但是很快的就结束了这种文字游戏。以皮伦茨的视角来叙述马尔克的一生。二战前的德国，一个普通少年的成长故事。马尔克天生畸形，喉结比常人突出，他也一直试图掩饰，他曾尝试...
用户评价
这本书的叙事节奏简直是教科书级别的，作者对情节的把控力令人叹为观止。故事伊始，铺陈的细节如同一张巨大的网，将读者缓缓引入一个充满神秘色彩的小镇。你几乎能闻到空气中弥漫的潮湿木头和老旧皮革的味道。人物的刻画更是细腻入微，每一个配角都有其鲜明的动机和复杂的过往，绝非推动剧情的工具人。尤其是主角在面对抉择时的内心挣扎，那种对道德边界的反复试探，写得极其真实，让人忍不住代入其中，思考“如果是我，会怎么做？”高潮部分的冲突爆发得恰到好处，不是那种突兀的、为了戏剧性而堆砌的场面，而是所有前期埋下的伏笔，如同积蓄已久的暗流，终于在那个雷雨交加的夜晚决堤。随后，作者并没有急于给出明确的答案，而是用了一种近乎诗意的留白处理收尾，让那些未解的谜团和人物命运的走向，继续在读者的脑海中回响。读完合上书本的那一刻，感觉完成了一次漫长而深刻的精神漫游，对人性中那些幽微的角落有了新的认识。这本书的文字功底扎实，遣词造句充满了力量感，但又不会让人觉得晦涩难懂，完美地平衡了文学性和可读性。
评分我必须称赞作者对于“对话”的处理，这几乎是这本书最闪光的部分。这里的对话不是那种平淡无奇的日常寒暄，每一句台词都蕴含着深层的潜台词和未说出口的对抗。人物之间的交流充满了试探、机锋和心理战术。你常常需要仔细咀嚼那些看似简单的几句话，才能理解角色之间复杂的权力动态和情感纠葛。这种“言外之意”的艺术，让阅读体验变得极其活跃，读者必须主动参与到解读的过程中去，而不是被动接受信息。此外，这本书在探讨“记忆的不可靠性”时，达到了一个非常深刻的层面。它描绘了人们如何主动或无意识地重构自己的过去，以适应现在的自己。这种对内心世界的挖掘，细致入微，几乎有些令人不安，因为它揭示了我们每个人心中都住着一个“自我欺骗的大师”。总而言之，这是一部需要慢下来细细品味的佳作，它不提供廉价的慰藉，却能给予深刻的思考。
评分我必须承认，一开始我对这本小说的期待值并不高，毕竟市面上同类型的作品太多了。然而，一旦翻开第一页，那种强烈的“代入感”便将我牢牢锁住。作者构建的世界观宏大而精妙，它不是那种需要大量背景介绍才能理解的架空历史，而是巧妙地将宏大的历史背景融入到普通人日常生活的琐碎之中。我们跟着主人公，从一个不起眼的小工匠，一步步卷入到那些关乎国家命运的巨大漩涡里。最让我印象深刻的是对“时间”的描写。书中处理时间流逝的方式非常独特，有时候几十年只用寥寥数语概括，而某个关键的下午，却被分解成了无数细微的心理活动和环境感知，这种处理手法极大地增强了故事的张力和宿命感。虽然故事线索众多，人物众多，但作者的叙事脉络清晰得惊人，如同一个经验丰富的织工，手中的丝线纵横交错，却最终织成了一幅完整且图案清晰的锦缎。读完之后，我有一种感觉，这不是一个虚构的故事，而是一段被精心记录下来的真实历史，充满了历史的厚重感和无法挽回的悲剧美学。
评分这是一部非常具有“触感”的小说。我不是指那种物理上的触感，而是指作者笔下文字带来的那种强烈的感官体验。比如，对食物的描写，那种烟火气和家常味，让你仿佛能尝到舌尖上的酸甜苦辣；对自然景物的描绘，无论是暴风雨的狂怒还是阳光穿过树叶的斑驳，都写得如此具体，让你能清晰地“看”到、甚至“听”到那种场景。这本书的魅力在于它拒绝宏大叙事，而是将焦点凝聚在“人性”这一最核心的议题上。它探讨了爱、背叛、牺牲以及如何与自身的缺陷共存。书中那些关于“失去”和“怀念”的描写，尤其触动人心，它们没有过度煽情，而是用一种冷静克制的笔调，将那种刻骨铭心的痛感渗透到字里行间，非常高级。对我来说，阅读它就像是走进了一座陈旧的私人博物馆，里面陈列的都是关于情感的最精美的、虽然有瑕疵但无比珍贵的展品。
评分这本书的结构设计简直是鬼斧神工，简直是文学界的“解谜游戏”。它采用了多重叙事视角，但与那些容易让人混淆的作品不同，这里的每一次视角切换都像是在拼凑一块新的拼图，每一次切换都揭示了之前看似平静表象下的暗流涌动。比如，我们先通过A的眼睛看到了事件的发生，感到震惊和不解；紧接着，场景切换到B，我们才恍然大悟，原来A的认知是多么的片面和具有欺骗性。这种层层递进的真相揭示方式，让阅读过程充满了智力上的挑战和乐趣。书中对于环境氛围的渲染也达到了极致，那些描绘孤独、疏离和压抑情绪的段落，读起来让人脊背发凉，仿佛自己也置身于那种冷硬的、充满不信任感的环境中。我喜欢作者处理“不可靠叙述者”的方式，它不是简单地撒谎，而是基于叙述者自身认知局限和情感偏见所产生的一种“不完全真实”，这让故事的解读空间变得异常广阔，不同读者可能会读出截然不同的“真相”。
评分第一次看格拉斯也比较失败，大二的暑假
评分格拉斯大概就铁皮鼓最好。这部没有什么趣味性。
评分《世界文学》的评论者说，此作品抨击了法西斯式的个人英雄主义。我觉得这位评论者比马尔克牛逼多了。
评分巢湖。
评分始终记得那个喉结的比喻
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有