具體描述
本書是“現代西方思想文庫”的一種，收入70-80年代科學哲學的重要成果、拉瑞.勞丹的名著《進步及其問題》。本書第一部分闡明科學進步和閤理學的一種新模型，並且錶明，這一模型如何剋服瞭卡爾.波普爾的“證僞論”、庫恩的“科學革命”說等模型的荒謬之處，而將曆史材料的某些意義顯現齣來。第二部分考察這一模型對從思想史直到科學史、科學哲學以及知識社會學這種智力探究事業所産生的結果。
著者簡介
圖書目錄
導言
第一編 科學進步的一種模式
第一章 經驗問題的作用
第二章 概念問題
第三章 從理論到研究傳統
第四章 進步和革命
第二偏 應用
第五章 科學史和科學哲學
第六章 思想史
第七章 閤理性和知識社會學
跋：超越真理和實用
· · · · · · (收起)
讀後感
一 什么样的知识是可靠的？这就是所谓认识论，epistemology的主体。我记得我还背过哲学包括本体论、知识论和形而上学三个部分，考研的时候背的，已经是相当遥远的记忆。但是我那时候并不怎么理解这些概念，背定义没有鸟用，不对，有鸟用，就是考试用。这刚好对应我日常所说的很...
評分一 什么样的知识是可靠的？这就是所谓认识论，epistemology的主体。我记得我还背过哲学包括本体论、知识论和形而上学三个部分，考研的时候背的，已经是相当遥远的记忆。但是我那时候并不怎么理解这些概念，背定义没有鸟用，不对，有鸟用，就是考试用。这刚好对应我日常所说的很...
評分一 什么样的知识是可靠的？这就是所谓认识论，epistemology的主体。我记得我还背过哲学包括本体论、知识论和形而上学三个部分，考研的时候背的，已经是相当遥远的记忆。但是我那时候并不怎么理解这些概念，背定义没有鸟用，不对，有鸟用，就是考试用。这刚好对应我日常所说的很...
評分一 什么样的知识是可靠的？这就是所谓认识论，epistemology的主体。我记得我还背过哲学包括本体论、知识论和形而上学三个部分，考研的时候背的，已经是相当遥远的记忆。但是我那时候并不怎么理解这些概念，背定义没有鸟用，不对，有鸟用，就是考试用。这刚好对应我日常所说的很...
評分一 什么样的知识是可靠的？这就是所谓认识论，epistemology的主体。我记得我还背过哲学包括本体论、知识论和形而上学三个部分，考研的时候背的，已经是相当遥远的记忆。但是我那时候并不怎么理解这些概念，背定义没有鸟用，不对，有鸟用，就是考试用。这刚好对应我日常所说的很...
用戶評價
科學思想史最大的張力在於科學信念與社會結構的因果（功能）關係，那麼社會思想史呢？
评分進步不是必然事件
评分有的地方看不太懂，還需努力。
评分: N020/4474
评分科學思想史最大的張力在於科學信念與社會結構的因果（功能）關係，那麼社會思想史呢？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有