本书将思想史与社会史熔于一炉,系统疏理了世界科学技术史,其间渗透了编史观念和科学观念的全新理解。它们在自然观、方法论上表现出各自的特色;还指出,近代自然科学亦有两种传统,一是数理实验科学传统,一是历史博物科学传统,这两种传统是西方文化中“空间性思维”与“时间性思维”方式在自然科学领域的体现。该书资料充分、内容可靠,并配有大量珍贵图片,不仅可供青年学生和一般对科学发展史感兴趣的读者欣赏,而且可供教师、科研人员、科学史家和科普工作者参考。
吴国盛,1964年9月5日生于湖北省武穴市(原广济县)。1979年考入北京大学地球物理系空间物理专业,1983年毕业获理学学士学位。1983年考入北京大学哲学系自然辩证法专业攻读科学史与科学哲学,1986年毕业获哲学硕士学位。1986年进入中国社会科学院哲学研究所,从事科学史与科学哲学研究。1997年被破格晋升,成为中国社会科学院最年轻的研究员。1995年师从中国社会科学院哲学研究所叶秀山教授在职攻读西方哲学,1998年毕业并获哲学博士学位。1999年4月9日离开中国社会科学院,回到北京大学哲学系任教。1999年12月被批准为科学技术哲学专业博士生指导教师。
01 很多人喜欢追根究底,他们思考再三,也许会问出这样的一些问题: 牛顿发现了万有引力,而现代物理学也有一半是建立在这一套理论之上,但是,物理学家真正知道万有引力是什么吗?我的意思是真正。 他们知道万有引力的真正含义是什么吗?它的内在本质是什么? 它为什么存在?...
评分这个疑问并不存在在这本书里:它讲述的是与“技术”相关的那部分的“科学”史;属于科学史,同时也是一部技术源流史。 而之所以提出这个问题,是想讨论:不同的人、同一个人在不同阶段需要读什么——科学史?技术史?还是科学哲学史? 何兆武老师有一本小书《西方哲学精神》,...
评分人类更纯粹的进化史 ——《科学的历程》书评 “五四运动”以来,科学的政治正确性自不待言,历史叙事在中国语境中又有极其重要的地位。但遗憾的是,长久以来中国缺乏带有人类进化眼光的科学史通俗读物。 1995年出版后风行一时的《科学的历程》不但弥补了这一缺憾...
评分一本描述人类自然科学史的书。大体上按时间发展顺序展示各个时期的自然科学发展——理论的提出、改进、颠覆或者是技术上的进步发展,细节处有按地域或事件的发展来处理,以使得史实是以相对完整且合乎逻辑的方式呈现在读者面前。读完之后发现社会科学没有涉及。 感想之一是,...
评分人类群星璀璨,文明光芒万丈。 此书读来令人心潮澎湃。 读这本书一是深感疫情期间缺乏科学常识的蠢人蠢事太多,二是不满意林毅夫在《解读中国经济》一书中关于为何中国近代科学技术落后的解释,想对“科学”有个了解。 天不生希腊文明,万古如长夜。 2000多年前的理性精神,或...
天呐,我最近读完了一本让我辗转反侧、思绪万千的书,它叫《星辰大海的低语》。这本书的视角极其独特,它没有像传统史诗那样宏大叙事,而是将镜头聚焦在那些在历史长河中几乎被遗忘的角落,那些默默无闻的工匠、隐士,以及在不同文明边缘闪耀的微光。作者的笔触细腻到令人心痛,他对于人性的复杂性和时代洪流下个体命运的描摹,简直是教科书级别的展示。我尤其喜欢其中关于“时间碎片”的叙述手法,章节之间跳跃性极大,仿佛你手中的是一面被打碎的镜子,每一块碎片都映照出一段不完整却无比真实的人生。读到中间部分,我感觉自己仿佛置身于一千年前某个被遗忘的港口,空气中弥漫着海水的咸腥和香料的气味,那种沉浸感是极强的。这本书的叙事节奏处理得非常巧妙,时而如涓涓细流般温柔舒缓,让你沉溺于人物的内心挣扎;时而又如同山洪爆发般猛烈直接,将残酷的现实毫不留情地砸在你面前。这本书的价值,不在于它告诉你什么“正确”的历史,而在于它强迫你质疑你所知道的一切,让你重新审视“意义”的定义。看完之后,我甚至花了好几天时间才从那种情绪的余韵中走出来,感觉自己的世界观被轻轻地、但却是永久地颠覆了。这是一本需要你全身心投入,并且准备好接受挑战的作品。
评分我必须承认,我本来对这类关注“边缘群体”的文学作品抱有相当的怀疑态度,总觉得它们容易陷入矫揉造作的姿态,追求一种刻意的“非主流”美感。然而,《星辰大海的低语》彻底颠覆了我的预判。这本书的叙事力量,源于其对“沉默”的深刻理解和诠释。作者似乎懂得,真正的重量往往不在于那些响亮的口号,而在于那些没有被说出口的叹息和坚持。它采用了大量的环境描写作为人物心理的载体,你很少看到直接的心理独白,但通过对一间布满灰尘的书房、一双磨损严重的皮鞋、或者窗外永恒不变的日出日落的描绘,人物的挣扎与释然便跃然纸上。这种“不直说”的艺术手法,极大地考验了读者的理解能力,但也带来了无与伦比的阅读快感——每一次成功解读出作者埋下的暗示,都像解开了一个精巧的谜题。更值得称赞的是,这本书的语言风格极其克制,即便描述最激烈的冲突或最深切的悲痛,作者也始终保持着一种冷静甚至近乎疏离的观察者姿态,这种距离感反而让情感的冲击力更加深远和持久,它没有催泪,却能让你在深夜里无声地流泪,因为它触及了你内心深处最柔软的那块地方。
评分我很少遇到能将“疏离感”与“亲密感”如此完美融合的作品。《星辰大海的低语》在处理人物关系时,采取了一种近乎冷酷的客观视角,你几乎看不到作者直接介入去评判人物的对错,他们就像被放在显微镜下的样本,行为逻辑清晰可见,却又因其复杂性而令人感到遥远。然而,正是这种疏离,迫使读者必须依靠自己的共情能力去填补情感的空白。书中关于“记忆的不可靠性”的探讨尤其发人深省。作者通过不同角色的回忆,展现了同一个事件在不同人脑中是如何被扭曲、美化或遗忘的。这让我对“真相”这个概念产生了深深的怀疑,它似乎不是一个固定的点,而是一个随着观察者而变动的轨迹。这本书的行文非常注重声音和质感的捕捉,你会“听”到旧书的纸张摩擦声,“闻”到雨后泥土的气味,甚至能“感觉”到粗糙麻布摩擦皮肤的触感。它不煽情,但它构建的世界是如此真实可感,以至于你不得不承认,那些生活在文字中的灵魂,即便在故事结束很久之后,依然在你意识的某个角落里,继续着他们未完的生命旅程。
评分这部作品给我的感觉,与其说是一本书,不如说是一次漫长而深入的哲学冥想。它探讨了“存在”的本质,聚焦于那些努力想在无序世界中建立秩序的人们。我特别欣赏作者对“重复性劳动”的描写,那种日复一日、年复一年的机械动作,在不同的章节中以不同的职业背景出现——可能是织布工,可能是抄写员,也可能是星象观测者。作者通过这种手法,揭示了一种普遍的人类困境:我们如何从无意义的重复中提炼出个人的意义和价值?这种描写极其催眠,但绝不是枯燥。相反,在那些精确到秒的劳作描述中,我反而看到了人性最光辉的一面——那就是对“完成”这件事本身的热爱,超越了最终成果的价值。这本书对“光线”的运用达到了出神入化的地步,无论是清晨透过百叶窗投射在地板上的几何光影,还是烛火下人物模糊的轮廓,光影的变幻不仅仅是场景的渲染,更是情绪和命运转折的隐喻。阅读体验是一种感官和智力的双重洗礼,看完后会让人忍不住想停下来,静静地看着窗外,思考自己脚下的土地和头顶的天空。
评分读完《星辰大海的低语》,我脑海中浮现出的第一个词是“结构”。这本书的整体骨架搭建得极其复杂,但又奇迹般地保持了完美的平衡。它并不是线性的故事,更像是一张巨大的、由无数细小线索编织而成的网。你以为你追踪的是一个角色的命运,结果却发现那个角色只是构成整体图案的一个色块,而真正的主角,是“变化”本身,是人类社会在面对无法抗拒的力量时所展现出的那种韧性与脆弱的二重奏。作者似乎对历史的“偶然性”有着近乎痴迷的探索欲,书中充满了各种“如果当初”的可能性,但这些假设并非空泛的思辨,而是紧密地嵌入到人物的日常选择和微小的失误之中。这本书的篇幅不短,阅读过程需要极大的耐心和专注力,因为它要求你同时在脑海中维护着三到四条主要的叙事线索,并在不同时空之间进行快速切换。但这种挑战是值得的,当你最终看到那些看似毫无关联的支流如何汇聚成磅礴的大河时,那种智力上的满足感是无可替代的。它更像是一部需要被“解码”的作品,而不是被动接受的文本。
评分豆瓣少数高分盛名缺名不副实的伪科学作品
评分难得的不错的科学史,从视野、语言、趣味性等各方面看都很棒,几乎没有缺点。我看了两次
评分高中老师推荐,百科入门~~
评分珍贵的历史实图
评分难得的不错的科学史,从视野、语言、趣味性等各方面看都很棒,几乎没有缺点。我看了两次
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有