具体描述
作为小说家的张爱玲，其生命力，要比作为女人的张爱玲健旺。作为女人，张爱玲已香消玉殒，“风流总被风吹雨打去”；然而作为小说家，张爱玲依然风姿绰约地活在一代代读者的想像世界。这倒应验了一句俗话：有的人活着，却死了；有的人死了，却活着。张爱玲属于后者。
由此可引出一条“规则”，用来检验作家的优秀与否，这就是：看他(她)笔下的那叠文稿一俟成书，是否真有人读，读得爱不释手，甚至像祖上宝物似的传世．让历代读者动心、动情。何谓名著?一部作品，若它在民族乃至世界文学传播史上所享有的时间长度，明显超出了作者的生年长度，也就离“名著”不远了。
作者简介
目录信息
第壹章 创作个性与，又学转型的误读 ——读傅雷《论张爱玲的小说》
第贰章 毕竟是『半个』知青 ——读胡兰成《评张爱玲》
第叁章 创立张学的阐释模式 ——读夏志清《中国现代小说史·张爱玲》
第肆章 无光的地方有没有生命，——读唐文标《一级一级走进没有光的所在》
第伍章 意识形态的迷雾 ——读柯灵《遙寄张爱玲》
第陆章 民间概念也是遮蔽 ——读陈思和《民间和现代都市文化—兼论张爱玲现象》
第柒章 何谓张爱玲的现代性， ——读孟悦《中国文学『现代性』与张爱玲》
附 录 拆解『倾域』的神话 ——张爱玲《倾域之恋》创作意图辨
主要参考书目
后 记
· · · · · · (收起)
读后感
张爱玲为什么不“伟大”？ 刘锋杰 我感到，在大陆关于张爱玲的研究中，有一种有意或无意的观点，形成了看待张爱玲的“底色”，认为张爱玲的创作再美妙，再动人，再艺术化，就是不够伟大。把她与鲁迅相比，更成为不少研究者的策略，以此证明确实如此。这从当年傅雷的评价中就...
评分朱竞:“在19世纪60年代的俄国,知识分子指的是受过教育,具有良好的自我意识,并对社会现实持批判态度的精英”。人们常说知识分子是社会的良知,但是知识分子怎样才能成为社会的良知呢?您认为知识分子的精神存在吗?您又如何理解? 刘锋杰:我个人认为知识分子的精神存在。但我以为...
评分朱竞:“在19世纪60年代的俄国,知识分子指的是受过教育,具有良好的自我意识,并对社会现实持批判态度的精英”。人们常说知识分子是社会的良知,但是知识分子怎样才能成为社会的良知呢?您认为知识分子的精神存在吗?您又如何理解? 刘锋杰:我个人认为知识分子的精神存在。但我以为...
评分朱竞:“在19世纪60年代的俄国,知识分子指的是受过教育,具有良好的自我意识,并对社会现实持批判态度的精英”。人们常说知识分子是社会的良知,但是知识分子怎样才能成为社会的良知呢?您认为知识分子的精神存在吗?您又如何理解? 刘锋杰:我个人认为知识分子的精神存在。但我以为...
评分张爱玲为什么不“伟大”？ 刘锋杰 我感到，在大陆关于张爱玲的研究中，有一种有意或无意的观点，形成了看待张爱玲的“底色”，认为张爱玲的创作再美妙，再动人，再艺术化，就是不够伟大。把她与鲁迅相比，更成为不少研究者的策略，以此证明确实如此。这从当年傅雷的评价中就...
用户评价
当我翻阅《想象张爱玲》时，我发现自己仿佛置身于一个由文字构筑的博物馆。在这里，每一件展品都是对张爱玲某个侧面的致敬，而作者，则是一位技艺精湛的策展人，她用她独特的视角，将这些展品巧妙地组合在一起，呈现出一个既熟悉又新颖的张爱玲。书中的许多细节，都让我想起张爱玲作品中那些令人难以忘怀的场景：细雨霏霏的街道，飘着旗袍的香气，还有那些在乱世中寻找爱情的男女。作者的文字有一种魔力，它能够唤醒我心中那些尘封已久的关于张爱玲的记忆，并且将它们以一种全新的方式呈现出来。我尤其赞赏作者在处理人物内心戏时的高超技巧，那些隐藏在言语之下的潜台词，那些欲说还休的情感，都被作者捕捉得丝丝入扣。这本书不仅仅是对张爱玲的“想象”，更像是一种对她文学精神的“再创造”。它让我看到了，即使是如此经典的作家，也依然有着无限的解读空间和想象的可能性。读完这本书，我感觉自己对张爱玲的理解又进了一步，也对文学的魅力有了更深的体会。
评分《想象张爱玲》这本书，给我最大的触动在于它所展现的，并非是对张爱玲的简单模仿，而是一种基于深厚理解的“再创作”。作者的文字，带着一种独特的温度和质感，能够轻易地将我拉入到那个充满魅力的张爱玲世界。我能感受到，作者在写作的过程中，一定是对张爱玲的作品有着极其深入的研究和体会，才能够捕捉到那些文字背后更为深层次的意涵。书中对于人物情感的描绘，尤其是女性角色的内心世界，更是达到了炉火纯青的地步。那些隐匿在日常对话中的微妙情感，那些不经意间流露出的心事，都被作者刻画得淋漓尽致。这让我觉得，我不仅仅是在阅读一本书，更是在与一群鲜活的生命进行交流。这本书的价值，就在于它提供了一个全新的维度，让我们能够以一种更加多元和富有创造性的方式，去理解和感受张爱玲的文学魅力。它让我看到了，对经典作家“想象”的边界，以及这种想象所能带来的无限可能。
评分不得不说，《想象张爱玲》这本书的视角是相当新颖的。它没有选择直接去梳理张爱玲的生平，也不是简单地对她的作品进行文学评论，而是选择了一种更为“沉浸式”的解读方式。作者似乎是把自己完全代入了张爱玲的世界，从她的文字中汲取养分，然后用自己的语言和感受去重新构建一个关于张爱玲的想象空间。我特别喜欢书中对于一些场景的描绘，那种细腻的、带着复古滤镜的笔触，让我想起了张爱玲笔下那些充满氛围感的上海街景。书中对于女性角色的塑造也充满了张爱玲式的洞察力，那些在时代洪流中挣扎、在情感漩涡中沉浮的女子，她们的内心世界，她们的矛盾与挣扎，都被作者描绘得淋漓尽致。我能感受到作者在下笔时，一定是对张爱玲的文字有着非常深入的理解，甚至可以说是“灵魂契合”。这种理解不是流于表面的，而是能够抓住张爱玲文字中最核心的精髓，然后用自己的方式将其放大和延伸。这本书让我意识到，原来对一位作家的“想象”，也可以成为一种对作品的致敬和传承。它不仅仅是关于张爱玲，更是关于我们如何看待和理解那些曾经深刻影响过我们的文化符号。这本书的价值，就在于它提供了一个新的角度，让我们重新审视这位伟大的作家，也重新审视我们自己与她的联系。
评分《想象张爱玲》这本书，让我在阅读时产生了一种奇妙的“共振”。它并非是简单地复述张爱玲的故事，而是试图去触及那些文字背后更为深沉的情感和意蕴。作者通过对张爱玲作品中一些经典意象的深入挖掘，再结合自己的理解和感悟，构建了一个充满个人色彩的想象空间。我特别喜欢书中对人物性格的剖析，那些看似云淡风轻的描写，实则暗藏着对人性深处的洞察。作者仿佛能够穿透文字的表象，直抵人物的灵魂深处，然后用她细腻的笔触，将其一一展现。我能够感受到作者对张爱玲的爱，这种爱不是盲目的崇拜，而是带着批判性的理解和充满温度的共情。她不是在描摹一个完美的张爱玲，而是在描绘一个更加鲜活、更加立体的张爱玲。每一次阅读，我都能从中获得新的启发，感受到作者文字的韧性和张力。这本书让我明白，对一个伟大作家的“想象”，也是一种对文学生命力的探索和延续。
评分这本书，对我来说，不仅仅是一次阅读体验，更是一次与张爱玲精神世界的深度对话。作者以一种极其细腻和富有洞察力的笔触，深入到张爱玲那些经典文字的肌理之中，然后用自己的理解和感受，编织出新的篇章。我尤其欣赏作者在处理人物情感时的那种“克制”与“张扬”的平衡。她既能捕捉到张爱玲笔下那种特有的、隐藏在平静表面下的汹涌暗流，又能用自己的语言将其放大，使其更具感染力。书中对于生活细节的描绘，也同样充满了张爱玲式的韵味。那些关于衣食住行，关于人情世故的片段，都如同从旧日的时光里打捞出来一般，鲜活而生动。这让我感觉到，作者不仅仅是在“想象”张爱玲，更是在“活”在张爱玲的世界里，然后将自己的所思所感，以文字的形式，再次呈现。这本书让我看到了，如何将对一位作家的热爱，转化为一种更加具象、更加有生命力的创作。
评分当我拿到《想象张爱玲》这本书时，我的内心是充满了期待与好奇的。我知道，张爱玲的名字本身就自带一种魔力，她的文字，她的故事，总是能够轻易地勾起人们内心深处的共鸣。而这本书，更是以一种全新的视角，去“想象”这位传奇女作家。我很好奇，作者究竟是如何捕捉到张爱玲那种独特的“苍凉”与“世故”，又如何将其融入到自己的文字之中。在阅读的过程中，我发现作者的笔触极其细腻，她能够捕捉到生活中那些最细微的表情和动作，然后将其升华为一种深刻的意蕴。那些关于上海的旧时光，那些关于人情冷暖的故事，都在作者的笔下重新焕发出生机。我尤其欣赏作者在处理人物关系时的那种“分寸感”，那些爱恨纠葛，那些欲说还休，都被描绘得恰到好处。这本书让我感觉到，我不仅仅是在阅读一本关于张爱玲的书，更是在与作者进行一场关于文学、关于人生、关于时代的深度对话。
评分《想象张爱玲》这本书，让我对“想象”这个词有了全新的理解。它不是天马行空的胡编乱造，也不是对原作的简单照搬，而是一种带着深厚情感和独到见解的“再创作”。作者似乎是将自己完全沉浸在张爱玲的世界里，然后从那些熟悉的文字中，挖掘出新的可能性。我特别喜欢书中对一些经典场景的“重塑”，那些熟悉的画面，在作者的笔下，被赋予了新的生命和色彩，却又依然保留着张爱玲原有的那种独特的气质。这种“忠于原著”的“想象”，是我在其他许多作品中难以见到的。作者的文字功底非常深厚，她能够用精准而又富有诗意的语言，描绘出人物内心的波澜，刻画出时代的印记。我能感受到作者在创作过程中，一定是经历了无数次的推敲和打磨，才能达到如此炉火纯青的地步。这本书不仅仅是关于张爱玲，更是关于如何以一种充满敬意和创造性的方式，去解读和传承那些经典的文化符号。
评分拿到《想象张爱玲》这本书，我心里是怀着一种复杂的情绪的。一方面，张爱玲这个名字本身就带着一种魔力，无论走到哪里，总能吸引无数的目光和想象。她的文字，那种精准到骨子里的世故，那种对人性幽微之处的洞察，总是能轻易拨动我内心最柔软的弦。另一方面，我又担心，所谓的“想象”，是否会将那个我如此熟悉的张爱玲变得陌生，是否会过度解读，甚至曲解她曾经带给我的那些美好与震撼。翻开书页，我看到的是作者如何试图捕捉张爱玲笔下那些经典的意象，那些在民国上海的弄堂里、在那个风雨飘摇的时代里，闪烁着独特光芒的人物群像。我试图在这文字中找到与张爱玲原文的共鸣，去感受作者是如何将那些文字转化为一种新的生命力，一种超越了时空的对话。我想知道，在作者的笔下，张爱玲的“想象”是否能够触及到我心中那些未曾言说的、关于她的情感碎片。那些关于上海的烟雨朦胧，关于衣衫的精致华美，关于爱情的复杂纠缠，都似乎在作者的笔下重新被赋予了生命。每一次阅读，我都能在字里行间感受到作者对张爱玲深深的理解和敬意，这种理解不是简单的模仿，而是一种带着个人情感和解读的二次创作，这让我觉得这本书不仅仅是关于张爱玲，更是关于一个读者如何与她进行一场跨越时空的精神交流。我很好奇，作者究竟是从张爱玲的哪些细节中挖掘出了这些“想象”的火花，又如何将它们编织成一篇篇引人入胜的故事。
评分我在读《想象张爱玲》的时候，最大的感受就是作者的笔力很稳，而且非常有“味道”。这种“味道”很难用言语去精确描述，它是一种混合了怀旧、感伤、精致和一丝丝颓废的复杂情绪，就像张爱玲作品本身所散发出的那种独特的东方韵味。作者并没有试图去模仿张爱玲的语言风格，这反而是这本书最成功的地方。如果一味模仿，很容易流于表面，变成一种空洞的致敬。相反，作者是用自己的语言，去诠释她对张爱玲的理解，去捕捉那些张爱玲文字中难以言说的意境。书中的每一个故事，每一段描写，都仿佛经过了精心的打磨，如同张爱玲笔下的旗袍，每一处细节都恰到好处。我尤其欣赏作者在处理人物心理时的细腻之处，那些隐藏在对话背后、隐藏在眼神交流中的微妙情感，都被作者捕捉得丝丝入扣。这让我感觉，我不仅仅是在读一本关于张爱玲的书，更是在读一群鲜活的、有血有肉的人。这本书就像一个精致的匣子，里面装着作者对张爱玲的深情厚谊，也装着她对那个时代的独特理解。每一次翻开，都能从中发现新的惊喜，感受到作者文字的魅力。
评分《想象张爱玲》这本书给我带来的冲击，在于它让我看到了“想象”的边界和可能性。我们都知道张爱玲是一位极具个人风格的作家，她的文字就像一个封闭而又自足的宇宙。然而，作者却能在这片宇宙之外，构建起另一个同样引人入胜的世界，并且与张爱玲的原有宇宙形成一种奇妙的呼应。我印象特别深刻的是书中关于人物命运的猜想，以及对一些未完成作品的“续写”。这需要极大的勇气和功力，因为一旦处理不好，很容易落入俗套，或者显得画蛇添足。但作者却做到了，她所构建的那些“想象”，非但没有削弱张爱玲原有的光芒，反而为她的世界增添了更多层次和色彩。它让我重新思考，我们对经典作品的阅读，是否仅仅是接受，而不是一种主动的、创造性的互动？这本书给了我一个非常积极的答案。它鼓励我去深入地感受，去自由地联想，去在经典的光辉中，找到属于自己的那片天空。作者的才华体现在她能够如此自然而然地将自己的想象融入到对张爱玲世界的理解中，并且让这一切看起来如此浑然天成。
评分没有想象中的好
评分钦佩
评分作品是尸体，评论是蛆虫，对评论的评论乃蛆中生蛆。 作者研究细致，细致到繁琐的地步。但是有很多猜测，自我矛盾。行文啰嗦，私以为一半的篇幅就能说完的问题，竟然写到五百多页。
评分有点乏味
评分资料很丰盛
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有