具体描述
张爱玲的人生和作品都是一种耐人寻味的传奇，吸引了大批的读者，拥有了众多的张迷。特别是近年来。张爱玲越来越成为一种文化符号，进入消费领域。她的作品，传记一直畅销不衰，研究者从不同的角度对其作品进行了研究，其作品被拍成电影、电视推向更广大的受众，一时间，张学成了显学，这种种现象的产生、“张学”研究的历史和现状以及张爱玲在现代中文文学中的地位等问题，在这本汇集“张学”发起人、海内外“张学”研究的顶尖级人物及“张派”传人等的作品的集子中都得到了全面而准确的诠释。
作者简介
目录信息
夏公与“张学”
张爱玲再生缘
――重复、回族与衍生的叙事学
近二十年来张爱玲在大陆的“接受史”
张爱玲的小说与夏志清的《中国现代小说史》
讲评：张爱玲与鲁迅及其他
讲评
张爱玲的小说与电影
《海上花》的拍摄
历史的消退
――《十八春》与《半生缘》的小说和电影
银灯下，向张爱玲借来的“香港传奇”
――论许鞍华《倾城之恋》的电影改编
讲评
讲评
更衣对照亦惘然
――张爱玲作品中的衣饰
逆写张爱玲与现代小说中女性自我的形构
物化苍凉
――张爱玲意象技巧初探
· · · · · · (收起)
读后感
夏志清:刘再复你砸我场子! 夏氏以一己之力摇旗呐喊，动摇现代文学史的传统评价体系，其勇气和创见可嘉。然而疏漏也明显，很容易被人抓住“把柄”。但是同为张迷，私心里为他的择善固执叫好。 王德威的文笔我真是爱，他那篇《张爱玲再生缘》我是非常喜欢的。不过他欣赏的王安忆...
评分夏志清:刘再复你砸我场子! 夏氏以一己之力摇旗呐喊，动摇现代文学史的传统评价体系，其勇气和创见可嘉。然而疏漏也明显，很容易被人抓住“把柄”。但是同为张迷，私心里为他的择善固执叫好。 王德威的文笔我真是爱，他那篇《张爱玲再生缘》我是非常喜欢的。不过他欣赏的王安忆...
评分夏志清:刘再复你砸我场子! 夏氏以一己之力摇旗呐喊，动摇现代文学史的传统评价体系，其勇气和创见可嘉。然而疏漏也明显，很容易被人抓住“把柄”。但是同为张迷，私心里为他的择善固执叫好。 王德威的文笔我真是爱，他那篇《张爱玲再生缘》我是非常喜欢的。不过他欣赏的王安忆...
评分夏志清:刘再复你砸我场子! 夏氏以一己之力摇旗呐喊，动摇现代文学史的传统评价体系，其勇气和创见可嘉。然而疏漏也明显，很容易被人抓住“把柄”。但是同为张迷，私心里为他的择善固执叫好。 王德威的文笔我真是爱，他那篇《张爱玲再生缘》我是非常喜欢的。不过他欣赏的王安忆...
评分夏志清:刘再复你砸我场子! 夏氏以一己之力摇旗呐喊，动摇现代文学史的传统评价体系，其勇气和创见可嘉。然而疏漏也明显，很容易被人抓住“把柄”。但是同为张迷，私心里为他的择善固执叫好。 王德威的文笔我真是爱，他那篇《张爱玲再生缘》我是非常喜欢的。不过他欣赏的王安忆...
用户评价
最后一part比较有意思
评分35元转
评分她记得别人的恩惠，也记得恩惠里的瑕疵。泡在节能灯里的白纸铅字，象刀子一般割痛了眼睛。放下书，模模糊糊以为是到了深秋，空气瞬然干燥冷清了下來。（书里观点太杂，有失偏颇。而我也是极讨厌他人妄下评判的，只拣着摘录的段子和客观资料读。
评分有几篇还有点意思
评分主体是2000年在香港召开的一次张爱玲主题研讨会的发言记录，个人感觉此书最精彩的可能是刘再复对夏志清某些偏颇观点的商榷。王德威、黄子平、陈子善的几篇也都还不错。但论整体也只能说是差强人意——或许这也是我的偏见。另外，似乎需要批评一下本书的编辑：校对太不认真了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有