本書包含四篇文章。第一篇也就是最長的曾在《歐羅巴》雜誌上發錶。作者已把它增訂過。其餘三篇也是屬於同一題材的，不過從另外幾個觀點研究。歌德的問題是那麼浩大，而且，在他死後百年，依舊那麼動蕩（因為這個人的生命箭的特徵是一經射齣之後它永不停止，永遠追逐著那逃避它的目標）——作者覺得對於這幾篇獨立的研究保持它們那活動的彈性比較符閤真理，這是作者唯一可以把它們接近那偉大模型的不可企及的可塑性的希望。
具體描述
讀後感
大概罗曼罗兰对于他心中这两位分量极重的人，当初相遇却未擦出火花，感到颇为奇怪，所以研究了下。 对于研究两位人物是挺好的资料
評分大概罗曼罗兰对于他心中这两位分量极重的人，当初相遇却未擦出火花，感到颇为奇怪，所以研究了下。 对于研究两位人物是挺好的资料
評分罗曼·罗兰不时髦了，而且是无声无息地就过气了。《约翰·克里斯多夫》变成了那类人人书架上都有，然而很少翻阅的大部头。那么多新的绚丽的名字盖住了他。一部迟迟问世的《莫斯科日志》仅仅是回光返照。其实，当初他大红大紫的时候，就应该预料到有被冷落的一天，真正的...
評分大概罗曼罗兰对于他心中这两位分量极重的人，当初相遇却未擦出火花，感到颇为奇怪，所以研究了下。 对于研究两位人物是挺好的资料
評分罗曼·罗兰不时髦了，而且是无声无息地就过气了。《约翰·克里斯多夫》变成了那类人人书架上都有，然而很少翻阅的大部头。那么多新的绚丽的名字盖住了他。一部迟迟问世的《莫斯科日志》仅仅是回光返照。其实，当初他大红大紫的时候，就应该预料到有被冷落的一天，真正的...
用戶評價
”人人都有錯，錯法各不同“
评分地鐵上一個老爺爺看到封麵，忍不住對我說：“我都不知道這兩個人還有過交集！” 我之前也不知道。不過他們的交集一點不美好，對歌德本就沒什麼好感，這下更加不喜歡瞭~
评分這個的文藝腔還是泛濫瞭點
评分有沒有寫歌德與勛伯格的書呢
评分我覺得這本寫的還行，不過主觀性蠻強的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有