具体描述
本卷所述为抗战胜利到全面内战爆发前后的民国历史。这是一个中国政局大幅度动荡、社会发生急剧变化的历史时期。抗战胜利，为中国带来前所未有的历史机遇，全中国人民都渴望和平建国，使中国成为一个真正富强民主、自立于世界民族之林的国家。但是，当时执政的中国国民党和已经建立了相当规模力量基础的中国共产党，对于如何建设战后中国，从理论到实践都有着截然不同的主张与行动。国民党奉行一党专政、以党治国和领袖个人专断的理论，企图独享抗战胜利成果，继续排斥其它党派和社会力量的政治参与，维持其多年一党专政带来的既得利益。中共以新民主主义理论为指导，主张在和平、民主、团结的基础上实行全国统一，各党派与各种社会力量合作，建设独立、自由与富强的新中国。这种公歧的实质用一句话表达，就是中国向何处去？它成为战后中国政局变化原因的根本所在。
作者简介
汪朝光
（男）教授，中国社科院近代史所硕士。专业：中国近现代史。主要研究领域：民国史。为上海大学特聘教授，长期从事民国史研究，代表作《中华民国史》第三编第五卷，全面叙述了自抗战胜利到国共内战期间的中国历史，资料丰富，分析精当，是战后中国历史研究领域中具有开拓性和原创性的著作。近年来独辟蹊径，在民国时期电影社会史，如民国电影检查制度、民国时期的电影市场、上海电影与现代化进程等方面，有独创性的研究，在《历史研究》、《近代史研究》、《电影艺术》等重点权威期刊有多篇论文发表。曾赴史坦福大学访问研究。现为中国社科院近代史所研究员，上海大学特聘兼职教授。
目录信息
读后感
1945-1947年，抗战胜利后，和战两条道路，中国不幸走上了内战的不归路。几页纸的教科书生硬地告诉我们，谁一贯正确，谁一贯反动，某事是必然的，某事是潮流。果然如此吗？和平真的是没有一丝可能吗？历史还是近距离看，才能看出几分味道。历史不超过一两百年，没有资格谈潮流。...
评分1945-1947年，抗战胜利后，和战两条道路，中国不幸走上了内战的不归路。几页纸的教科书生硬地告诉我们，谁一贯正确，谁一贯反动，某事是必然的，某事是潮流。果然如此吗？和平真的是没有一丝可能吗？历史还是近距离看，才能看出几分味道。历史不超过一两百年，没有资格谈潮流。...
评分1945-1947年，抗战胜利后，和战两条道路，中国不幸走上了内战的不归路。几页纸的教科书生硬地告诉我们，谁一贯正确，谁一贯反动，某事是必然的，某事是潮流。果然如此吗？和平真的是没有一丝可能吗？历史还是近距离看，才能看出几分味道。历史不超过一两百年，没有资格谈潮流。...
评分1945-1947年，抗战胜利后，和战两条道路，中国不幸走上了内战的不归路。几页纸的教科书生硬地告诉我们，谁一贯正确，谁一贯反动，某事是必然的，某事是潮流。果然如此吗？和平真的是没有一丝可能吗？历史还是近距离看，才能看出几分味道。历史不超过一两百年，没有资格谈潮流。...
评分1945-1947年，抗战胜利后，和战两条道路，中国不幸走上了内战的不归路。几页纸的教科书生硬地告诉我们，谁一贯正确，谁一贯反动，某事是必然的，某事是潮流。果然如此吗？和平真的是没有一丝可能吗？历史还是近距离看，才能看出几分味道。历史不超过一两百年，没有资格谈潮流。...
用户评价
在我看来，一本优秀的史书，不仅要讲述“发生了什么”，更要探讨“为什么会发生”以及“带来了什么影响”。因此，对于《中华民国史》第三编第五卷，我最期待的是其对历史事件的因果关系进行深入的分析和解释。当书中提到某个重要的历史事件时，我希望作者能够追溯其发生的根源，分析其背后的动因，而不是简单地陈述事实。同时，我也希望作者能够探讨该事件的深远影响，它如何改变了历史的走向，如何塑造了后来的社会格局，如何影响了人们的思想观念。这种“追根溯源”和“洞察影响”的分析，能够帮助读者建立起对历史更深刻的理解，从而培养出批判性思维，而不是停留在对历史表象的认知上。我希望这本书能够成为我理解历史逻辑的一把钥匙。
评分这本书的装帧和纸张质量给我留下了深刻的印象，封面设计简洁大气，色彩搭配沉稳厚重，一看就知道是正规出版社出品的精品。翻开书页，触感温润，纸张的厚度适中，印刷清晰，字体大小排版舒适，长时间阅读也不会感到疲劳。这种精良的制作工艺，本身就传递出一种对历史的尊重和对读者的诚意，让人在捧起这本书的时候，就能感受到一种沉甸甸的历史分量。我特别留意了书中的插图和地图，虽然我还没有深入到具体内容，但从图例的清晰度和内容的丰富度来看，编著者在这方面显然是下了功夫的。我期待在阅读过程中，这些图文资料能够有效地辅助我理解那个波澜壮阔的年代，为我勾勒出更生动的历史画面。总而言之，从一本图书最直观的“外在”表现来看，这本书已经成功地吸引了我，让我对其内在的价值充满了好奇和期待。它不仅仅是一本书，更像是一件精心雕琢的艺术品，让人忍不住想要细细品味。
评分我对于一本历史著作的叙事风格有着自己的偏好，我更喜欢那种既有学术性又不失文学性的语言。冰冷枯燥的史实堆砌，虽然严谨，但往往让人生畏；而过于煽情或情绪化的叙述，则可能失之客观。我期待《中华民国史》第三编第五卷能够找到一种恰到好处的平衡，用准确、生动的语言来讲述历史。我希望能够看到引人入胜的开篇，能够抓住我的注意力；希望在描述事件时，能够运用形象的比喻和恰当的细节，让我身临其境；希望在刻画人物时，能够展现他们的复杂性和多面性，而不是脸谱化的符号。同时，即使是在探讨一些严肃的学术问题时，语言也应该保持清晰流畅，避免使用过多的晦涩术语，让普通读者也能理解。我认为，优美的文字本身就是一种力量，能够让历史的魅力得到更充分的展现。
评分我非常看重一本历史著作的思想深度和学术严谨性。对于《中华民国史》这样一个庞大而复杂的题材，尤其是第三编第五卷这样相对具体的时段，我希望作者能够展现出扎实的学术功底和独立思考的能力。这意味着不仅仅是史料的堆砌和事件的罗列，更重要的是对史料的辨析、对历史现象的深入剖析、以及对历史发展规律的探索。我期待书中能够出现一些具有启发性的观点，能够挑战一些传统的历史定论，或者提供新的解释视角。同时，学术严谨性体现在论证的充分性、引用的准确性以及逻辑的清晰性上。我希望作者能够引经据典，每一句话、每一个观点都有坚实的依据，能够经得起推敲和检验。这样的著作，才能真正地引导读者进行更深入的历史思考，而不是仅仅被动地接受信息。
评分对于《中华民国史》第三编第五卷，我个人最先关注的是其叙事的宏观视野和微观细节的结合程度。历史研究往往面临着如何在宏大的历史进程中捕捉个体命运，如何在纷繁复杂的事件中梳理清晰的脉络的挑战。我希望这本书能够展现出一种既有全局观，又能深入到具体的事件、人物和背景的叙事方式。比如，在描述重要的政治变革时，我期待作者不仅能阐述政策的出台和影响，更能描绘出当时社会各阶层的反应，甚至是某个小人物的亲身经历，这样才能让历史“活”起来。同样，在探讨经济发展或社会文化变迁时，若能辅以当时的具体数据、新闻报道、文学作品片段，抑或是生活用品的演变，则会更加生动形象。这种“见微知著”的写作手法，能够让读者在宏大的历史叙事中，找到自己的参照点，从而对历史产生更深的共鸣和理解。我希望这本书能够在这方面有所突破，提供一种更具可读性和感染力的历史呈现方式。
评分作为一本历史著作，其对史料的运用和解读方式是衡量其价值的重要标准。对于《中华民国史》第三编第五卷，我非常关注作者是如何处理和运用史料的。我希望作者能够展示出一种批判性的史料解读能力，能够对不同的史料进行交叉验证，能够辨别史料的真伪和偏见，并在此基础上形成自己的独立判断。我期待书中能够引用丰富多样的史料，包括官方档案、私人信件、报刊杂志、回忆录，甚至是当时的民间口述资料，这样才能更全面地呈现历史的真相。同时，我也希望作者能够对所引用的史料进行恰当的说明和注释，让读者了解这些史料的来源和背景，从而更好地理解作者的论证过程。这种对史料的审慎运用，能够确保历史叙述的客观性和可靠性。
评分我一直对历史中的人物命运和时代变迁之间的关系充满好奇。对于《中华民国史》第三编第五卷，我期待作者能够通过生动的人物描写，将读者带入那个特殊的时代。我希望书中能够刻画出不同阶层、不同立场的人物形象，展现他们在历史洪流中的挣扎、选择和命运。不仅仅是那些叱咤风云的大人物，我更希望能够了解到那些普通人的生活状态、他们的喜怒哀乐、他们的理想与困境。通过这些鲜活的人物故事，我才能更真切地感受到历史的温度，才能理解历史是如何影响每一个个体，以及个体又是如何共同塑造历史的。这种以人为中心的叙事，能够让历史变得更加亲切和感人，从而引发读者更深层次的思考。
评分对于任何一个时代的史书，我都希望能从中看到那个时代独特的精神气质和文化风貌。对于《中华民国史》第三编第五卷，我期待它不仅仅是政治和经济的记录，更能深入到当时的思想文化领域。我希望书中能够探讨当时的思想解放、新文化运动的兴起、各种思潮的碰撞与融合。同时，我也希望能够了解到当时的文学艺术创作，比如小说、诗歌、戏剧、绘画等，它们是如何反映时代特征，又是如何引领社会风尚的。宗教、哲学、教育等方面的变迁，同样是构成一个时代文化肌理的重要部分。通过对这些层面的深入挖掘，我希望能更全面地理解那个时代的精神内核，感受那个时代独特的文化魅力。
评分作为一名对民国历史怀有浓厚兴趣的读者，我一直希望能够找到一本能够清晰梳理特定历史时期内政治、经济、社会、文化等各个领域发展脉络的书籍。对于《中华民国史》第三编第五卷，我期待它能提供一个清晰的框架，让我能够系统地了解那个时代的整体面貌。比如，在政治层面，它是否能清晰地描绘出当时的权力结构、政党运作、以及重要的政治事件和人物的互动？在经济层面，它是否能阐述当时的产业发展、贸易状况、财政政策及其对社会的影响？在社会文化层面，它是否能展现出新思潮的涌现、传统观念的冲击、以及文学艺术的繁荣或变迁？能够将这些看似分散的领域有机地联系起来，展现出它们之间的相互作用和影响，对于理解历史的复杂性至关重要。我希望这本书能够成为我构建民国时期整体认知图景的坚实基石。
评分在阅读历史著作时，我非常看重其是否能够引发读者的思考和讨论。对于《中华民国史》第三编第五卷，我期待它能够提供一些能够引发我深入思考的问题，或者提出一些能够激发我与他人交流的观点。历史的意义并不仅仅在于了解过去，更在于从过去中汲取经验，指导现在，启迪未来。因此，我希望这本书能够鼓励读者去质疑，去探索，去形成自己的独立判断。它不应该仅仅是一本“教科书”，而应该是一个“思想的引子”。当读完一章一节，我希望能够掩卷沉思，对书中的内容产生疑问，或者对某个历史事件产生新的联想。一本能够激发思考的书，才能真正地在读者的心中留下深刻的印记。
评分国共内战期间的历史这本算是比较不错的专著了
评分国共内战期间的历史这本算是比较不错的专著了
评分国共内战期间的历史这本算是比较不错的专著了
评分国共内战期间的历史这本算是比较不错的专著了
评分国共内战期间的历史这本算是比较不错的专著了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有