日本作为中国“一衣带水”、“一苇可航”的邻邦,又是东亚文化圈,或曰汉字文化圈的成员,自古以来十分注重对中华文化、中国国情的考察,明治维新后,日本积极对外发展,1862年幕府派“千岁丸”号官船赴上海考察。本书为当时的考察记行,反映了近代日本队人中国观的演变,更从外国观察者的视角,展现出晚清中国各个层面的景象,真实地再现了当年的中国。其具有宝贵的史料价值。
冯天瑜,1942年生,湖北红安人,武汉大学历史学院教授,专门史博士生导师,武汉大学中国传统文化中心主任。长期从事中国文化史研究,著有《中华文化史》(合著)、《中华元典精神》、《明清文化史散论》、《张之洞评传》、《晚清经世实学》(合著)、《解构专制——明末清初“新民本”思想研究》(合著)、《“千岁丸”上海行——1862年日本人的中国观察》、《新语探源——中西日文化互动与近代术语生成》、《“封建”考论》等。
偶得一书名曰《千岁丸上海行》,讲的是自明朝宁波争贡之后,日本首次派出的官方使团中,年轻藩士们所写下的见闻。正文索然无味,不过是日记摘录和一些作者的小评而已,倒是占了全书半本之重的“附录”更让人觉得有趣,与附录中那些日本幕末的藩士日记相比,正文倒更像是个附属...
评分偶得一书名曰《千岁丸上海行》,讲的是自明朝宁波争贡之后,日本首次派出的官方使团中,年轻藩士们所写下的见闻。正文索然无味,不过是日记摘录和一些作者的小评而已,倒是占了全书半本之重的“附录”更让人觉得有趣,与附录中那些日本幕末的藩士日记相比,正文倒更像是个附属...
评分偶得一书名曰《千岁丸上海行》,讲的是自明朝宁波争贡之后,日本首次派出的官方使团中,年轻藩士们所写下的见闻。正文索然无味,不过是日记摘录和一些作者的小评而已,倒是占了全书半本之重的“附录”更让人觉得有趣,与附录中那些日本幕末的藩士日记相比,正文倒更像是个附属...
评分偶得一书名曰《千岁丸上海行》,讲的是自明朝宁波争贡之后,日本首次派出的官方使团中,年轻藩士们所写下的见闻。正文索然无味,不过是日记摘录和一些作者的小评而已,倒是占了全书半本之重的“附录”更让人觉得有趣,与附录中那些日本幕末的藩士日记相比,正文倒更像是个附属...
评分偶得一书名曰《千岁丸上海行》,讲的是自明朝宁波争贡之后,日本首次派出的官方使团中,年轻藩士们所写下的见闻。正文索然无味,不过是日记摘录和一些作者的小评而已,倒是占了全书半本之重的“附录”更让人觉得有趣,与附录中那些日本幕末的藩士日记相比,正文倒更像是个附属...
阅读《千岁丸上海行》,我最欣赏的一点是其结构上的巧妙安排。作者似乎并没有遵循传统意义上的线性叙事,而是采用了某种更加碎片化,又相互关联的表达方式。我时常会感觉,自己像是走在上海的迷宫般的街巷里,每一次转角,都可能遇见新的惊喜,或者触碰到一段被遗忘的往事。书名中的“千岁丸”,就像是一条贯穿始终的隐线,时而显露,时而隐匿,却始终牵引着我的思绪。有时,它可能只是一个泛黄的照片上的模糊身影;有时,它可能是老人口中一个遥远的故事;又有时,它可能只是一种转瞬即逝的意象,却在我的心中激起层层涟漪。我尤其喜欢作者对细节的捕捉。那些看似微不足道的物件,一段无关紧要的对话,一个不经意的场景,在作者的笔下,都散发出独特的光芒,仿佛都是通往“千岁丸”秘密的钥匙。我感觉作者并不是在讲述一个简单的故事,而是在拼凑一幅巨大的拼图,每一块碎片都至关重要,都承载着某种信息。这种阅读体验,让我感觉自己不仅仅是一个被动的接受者,更是一个积极的参与者,一个与作者一同探寻真相的同行者。
评分《千岁丸上海行》给予我的,是一种在阅读中不断“遇见”的惊喜。这本书的叙事方式,并非是按照时间顺序或者事件发生的先后顺序来展开,而是更像是一种意象的叠加,一种情感的流淌。每一次翻开书页,我都会有种新的发现,新的触动。书名中的“千岁丸”,它就像一个魔术师,在书的各个角落变幻着身形,时而是某个老物件的旧照片,时而是某个街角擦肩而过的陌生人,时而是某段被遗忘的口述历史。作者巧妙地将这些看似零散的元素串联起来,形成了一张无形的网,将我牢牢地吸引其中。我常常会因为书中某个细节而停下脚步,反复品味,然后又被另一个意想不到的片段所吸引。这种阅读过程,更像是一场寻宝游戏,每一次的阅读,都可能让我找到新的线索,发现新的宝藏。“千岁丸”究竟是什么?它背后又隐藏着怎样的故事?这些问题,就像是闪烁在书页间的引玉,让我不断地追寻,不断地探索。我享受这种未知的乐趣,享受这种在阅读中不断成长的感觉。
评分这本书最令我着迷的地方,在于其深厚的文化底蕴和人文关怀。尽管书名是“千岁丸上海行”,但故事的展开,绝不仅仅局限于对“千岁丸”本身的描述,更深入地挖掘了它与上海这座城市的历史、文化、人情之间的联系。我仿佛看到,在作者的笔下,上海这座城市不再仅仅是一个地理名词,而是一个活着的生命体,它有着自己的呼吸,自己的记忆,自己的情感。“千岁丸”,也许是这个生命体的一部分,是它跳动的脉搏,是它流淌的血液。作者通过对“千岁丸”的追寻,实际上是在展现上海这座城市变迁的历史,展现生活在这片土地上的人们的喜怒哀乐,展现这座城市所经历过的辉煌与沧桑。我能感受到作者字里行间流露出的对这片土地的深情,对历史的尊重,以及对普通人命运的关怀。这种人文情怀,让这本书不仅仅是一部消遣读物,更是一次深刻的思想启迪。
评分《千岁丸上海行》带给我的,是一种跨越时空的对话感。书名中的“千岁丸”,总是让我联想到某种历史的印记,某种古老的传说。而“上海行”,则将这份古老与当下的繁华巧妙地融合在一起。我仿佛看到了,在上海鳞次栉比的高楼大厦旁,依然矗立着历史悠久的老建筑;在熙熙攘攘的人潮中,依然有人低语着不为人知的往事。作者似乎在努力挖掘这座城市深埋的记忆,那些被时间冲刷,却又顽强留存的痕迹。“千岁丸”究竟是什么?是船?是人?还是一种时代符号?我不断地在书中寻找线索,试图将这些碎片化的信息串联起来,构建出一个完整的画面。我感觉到,作者不仅仅是在记录一场旅行,更是在描绘一段历史,一段属于上海,也属于“千岁丸”的历史。这种沉浸式的阅读体验,让我深深地被吸引,渴望了解“千岁丸”背后的故事,了解它与上海这座城市之间,有着怎样深刻的羁绊。这本书让我意识到,即使在最现代的都市中,历史的余温也从未真正消散,它以各种意想不到的方式,影响着我们现在的生活。
评分这本书给我最直接的感受,是一种强烈的代入感。仿佛我就是那个跟随“千岁丸”一同踏上上海土地的旅人。作者没有使用那些华丽辞藻去堆砌,而是用一种近乎白描的手法,将眼前的景象一一呈现。我能感受到海风吹拂面颊的微凉,听到黄浦江上汽笛的悠扬,闻到空气中混合着梧桐叶和淡淡咖啡香的气息。书中的许多场景,都似乎在我脑海中鲜活起来。比如,当描述到老洋房时,我仿佛能看到那些精美的雕花,听到嘎吱作响的地板,感受到一种历经岁月沉淀的宁静。再比如,描绘到弄堂生活时,那些晾晒的衣物,小贩的叫卖声,孩子们追逐嬉戏的身影,都如此真实,仿佛就在眼前。而“千岁丸”这个名字,在这样的场景中,似乎也不再是一个简单的代号,而是一个承载着故事的容器,一个串联起不同时间、不同空间的纽带。我好奇,“千岁丸”究竟是什么?是一艘船?是一个人?还是一种精神?作者并没有急于给出答案,而是通过一个个细节,一点点地引导着我,让我自己去体会,去感受,去猜测。这种欲扬先抑的手法,极大地激发了我的阅读兴趣,让我渴望知道“千岁丸”背后隐藏的真相,渴望了解它与这座上海城的千丝万缕的联系。
评分《千岁丸上海行》带给我的,是一种置身于历史长河中的感受。书名中的“千岁丸”,似乎不仅仅是一个具体的实体,更可能是一种历史的象征,一种时代的印记。而“上海行”,则将这份象征性的存在,置于这座充满活力的东方明珠之上。我感觉,作者并非在讲述一个独立的故事,而是试图将“千岁丸”置于上海百年变迁的大背景下,去观察,去审视,去解读。我仿佛看到,在作者的笔触下,这座城市的光影交错,人潮涌动,每一个场景,每一个人物,都可能与“千岁丸”有着千丝万缕的联系。这种宏大的叙事视角,让我对上海这座城市的历史有了更深刻的理解,也对“千岁丸”这个概念有了更丰富的联想。它可能是一艘见证历史变迁的船,可能是一个承载家族记忆的人物,也可能是一种早已被遗忘的文化符号。作者的写作方式,就像是在考古,在一点点地挖掘,一点点地拼接,最终呈现出一个完整的,却又充满未知的历史图景。
评分这本书的语言风格,在我看来,是一种返璞归真的美。作者没有刻意追求华丽的辞藻,也没有故弄玄虚地设置悬念,而是用一种非常平实,甚至有些朴素的笔调,讲述着关于“千岁丸”的上海故事。然而,正是这种平实,却蕴含着强大的力量,能够直击人心,触动读者的情感。我能从中感受到作者对这座城市深沉的热爱,对历史的敬畏,以及对生命细微之处的体察。书中的每一段文字,都像是一幅精致的水墨画,寥寥几笔,却勾勒出鲜活的意境。比如,在描写一个老建筑时,作者可能只用了几句话,却能让我仿佛置身其中,感受到它的沧桑与优雅。在描写一个人物时,作者可能只抓住了他们身上一个微小的特点,却能让我窥见他们内心深处的丰富世界。“千岁丸”这个名字,在这个故事中,似乎变得更加立体,更加真实。我感觉,这本书并非是关于一个虚构的事件,而是关于真实的生活,真实的记忆,真实的上海。这种真实感,是很多作品所难以企及的,也是最能打动我的地方。
评分《千岁丸上海行》给我最大的感受,是一种温暖而深沉的乡愁。虽然书名中提到了“上海行”,但“千岁丸”这个名字,却带给我一种似乎是来自遥远时空,又或是某个故土的亲切感。我感觉,作者在字里行间,不仅仅是在记录一场旅行,更是在追寻一种记忆,一种情感,一种与故土的联系。这种联系,可能体现在对上海这座城市独特气质的描绘,体现在对其中普通人生活的细腻刻画,也可能体现在对某个历史事件的深情回望。“千岁丸”仿佛是作者内心深处一个关于故乡的意象,它承载着过往的温暖,也寄托着对未来的期许。我在阅读的过程中,也仿佛勾起了自己内心深处的乡愁,对那些逝去的时光,对那些熟悉的面孔,对那些曾经温暖过我的事物,产生了深深的眷恋。这种跨越地域的共鸣,让这本书不仅仅是一本关于上海的书,更是一本关于“家”的书,一本关于“根”的书,一本关于“我们”的书。
评分初次翻开《千岁丸上海行》,我怀揣着一丝好奇,又有些许莫名的期待。作者似乎并没有为这本书设定一个宏大的叙事背景,而是选择了一个相对寻常的切入点——一场关于“千岁丸”的上海之旅。这本身就足够引人遐思:究竟是哪一艘“千岁丸”?为何要去上海?旅途中有何故事?我迫不及待地想跟随作者的笔触,在这座东方大都市的街头巷尾,去寻找这些问题的答案。书名中的“千岁丸”三个字,带着一种历史的厚重感,仿佛暗示着某种传承,某种不为人知的秘密。而“上海行”三个字,则将故事拉回了现实,置于这片繁华而充满变数的土地之上。我预想,这趟旅程或许不会是简单的观光,更像是一次深入的探索,一次与历史的对话,一次与这座城市的灵魂碰撞。我期待作者能够用细腻的笔触,勾勒出上海这座城市的独特韵味,那些隐藏在摩天大楼背后,在老洋房里低语的往事,在弄堂深处流传的故事。而“千岁丸”,它又会在怎样的故事中扮演怎样的角色?是主角,是线索,还是某种象征?这些疑问在我心中盘旋,激励着我继续阅读下去,去拨开层层迷雾,去发现隐藏在字里行间的精彩。我坚信,一本能够引起读者如此多遐想的书,其内容定然不会平淡无奇,定然充满了作者独特的视角和深刻的思考。
评分这本书给我最大的启发,是关于“看见”与“被看见”的哲学思考。书名中的“千岁丸”,它究竟是被谁看见?又在看见着什么?“上海行”似乎只是一个舞台,一个让“千岁丸”得以显现,或隐藏的场所。作者的叙事方式,常常让我感觉,自己仿佛是一个旁观者,在静静地观察着“千岁丸”的轨迹,观察着它在上海的每一个角落留下的痕迹。然而,随着阅读的深入,我逐渐意识到,自己不仅仅是一个旁观者,更可能是一个被“千岁丸”所看见的存在。它通过作者的文字,触动了我内心的某些情感,唤醒了我沉睡的记忆,让我开始审视自己与这座城市,与历史的关系。这种双向的互动,让阅读体验变得更加深刻和多元。我开始思考,“千岁丸”究竟代表着什么?它是在诉说一个关于过去的故事,还是在警示着我们关于未来的某些信息?这本书让我意识到,很多时候,我们所看见的,并非是事物的全部,而那些未被看见的,或许才更加重要。
评分不萌总督的就不用看啦
评分不太喜欢这类书 始终深入不了 但是那个时候的中国 实在悲哀
评分不萌总督的就不用看啦
评分冯老的功力颇深厚,对史料解读之细、行文条理之明,甚为折服。正文宜多读,常有意外之感慨与趣味。高杉晋作日后之思,上海行影响很大。文武双全之藩士,余亦愿与笔谈!不胜钦慕。
评分鸦片战争刚刚过去的时候,从这次小小的旅行便可以看出,日本和中国,面上还和和气气,暗地里已经分道扬镳了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有