《素质教育新教案》是近些年风靡全国的教辅用书,以其思想先进、流程科学、内容系统、体例清新和实用的特性,受到了广大中小学老师的追捧。应广大教师的要求,北京全品教育研究所又推出了《素质教育新教案》配套学生用书及配套练习册,目的是方便更多的中小学师生分享《素质教育新教案》这一系统工程的研究成果,使新教案的新思想新理念能更中具体地落实到师生的教学活动中去。
《素质教育新教案》配套练习册的主要编创
评分
评分
评分
评分
拿到这本《素质教育新教案 创新练与测》,我最想了解的是它究竟是如何将“素质教育”这个宏大的概念,具体落实到高中一年级上册的英语学习内容中的。这不仅仅是关于知识点覆盖面的问题,更是关于教育理念转变的体现。我抱着这样的心态,仔细研究了其中的写作和口语练习模块。通常情况下,传统教辅在这两项上的设计总是显得比较薄弱,要么是要求学生写一些太空泛的作文主题,要么是给出一些生硬的、脱离实际语境的对话练习。而这本书,它的“新教案”部分似乎尝试引入了一些项目式的学习(PBL)的影子,比如要求学生完成一个关于“当地社区文化介绍”的小报告。这听起来很不错,但当我深入查看评分标准和提供的范例时,发现所谓的“创新”似乎仅停留在主题的新颖性上。评分标准仍然高度依赖于语法准确性和词汇的丰富程度,对于报告的逻辑连贯性、观点的独创性或者展示技巧等“素质”层面的要求,大多是以一句模糊的“表达流畅自然”带过,缺乏具体、可操作的衡量指标。这就导致,老师在使用这个“新教案”时,很可能会为了应付考试和标准化评估,最终还是会回归到最容易量化的语法和词汇练习上,这无疑削弱了“素质教育”的实际落地效果。如果真是为了培养学生的综合素质,那么对于“创新”的界定应该更加清晰和多元化,而不是仅仅在“练”和“测”的框架内做微调。
评分这本书的封面设计就透着一股子“正经劲儿”,那种典型的教辅材料的风格,没有太多花哨的装饰,直接点明了主题:素质教育、创新练习、高中英语(高一上册)。我原本对这种中规中矩的教辅书抱有很高的期待,毕竟名字听起来就抓住了当前教育改革的核心——“素质教育”,这可不是随便说说就能达到的目标。我翻开目录,首先注意到的是它对知识点的划分似乎比我之前用的教材要细致得多,似乎想把每一个语法点都打造成一个独立的小模块进行深度挖掘。我特别关注了关于阅读理解的部分,希望能看到一些真正能够培养学生“语感”和“思辨能力”的材料,而不是仅仅停留在考察词汇和表面信息提取上。然而,当我真正开始浏览正文内容时,那种期待感慢慢地被一种似曾相识的感觉所取代。虽然声称是“创新练与测”,但很多练习题的设置,比如完形填空和单项选择,其考察的模式和设问角度,与我记忆中十年前甚至更久以前的传统试卷并无本质上的区别。比如在处理一个复杂的虚拟语气结构时,给出的选项设置得非常具有迷惑性,但这种迷惑性更多是基于对细微语法点硬性记忆的考察,而非对语境的深入理解。我期待看到的是,如何通过设计新颖的情景对话或更贴近学生生活的阅读材料,来真正引导学生去“运用”英语,而不是仅仅停留在“掌握”英语的应试层面。书本的排版方面,字体大小和行距倒是适中,长时间阅读不会感到太吃力,但整体的视觉体验依然是偏学术化和严肃的,缺乏一些能瞬间抓住年轻读者眼球的元素。
评分这本书的“创新练与测”部分,其“测”的比例似乎压倒了“练”和“教”。翻阅大量的练习题,我产生了一种强烈的“题海战术”的既视感。虽然每套测试题的覆盖面很广,似乎想做到“无遗漏”,但这种覆盖更多的是对知识点的机械罗列,而非深度挖掘。例如,在词汇部分,很多生词的考察方式是孤立的词义辨析,而不是放在语境中考察其在不同语境下的引申义或搭配。对于高中生的词汇积累,仅仅停留在词根词缀的分析和同义词辨析上是远远不够的,他们需要知道一个词汇在实际交流中如何“活”起来。再者,这本书在处理听力材料时,我注意到,虽然提供了文本和录音,但对于听力技巧的指导,比如如何捕捉逻辑连接词、如何进行预测性听力等“软技能”的培养,几乎是空白的。我们知道,好的教辅不应该仅仅是提供练习材料,更应该教授学生“如何学习”的方法论。如果这本书的定位是“新教案”,它理应提供一套行之有效的学习策略,帮助学生从被动接收知识转变为主动建构知识体系。目前看来,它更像是一份非常详尽的、偏向应试导向的“题库集成”。
评分作为一名资深的英语教师,我关注的是这本书在处理“难点”知识点时的处理方式是否体现了“创新”。对于高一上册的学生来说,时态的复杂交替、从句的嵌套、以及一些介词的细微差别,往往是他们感到挫败感的来源。我翻到了关于虚拟语气和过去完成时对比讲解的那一章。理想中的“新教案”应该会用更直观的图表、生活化的场景模拟,甚至引入一些视觉辅助工具来帮助学生建立时态的“空间感”。然而,这本书的处理方式依旧是经典的“定义+例句+辨析”的线性逻辑。例句虽然涵盖了大部分常见情景,但它们之间的跳跃性较大,缺乏一个平滑的过渡,就像是把不同场景下的知识点强行拼凑在一起。更让我感到困惑的是“创新练与测”中的“测”的部分。在针对这些易混淆知识点的测试题中,出题人似乎非常热衷于设置“陷阱”式的选项。我理解测试需要区分不同水平的学生,但过度的“陷阱”设置,会使得学生将精力过多地放在猜测出题人的意图上,而不是真正去理解和掌握知识点的核心逻辑。这种做法,短期内或许能提高测验的区分度,但长期来看,它只会加剧学生对英语学习的焦虑感,与培养健全学习心态的教育目标背道而驰。
评分从纸张的质感和印刷质量来看,这本书的硬件条件是符合一本正规教辅材料的标准,油墨清晰,无错别字(至少在我快速翻阅的范围内是如此)。然而,让我感到略微失望的是,在细节处理上,它没有体现出对读者体验的极致关注。例如,有些跨页的图表,由于装订线的存在,导致中间部分的内容需要用力按压才能看清,这对于需要对比阅读两边信息的学生来说,是非常不友好的设计。再者,这本书在配套资源的支持上,似乎也显得有些单薄。在数字时代,一本强调“创新”的教辅,如果仅仅停留在纸质材料上,是远远不够的。我期待能有一个配套的在线资源平台,提供额外的音频补充、互动练习模块,或者教师可以使用的PPT资源包,以支持“新教案”的实施。如果这些配套资源缺失或者仅仅是一个简单的二维码链接到一些基础的PDF文件,那么它在“创新”方面的努力就显得有些头重脚轻了。总而言之,这本书像是一个扎实但略显保守的升级版传统教辅,它在应试准备方面提供了足够的弹药,但在真正引领教学理念的革新和提供沉浸式的学习体验方面,还有很大的提升空间。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有