具体描述
Praised for providing an engaging balance of thoughtful examples and explanatory discussion, best-selling author Walter Savitch explains concepts and techniques in a straightforward style using understandable language and code enhanced by a suite of pedagogical tools.'Absolute C++ is appropriate for both introductory and intermediate C++ programmers.
作者简介
目录信息
读后感
很高兴能第一个评价这本书，原来也看过一些C++书籍，如C++ primer，看过这本书后，才对C++基础有了很好的了解。再反过来看C++ primer，更好地领会了作者的意图，看得省力多了。
评分很高兴能第一个评价这本书，原来也看过一些C++书籍，如C++ primer，看过这本书后，才对C++基础有了很好的了解。再反过来看C++ primer，更好地领会了作者的意图，看得省力多了。
评分很高兴能第一个评价这本书，原来也看过一些C++书籍，如C++ primer，看过这本书后，才对C++基础有了很好的了解。再反过来看C++ primer，更好地领会了作者的意图，看得省力多了。
评分很高兴能第一个评价这本书，原来也看过一些C++书籍，如C++ primer，看过这本书后，才对C++基础有了很好的了解。再反过来看C++ primer，更好地领会了作者的意图，看得省力多了。
评分很高兴能第一个评价这本书，原来也看过一些C++书籍，如C++ primer，看过这本书后，才对C++基础有了很好的了解。再反过来看C++ primer，更好地领会了作者的意图，看得省力多了。
用户评价
这本书的深度令人印象深刻，但其展现深度的方式却让人感到难以捉摸。它不像其他教材那样，循序渐进地构建知识体系，反而像是一本给已经有经验的开发者准备的参考手册，只不过是以教科书的面目出现。我尤其欣赏其中对于标准库（STL）的某些高级特性的探讨，比如迭代器失效的各种边缘情况处理，以及在复杂容器嵌套使用时内存布局的细致剖析，这些内容确实拓展了我对C++底层运作机制的认知。然而，这种深入是以牺牲可读性和教学流畅性为代价的。它在介绍完一个概念后，往往会立刻跳跃到该概念在极端情况下的表现，或者直接引入一个极其精妙但难以理解的优化技巧，让人感觉信息密度过高，消化不良。对于我这种希望通过结构化学习来掌握语言的人来说，它更像是一堆零散的、极其精密的零件，我需要自己费力去拼凑出完整的机器模型，而不是直接得到一个现成的成品。如果把C++比作一门手艺，这本书提供的不是木匠的工具箱和教程，而是顶级工匠们在打磨工具时偷偷记下的心得笔记——充满了智慧，但对新手来说过于玄奥。
评分这本书简直是编程新手的噩梦，我到现在都还对它心有余悸。当初抱着学习C++的雄心壮志买下它，结果打开第一页就感觉像是掉进了某个古老的、密不透风的图书馆深处。它的内容组织实在是太晦涩难懂了，每一章的衔接都像是随机拼凑的，根本找不到一条清晰的学习主线。作者似乎默认读者已经对面向对象编程（OOP）有着深入的理解，上来就抛出大量复杂的概念，比如模板特化、虚继承这些高级玩意儿，完全不顾及初学者的感受。我记得光是理解指针和引用之间的细微差别，我就花了将近一个星期的时间，而书里对这些基础概念的讲解，却显得极其敷衍和跳跃。更要命的是，书中的代码示例，那些用来演示理论的片段，往往冗长得令人发指，充满了各种不必要的复杂结构，让人看完之后更是一头雾水，完全无法提炼出关键的学习点。阅读体验极差，基本上每读一页都需要反复查阅好几篇外部的在线教程才能勉强消化其中的一小部分知识点。这本书与其说是“绝对C++”，不如说是“绝对劝退C++”的圣经。我强烈建议任何想入门C++的朋友避开它，否则你很可能会在与这本书的抗争中，彻底丧失对编程的兴趣。
评分从排版和编辑的角度来看，这本书给人的感觉极其粗糙，毫无专业出版物的风范。字体选择、行间距的调整都显得十分随意，使得大段的代码和文字混杂在一起时，视觉上缺乏必要的区分度和休息区。更别提那些时不时出现的排版错误——变量名和关键字的拼写错误、代码块中注释与实际逻辑的不一致，这些小问题在其他教材中通常是零星出现的，但在本书中却频繁到令人无法忽视的地步。每一个小错误都可能成为一个隐藏的Bug源头，迫使读者在学习新知识的同时，还要扮演校对员的角色。这种质量控制上的松懈，极大地影响了读者的信任度，让人不禁怀疑，连最基础的排版校对都如此敷衍，那么书中那些深奥的理论知识和复杂的算法实现，是否也存在着难以察觉的缺陷？坦率地说，一本旨在教授严谨的编程语言的书籍，自身却展现出如此松散的专业性，是非常矛盾和令人失望的。它让我花费在辨别错误信息上的精力，远远超过了学习新概念本身的投入。
评分作为一本声称全面涵盖C++的教材，这本书在处理现代C++特性方面显得力不从心，甚至有些滞后。我注意到书中的很多例子和最佳实践仍然停留在C++03乃至更早的标准时代，对于C++11、C++14引入的那些彻底改变了编程范式的特性，比如`auto`关键字的广泛使用、右值引用、Lambda表达式等，介绍得轻描淡写，或者干脆没有提及。这使得这本书的实用价值大打折扣。在软件开发日益追求简洁和效率的今天，使用书中那种老旧的、冗余的编程风格来编写代码，不仅效率低下，还会让你的代码看起来格格不入。例如，在处理并发编程时，书里似乎对现代线程库的描述非常简略，而我们现在的工作中，异步和多线程处理几乎是家常便饭。阅读这本书的过程，就像是学习一门正在快速进化的语言时，却被一本半旧的字典所误导。它能帮你理解历史，但绝对无法帮你适应当前的行业主流。我不得不花费额外的时间去查找对应新标准的补充材料，这无疑增加了我的学习负担和时间成本。
评分这本书的习题设计简直是一场无休止的折磨，完全偏离了学习编程的初衷。它似乎更热衷于考察你对编译器内部工作原理的了解，而不是你运用语言解决实际问题的能力。许多练习题要求你手动实现底层数据结构（比如自己编写一个红黑树或B树），并且要求你达到近乎完美的性能优化，同时还要严格遵守书中所定义的某种特定的、非主流的编码规范。这些练习题的难度梯度设置得极其不合理，前几章的练习就足以让中级水平的程序员望而却步。更令人沮丧的是，书后附带的答案或提示极其稀少，很多关键的步骤和陷阱处理方法都没有详细解释，你只能依靠自己去调试上百行的代码，试图找出为什么你的实现会在某个特定的内存边界条件下崩溃。这与其说是学习过程，不如说是一场严酷的智力竞赛，它的目标似乎不是培养一个熟练的C++程序员，而是筛选出那些有无限耐心和超凡毅力的“代码苦行僧”。我放弃了大部分的章节习题，因为继续下去只会带来挫败感，而非成就感。
评分智障不堪
评分目前用过的最好的语言书，条理清晰并且趣味性强，推荐 － 讲的太浅，扣一星
评分智障不堪
评分智障不堪
评分目前用过的最好的语言书，条理清晰并且趣味性强，推荐 － 讲的太浅，扣一星
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有