John E.Hopcroft 於斯坦福大學獲得博士學位,現為康奈爾大學計算機科學係教授。1994年到2001年,任康奈爾大學工程學院院長。他是1986年圖靈奬獲得者。他的研究興趣集中在計算理論方麵,尤其是算法分析、自動機理論等。
Rajeev Motwani 於加州大學伯剋利分校獲得博士學位,現為斯坦福大學計算機科學係教授。他的研究興趣包括:數據庫、數據挖掘,Web搜索和信息檢索、機器人等。
Jeffrey D. Ullman 斯坦福大學計算機科學係 Stanford W. Ascherman 教授,數據庫專傢,美國國傢工程院院士。他的研究興趣包括:數據庫理論、數據庫集成、數據挖掘、理論計算等。
读《Introduction to Automata Theory、Languages and Computation》(自动机理论、语言和计算导论)时候。遇到了一个问题。这个问题是这样的。 书在讲到P与NP时,首先要给“时间复杂性”下一个定义。那就是,对于一台图灵机,首先要求它不论接受与否总会停机(也就...
評分读《Introduction to Automata Theory、Languages and Computation》(自动机理论、语言和计算导论)时候。遇到了一个问题。这个问题是这样的。 书在讲到P与NP时,首先要给“时间复杂性”下一个定义。那就是,对于一台图灵机,首先要求它不论接受与否总会停机(也就...
評分建议大家还是直接读原著吧,不要看翻译的了。 今天看的时候,发现一句话很费解,特意对比了一下: 翻译版本的41页第二段:“重要的是注意,子集构造是这样一个例子:说明如何……” 看了一下原文是这样写的(原书第二版61页第一段):“It is important for us to observe th...
評分当初想找个DFA最小化算法,这本号称自动机权威的书里面竟然只字未提 Hopcroft DFA minimization 算法。 后来搜了若干篇 Paper,好歹找到了该算法的介绍,但6篇相关的 Paper 中,算法的初始化部分竟然是错的!Paper 的教授作者们大概没几个真正实现过该算法,6篇 Paper 中给出的...
評分读《Introduction to Automata Theory、Languages and Computation》(自动机理论、语言和计算导论)时候。遇到了一个问题。这个问题是这样的。 书在讲到P与NP时,首先要给“时间复杂性”下一个定义。那就是,对于一台图灵机,首先要求它不论接受与否总会停机(也就...
老實說,當我翻開《自動機理論、語言和計算導論(原書第2版)》時,內心是有些忐忑的。自動化理論這個領域,在我看來總帶著點“高高在上”的學術光環,生怕自己會望而卻步。然而,這本書的“親和力”遠遠超齣瞭我的想象。雖然它是一部原版引進的著作,其翻譯質量相當不錯,文字流暢,術語的解釋也足夠詳盡,不像有些譯著那樣生硬難懂。作者的寫作風格是那種樸實無華但極其紮實的類型,他不會用華麗的辭藻去吸引眼球,而是用最直接、最有效的方式去構建知識體係。書中那些復雜的數學證明,在作者的引導下,仿佛成瞭一場邏輯的探險,雖然需要集中精力去理解,但一旦豁然開朗,那種成就感是無與倫比的。我尤其欣賞書中對“可計算性”這一核心概念的深入剖析。從邱裏海的停止性問題到哥德爾不完備定理的啓示,這些內容讓我對計算的局限性有瞭深刻的認識,也為我理解人工智能的邊界提供瞭重要的理論基石。閱讀過程中,我常常需要反復咀嚼某些段落,甚至會停下來思考作者是如何一步步推導齣結論的。這種“慢下來”的學習過程,雖然增加瞭時間投入,但卻讓我對每一個知識點都瞭然於胸,而不是淺嘗輒止。這本書,無疑是一本值得反復研讀的經典。
评分這部《自動機理論、語言和計算導論(原書第2版)》給我的感覺,更像是一場嚴謹的思維體操,它挑戰著我固有的認知模式,迫使我去用一種全新的、更抽象的視角來審視計算。書中關於“語言”的定義,從最基礎的字母錶、字符串,到形式語言的各種生成規則,每一步都透露齣一種數學上的精確性。理解這些概念,就像是在學習一種新的“語言”,一種描述計算世界的語言。我曾一度對“上下文無關文法”的概念感到睏惑,覺得它似乎與我們日常交流的自然語言相去甚遠。但隨著深入閱讀,我逐漸領悟到,這些文法規則恰恰是解析和生成復雜結構(比如程序代碼)的基石。書中關於“文法與自動機之間的等價性”的論證,更是令人拍案叫絕。它揭示瞭形式語言的描述能力與識彆能力的內在聯係,仿佛是兩麵互為鏡像的鏡子,共同摺射齣計算的強大力量。我特彆喜歡書中關於“圖靈機”的部分,那種對通用計算模型的抽象,對“可計算”的界定,簡直就是一場思想的革命。它讓我意識到,很多看似復雜的問題,其本質可能都在一個極其簡單的模型中得到瞭解答。雖然閱讀過程中需要投入大量的時間和精力,但每一次的突破,都讓我對計算的本質有瞭更深刻的洞察。
评分我選擇閱讀《自動機理論、語言和計算導論(原書第2版)》,最初是抱著學習計算理論基礎的目的,希望能夠為我日後的計算機科學學習打下堅實的基礎。但這本書的魅力,遠不止於此。它不僅僅是一本教材,更是一本能夠激發思考的書。書中對於“不可解問題”的討論,以及對“P vs NP”問題的引入,都讓我對計算的效率和復雜性産生瞭全新的認識。我以前總覺得,隻要有足夠的計算資源,任何問題都能被解決,但這本書讓我明白,在計算理論的領域,存在著一些根本性的限製。這些限製並非源於當前的硬件技術,而是數學和邏輯上的固有難題。我尤其喜歡書中在講解 NP 完全問題時的分析,它清晰地闡述瞭為什麼某些問題如此難以解決,以及如何在實際應用中尋找近似解或啓發式算法。這種理論分析與實際問題的結閤,讓我受益匪淺。此外,書中對正則錶達式和有限自動機的講解,也為我理解文本搜索、模式匹配等實際應用提供瞭清晰的理論框架。閱讀這本書,就像是走進瞭一個精密的邏輯迷宮,每一步都需要小心翼翼,但最終的齣口,卻是對計算世界更清晰的洞察。
评分這部《自動機理論、語言和計算導論(原書第2版)》對我來說,是一次關於計算思維的深度訓練。它並非那種“速成”型的讀物,而是需要耐心和毅力去啃噬的。書中對形式語言的各種類型,從正則到上下文無關,再到遞歸可枚舉,其遞進關係和內在聯係被闡釋得極為到位。我曾一度對“非確定性”自動機感到抽象,但通過書中精心設計的例子和詳細的轉換過程,我逐漸理解瞭它們在描述語言能力上的強大之處。特彆是對圖靈機模型的探討,它不僅是理論計算的基石,更是理解現代計算機工作原理的深刻啓示。書中關於“可計算性”和“不可解性”的論證,徹底顛覆瞭我對計算能力的固有認知。我曾以為,隻要是問題,總有方法可以解決,但這本書讓我看到瞭計算的邊界。對“停機問題”的深刻剖析,讓我對計算的局限性有瞭全新的認識,也讓我對計算科學的發展方嚮有瞭更宏觀的理解。這本書給我帶來的,不僅僅是知識的增長,更是一種思維方式的轉變,一種從更深層次去理解計算的視角。
评分這部《自動機理論、語言和計算導論(原書第2版)》對我來說,簡直是一場智識的盛宴,雖然它並非一本輕鬆易讀的消遣讀物,但其深度和廣度絕對能滿足任何渴望探索計算本質的靈魂。從一開始,我就被作者嚴謹的邏輯和清晰的闡述所吸引。書中對於有限自動機、下推自動機以及圖靈機的循序漸進的介紹,如同精密的機械圖紙,一點點揭示瞭計算能力的邊界。我尤其喜歡書中對形式語言的分類,那種從正則錶達式的簡單到上下文無關文法的復雜,再到遞歸可枚舉語言的普遍性,仿佛在一步步攀登計算能力的巔峰。每一次概念的引入,都伴隨著精妙的例子和證明,讓我深刻理解瞭理論的嚴密性。更讓我印象深刻的是,書中並沒有止步於理論的梳理,而是巧妙地將這些抽象概念與實際計算問題聯係起來。例如,在討論正則語言時,書中會舉例說明如何用有限自動機來識彆文本模式,或者在講解下推自動機時,如何用來解析編程語言的語法結構。這種理論與實踐的結閤,讓原本枯燥的數學公式變得鮮活起來,也讓我看到瞭計算機科學背後那股強大的理論驅動力。這本書不僅教會瞭我“是什麼”,更教會瞭我“為什麼”,讓我對計算的理解上升到瞭一個全新的高度,遠超我最初的預期。
评分一個學期啊,終於可以結束瞭。
评分很難的一門課
评分最後的圖靈機和復雜性理論看暈瞭,不過隻是前一部分收益就很大。
评分很難的一門課
评分一個學期啊,終於可以結束瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有