John E.Hopcroft 于斯坦福大学获得博士学位,现为康奈尔大学计算机科学系教授。1994年到2001年,任康奈尔大学工程学院院长。他是1986年图灵奖获得者。他的研究兴趣集中在计算理论方面,尤其是算法分析、自动机理论等。
Rajeev Motwani 于加州大学伯克利分校获得博士学位,现为斯坦福大学计算机科学系教授。他的研究兴趣包括:数据库、数据挖掘,Web搜索和信息检索、机器人等。
Jeffrey D. Ullman 斯坦福大学计算机科学系 Stanford W. Ascherman 教授,数据库专家,美国国家工程院院士。他的研究兴趣包括:数据库理论、数据库集成、数据挖掘、理论计算等。
当初想找个DFA最小化算法,这本号称自动机权威的书里面竟然只字未提 Hopcroft DFA minimization 算法。 后来搜了若干篇 Paper,好歹找到了该算法的介绍,但6篇相关的 Paper 中,算法的初始化部分竟然是错的!Paper 的教授作者们大概没几个真正实现过该算法,6篇 Paper 中给出的...
评分读《Introduction to Automata Theory、Languages and Computation》(自动机理论、语言和计算导论)时候。遇到了一个问题。这个问题是这样的。 书在讲到P与NP时,首先要给“时间复杂性”下一个定义。那就是,对于一台图灵机,首先要求它不论接受与否总会停机(也就...
评分内容不错啊,讲的挺详细,即使我这个非计算机专业的拿来看也能顺着看下去。当然,前提是你能忍受得了这翻译。有的地方也太“直译”了,有的地方读起来有当初看GRE长难句的感觉。慢慢看下去习惯了翻译也就觉得书还是不错的。
评分读《Introduction to Automata Theory、Languages and Computation》(自动机理论、语言和计算导论)时候。遇到了一个问题。这个问题是这样的。 书在讲到P与NP时,首先要给“时间复杂性”下一个定义。那就是,对于一台图灵机,首先要求它不论接受与否总会停机(也就...
评分读《Introduction to Automata Theory、Languages and Computation》(自动机理论、语言和计算导论)时候。遇到了一个问题。这个问题是这样的。 书在讲到P与NP时,首先要给“时间复杂性”下一个定义。那就是,对于一台图灵机,首先要求它不论接受与否总会停机(也就...
这部《自动机理论、语言和计算导论(原书第2版)》对我来说,是一次关于计算思维的深度训练。它并非那种“速成”型的读物,而是需要耐心和毅力去啃噬的。书中对形式语言的各种类型,从正则到上下文无关,再到递归可枚举,其递进关系和内在联系被阐释得极为到位。我曾一度对“非确定性”自动机感到抽象,但通过书中精心设计的例子和详细的转换过程,我逐渐理解了它们在描述语言能力上的强大之处。特别是对图灵机模型的探讨,它不仅是理论计算的基石,更是理解现代计算机工作原理的深刻启示。书中关于“可计算性”和“不可解性”的论证,彻底颠覆了我对计算能力的固有认知。我曾以为,只要是问题,总有方法可以解决,但这本书让我看到了计算的边界。对“停机问题”的深刻剖析,让我对计算的局限性有了全新的认识,也让我对计算科学的发展方向有了更宏观的理解。这本书给我带来的,不仅仅是知识的增长,更是一种思维方式的转变,一种从更深层次去理解计算的视角。
评分这部《自动机理论、语言和计算导论(原书第2版)》给我的感觉,更像是一场严谨的思维体操,它挑战着我固有的认知模式,迫使我去用一种全新的、更抽象的视角来审视计算。书中关于“语言”的定义,从最基础的字母表、字符串,到形式语言的各种生成规则,每一步都透露出一种数学上的精确性。理解这些概念,就像是在学习一种新的“语言”,一种描述计算世界的语言。我曾一度对“上下文无关文法”的概念感到困惑,觉得它似乎与我们日常交流的自然语言相去甚远。但随着深入阅读,我逐渐领悟到,这些文法规则恰恰是解析和生成复杂结构(比如程序代码)的基石。书中关于“文法与自动机之间的等价性”的论证,更是令人拍案叫绝。它揭示了形式语言的描述能力与识别能力的内在联系,仿佛是两面互为镜像的镜子,共同折射出计算的强大力量。我特别喜欢书中关于“图灵机”的部分,那种对通用计算模型的抽象,对“可计算”的界定,简直就是一场思想的革命。它让我意识到,很多看似复杂的问题,其本质可能都在一个极其简单的模型中得到了解答。虽然阅读过程中需要投入大量的时间和精力,但每一次的突破,都让我对计算的本质有了更深刻的洞察。
评分老实说,当我翻开《自动机理论、语言和计算导论(原书第2版)》时,内心是有些忐忑的。自动化理论这个领域,在我看来总带着点“高高在上”的学术光环,生怕自己会望而却步。然而,这本书的“亲和力”远远超出了我的想象。虽然它是一部原版引进的著作,其翻译质量相当不错,文字流畅,术语的解释也足够详尽,不像有些译著那样生硬难懂。作者的写作风格是那种朴实无华但极其扎实的类型,他不会用华丽的辞藻去吸引眼球,而是用最直接、最有效的方式去构建知识体系。书中那些复杂的数学证明,在作者的引导下,仿佛成了一场逻辑的探险,虽然需要集中精力去理解,但一旦豁然开朗,那种成就感是无与伦比的。我尤其欣赏书中对“可计算性”这一核心概念的深入剖析。从邱里海的停止性问题到哥德尔不完备定理的启示,这些内容让我对计算的局限性有了深刻的认识,也为我理解人工智能的边界提供了重要的理论基石。阅读过程中,我常常需要反复咀嚼某些段落,甚至会停下来思考作者是如何一步步推导出结论的。这种“慢下来”的学习过程,虽然增加了时间投入,但却让我对每一个知识点都了然于胸,而不是浅尝辄止。这本书,无疑是一本值得反复研读的经典。
评分这部《自动机理论、语言和计算导论(原书第2版)》对我来说,简直是一场智识的盛宴,虽然它并非一本轻松易读的消遣读物,但其深度和广度绝对能满足任何渴望探索计算本质的灵魂。从一开始,我就被作者严谨的逻辑和清晰的阐述所吸引。书中对于有限自动机、下推自动机以及图灵机的循序渐进的介绍,如同精密的机械图纸,一点点揭示了计算能力的边界。我尤其喜欢书中对形式语言的分类,那种从正则表达式的简单到上下文无关文法的复杂,再到递归可枚举语言的普遍性,仿佛在一步步攀登计算能力的巅峰。每一次概念的引入,都伴随着精妙的例子和证明,让我深刻理解了理论的严密性。更让我印象深刻的是,书中并没有止步于理论的梳理,而是巧妙地将这些抽象概念与实际计算问题联系起来。例如,在讨论正则语言时,书中会举例说明如何用有限自动机来识别文本模式,或者在讲解下推自动机时,如何用来解析编程语言的语法结构。这种理论与实践的结合,让原本枯燥的数学公式变得鲜活起来,也让我看到了计算机科学背后那股强大的理论驱动力。这本书不仅教会了我“是什么”,更教会了我“为什么”,让我对计算的理解上升到了一个全新的高度,远超我最初的预期。
评分我选择阅读《自动机理论、语言和计算导论(原书第2版)》,最初是抱着学习计算理论基础的目的,希望能够为我日后的计算机科学学习打下坚实的基础。但这本书的魅力,远不止于此。它不仅仅是一本教材,更是一本能够激发思考的书。书中对于“不可解问题”的讨论,以及对“P vs NP”问题的引入,都让我对计算的效率和复杂性产生了全新的认识。我以前总觉得,只要有足够的计算资源,任何问题都能被解决,但这本书让我明白,在计算理论的领域,存在着一些根本性的限制。这些限制并非源于当前的硬件技术,而是数学和逻辑上的固有难题。我尤其喜欢书中在讲解 NP 完全问题时的分析,它清晰地阐述了为什么某些问题如此难以解决,以及如何在实际应用中寻找近似解或启发式算法。这种理论分析与实际问题的结合,让我受益匪浅。此外,书中对正则表达式和有限自动机的讲解,也为我理解文本搜索、模式匹配等实际应用提供了清晰的理论框架。阅读这本书,就像是走进了一个精密的逻辑迷宫,每一步都需要小心翼翼,但最终的出口,却是对计算世界更清晰的洞察。
评分一本读了三年的书……
评分一个学期啊,终于可以结束了。
评分个人觉得不如第一版好
评分这个读过标得更虚了
评分个人觉得不如第一版好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有