刘备作为三国时期的蜀国皇帝,在中国历史上留下了深刻的足迹。他一生的大部分时间是在战争环境下度过的,可谓鞍马劳顿,倥偬数十载,终于成就大业。《三国志》的作者陈寿用“折而不挠”来概括他的性格和奋斗历程。具体内容包括:传主的家世及少年时代;始为封疆大吏;周旋于曹操袁绍之间;试图在荆州发展;实现跨有荆州的既定目标;自领益州牧;汉中王;蜀汉皇帝;病死白帝城。本书较为全面地论述了刘备充满危机与坎坷的奋斗历程,深刻地描绘了其艰苦的发展道路;并对其功过给予了适度的评价;对作为刘备事业的后继之人诸葛亮、刘禅进行了评述;对《三国演义》中的刘备形象也做了历史的、客观的评述。本传记约30万字,是国内第一部有分量的全面再现刘备生平的学术性传记。
评分
评分
评分
评分
培养战略眼光的好书。刘备非大政治家,诸葛亮非帅才,关公非方镇大将。
评分其实张教授的这三本书写的都不错,适合启蒙阅读。我对这一本的评价高一些完全是传主的缘故。就像简介里面说的,玄德公这一生真是折而不挠。从开局到销号都是战五渣,但人打了一辈子,最后应该也算是成功了吧。
评分对刘备评价基本地道,选材充分论据翔实巨细靡遗,对刘备怀疑诸葛亮一事的引用和评论都非常劲道,诸葛瑾与诸葛亮非两国公事不敢交言,分明是被猜忌后谨小慎微的写照,对曹公两次过长的技能CD的分析也非常的见功力,降刘琮得荆州后未能追亡逐北踩死刘备,降张鲁得关中后未能得陇望蜀,这两次同样是我对魏武的深深不解,另外有两点张先生完全看错了,一是刘备不弃民而走导致长坂之败,实际上刘备当时征战半生除却仁名别无一物,如果弃民而走,以后就是虽生犹死,任何资本都没有了,再也没有得天下的任何可能,刘备老谋深算,自然不会弃民而走,刘备压根不希望这么多民跑来跟自己一起走,只是没办法,张先生是刘备粉,给出的评论全是溢美之词而无实际意义,第二是后主的此间乐不思蜀这句韬光养晦,知道局势无可挽回下的自保妙句,被批评为没出息,真是狭隘
评分这也太傻x了,简直是蜀黑里最下作的那一种
评分可以给个三星半
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有