具体描述
This book is a bridge between the technical literature of administrative theory and philosophical discourse. It is needed because an adequate axiology (value theory) of administration is ignored by the former and lacking in the latter. That value theory is necessary to leadership and administration follows directly from decision making and policy formulation, and indirectly from post-modern conditions and context. Moreover, leadership requires self knowledge and motivational insight. The knowledge of good and evil as a critical component of administrative thought ought not to be denied by any technocratic asepsis. Central themes include organization and administrative theory, decisions and policy making, hierarchy, leadership, power, values, and interests. Particular attention is paid to pathologies, ideologies, and the problems of praxis. A robust value theory is presented together with its implications both for the common interest and for personal value auditing. A unique feature of the book is its concurrent presentation in aphoristic form of a general propositional logic of administration. The work is the consolidation of a quarter century of research, teaching, and publication in the subject field. Drawing upon this body of knowledge, the author reconstructs a definitive text along with the extensive new material, notably in the areas of polemic management, ideology, value auditing, and leadership critique.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本《Administrative Philosophy》读起来，给我的感觉就像是走进了一座结构严谨却又充满思辨色彩的知识迷宫。作者似乎并没有急于给出一个标准答案，而是巧妙地铺陈了一系列关于“行政”本质及其背后“哲学”根基的探讨。我尤其欣赏书中对权责边界、公共利益的界定，以及如何在效率与公正之间进行艰难权衡的分析。它不是那种干巴巴的理论堆砌，反而充满了对现实困境的深刻洞察。比如，书中对“官僚制”的批判并非简单的否定，而是深入挖掘了其内在的逻辑与历史必然性，这使得即便是最基础的管理概念，也焕发出了新的光彩。阅读过程中，我时常会停下来，思考自己过去处理某些行政事务时的决策逻辑，这本书像一面镜子，映照出我们在实践中常常忽略的深层假设。它迫使我从“如何做”跳跃到“为何如此做”，这种认知上的提升，远超出了我最初对一本“行政”类书籍的期待。文字的组织上，时而如严密的法律条文般精准，时而又像哲学家的喃喃自语，引人入胜，让人愿意追随作者的思路，一同探索那片理论与实践交织的灰色地带。
评分坦白说，这本书的阅读难度不低，但回报是巨大的。《Administrative Philosophy》无疑是一部为那些渴望深入理解行政世界运作机制的“硬核”读者准备的佳作。它探讨的许多议题，比如“合法性的基础如何从法理层面过渡到社会接受层面”，或者“科层制下个体能动性的空间在哪里”，都要求读者具备一定的理论基础和批判性思维能力。我特别喜欢作者在章节结尾处设置的“反思性提问”，这些问题往往直击要害，让我不得不放下书本，长时间地陷入沉思。与市面上那些追求快速见效、提供“五步走”方案的管理书籍截然不同，这本书提供的是思维的“操作系统”升级，而不是临时的“补丁”。它的结构是精妙的，像一部巴洛克式的赋格曲，不同的哲学流派和行政理论相互交织、层层递进，最终汇集成对“良好治理”的深刻理解。我个人认为，任何想要在公共服务领域或高层决策岗位上有所建树的人，都应该将此书作为案头必备的参考。
评分拿到这本书时，我本以为会看到一堆陈词滥调的组织行为学模型，但事实证明我大错特错了。《Administrative Philosophy》的独特之处在于其超越了工具理性的局限，直指行政活动的伦理核心。作者似乎在试图构建一个理想的行政人格模型，探讨在资源有限、信息不对称的复杂情境下，一个“好”的行政者应该具备何种内在的道德指南针。我印象最深的是其中关于“透明度悖论”的一章，它没有简单地将透明化视为万灵药，而是细致剖析了过度透明可能带来的政治操纵和决策瘫痪。这种辩证的、不偏不倚的视角，极大地拓宽了我的视野。我感觉自己不是在读一本教科书，而是在参与一场高水平的学术对话，作者的论述逻辑清晰，旁征博引，从古希腊的城邦治理谈到现代国家的复杂治理难题，无不展现出深厚的学养。书中穿插的案例分析，虽然简短，却极其精悍，常常能一语中的地揭示出理论在现实中是如何扭曲或实现的。这本书的价值在于，它让“管理”这件事从冰冷的流程，重新带上了人性和道德的温度。
评分我必须承认，最初翻开《Administrative Philosophy》时，有些章节的抽象程度让我感到有些吃力，感觉自己像是被扔进了一片浓雾弥漫的哲学原野。但是，一旦我适应了作者的节奏，并开始尝试理解他试图解构的那些概念——比如“行政权威的非人格化倾向”与“问责机制的内在矛盾”——这本书的魅力便完全展现出来了。它不是一本“易读”的书，但它绝对是一本“值得精读”的书。作者的叙事方式非常个人化，仿佛他在向一位求知的学生倾诉他毕生的思考结晶，充满了真诚和探索欲。最让我感到惊喜的是，他对不同文化背景下行政理念差异的探讨，避免了西方中心主义的陷阱，使得整部作品具有了更广阔的普适性和包容性。它没有给我带来立竿见影的实操技巧，但它给了我一种更高维度的视角，去审视日常工作中的每一个微小决定。读完之后，我发现自己看待“政府”这个概念的方式都产生了微妙的、结构性的变化，这种深层次的心智重塑，是任何快速阅读指南都无法提供的体验。
评分这本书简直是一剂清醒剂。在如今这个充斥着“效率至上”口号的时代，《Administrative Philosophy》却冷静地提醒我们，行政的真正价值可能并不在于速度有多快，而在于其行为的“正当性”有多强。我读到关于“实践智慧”（Phronesis）在行政决策中作用的那一节时，简直有种醍醐灌顶的感觉。作者将亚里士多德的伦理学思想巧妙地嫁接到现代公共管理场景中，论证了僵硬的规则有时必须让位于基于情境判断的灵活处理。这对于长期在既定流程中摸爬滚打的管理者来说，无疑是一种精神上的解放和指导。书中的语言风格非常沉稳，没有使用太多花哨的修辞，但这反而增强了其论述的说服力。每一次阅读，我都能感受到一种缓慢但坚实的力量在积累，它不是教你如何讨好上级或应对媒体，而是教你如何问心无愧地履行你的公共职责。对于提升一个人的职业操守和理论高度，这本书的贡献是无可替代的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有